Применение специальных технических средств для предупреждения и раскрытия краж

• Автор: Диденко, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 201 с.

Глава 1. Криминалистическая характеристика краж как основа применения специальных технических средств для их предупреждения и раскрытия
§ 1. Понятие и значение криминалистической характеристики краж, используемой в их предупреждении и раскрытии с применением
специальных технических средств
§2. Структура и содержание элементов криминалистической
характеристики краж
§3. Типичные модели совершения краж как основа применения
специальных технических средств в профилактических целях
Глава 2. Характеристика специальных технических средств,
применяемых для предупреждения и раскрытия краж
§ 1. Понятие и правовые основания применения специальных технических
средств для предупреждения и раскрытия преступлений
§ 2. Характеристика и классификация специальных технических средств,
применяемых для предупреждения и раскрытия краж
Глава 3. Особенности возбуждения уголовных дел и производства отдельных следственных действий по делам о кражах на объектах,
защищенных специальными техническими средствами
§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел о кражах на объектах,
защищенных специальными техническими средствами
§2. Особенности следственного осмотра по делам о кражах с объектов, оборудованных специальными техническими средствами, связанных с
применением специальных технических средств
§3. Особенности тактики иных следственных действий при расследовании краж с объектов, оборудованных специальными техническими средствами
Заключение
Список литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. В условиях кризисного состояния экономики, ухудшения жизненного уровня людей, крайне неблагоприятной криминогенной обстановки в нашей стране в последние годы широкое распространение получили преступления против собственности. Особое место среди них занимают хищения, выступающие в форме кражи. Кража чужого имущества - наиболее распространенное и, в то же время, сложно раскрываемое преступление. Достаточно сказать, что в 2005 г. зарегистрировано
3554,7 тыс. преступлений, это на 22,8 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Более половины всех зарегистрированных преступлений (55,7 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи (1573,0 тыс.(+23,2 %). Каждая вторая кража (43,0 %) была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище1.
Аналогичная ситуация складывается и по регионам. Так, по Уральскому федеральному округу в 2005 году совершено 414273 преступления, что на 25,8 % больше по сравнению с прошлым годом, из них 82379 краж, число которых по сравнению с прошлым годом увеличилось на 9,8 %. Из них большая часть - это кражи имущества граждан, транспортных средств, квартирные кражи и около 30 % краж, совершенных в организациях2.
Проблема повышения эффективности борьбы с кражами была актуальной на всех этапах строительства отечественной государственности. Поставленные перед органами внутренних дел задачи по созданию эффективной системы противодействия современной преступности вряд ли достигнут желаемого результата. Следователи и работники органов дознания пользуются в своей практической деятельности в основном общими криминалистическими научными рекомендациями по предупреждению и раскрытию краж. Явно отстающая от требований времени технико-криминалистическая
1 Состояние преступности в России за январь - декабрь 2005 года // Главный информационно-аналитический центр МВД России от 16.01.06 г. С. 36.
2 Состояние преступности в Уральском федеральном округе за январь-декабрь 2005 года // Главный информационно-аналитический центр МВД России от 16.01.06 г. С. 4.
оснащенность следственных и оперативных аппаратов, недостаточная пропаганда передового опыта по применению специальных технических средств в следственной и оперативно-розыскной деятельности привели к росту преступных проявлений против имущества.
Несмотря на то, что специальные технические средства давно и успешно используются в борьбе с кражами, научных исследований, связанных с их применением, пока не проводилось. Объясняется это новизной проблем для ученых-криминалистов. Ведущая роль в этом принадлежит криминалистике, которая разрабатывает и заимствует из других областей знания рекомендации, приемы и средства.
Что касается специальных технических средств, то они разрабатываются в соответствии с достижениями науки и техники специально для образования криминалистически значимой информации. Это новое направление в области криминалистики. Именно его новизной и можно объяснить, что многие теоретические и практические вопросы, связанные с внедрением в практику специальных технических средств, пока не разработаны. Не даны понятия и научная классификация этих средств, не выработана единая терминология по их наименованию, не исследована правовая база применения специальных технических средств, не разработаны рекомендации по практическому применению.
В соответствии с вышеизложенным разработка проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по борьбе с кражами с применением специальных технических средств представляет собой актуальную и в научном, и в практическом отношении задачу. При этом ее неотъемлемой составной частью является углубленное исследование криминалистической характеристики краж и поиск путей совершенствования методики их предупреждения и раскрытия с применением специальных технических средств.
Перечисленные обстоятельства и определили направление настоящего исследования.

§3. Типичные модели совершения краж как основа применения
специальных технических средств в профилактических целях.
Использованию моделирования при раскрытии и расследовании преступлений посвящено сравнительно мало работ, однако данная тема не нова: в определенной мере в юридической литературе, и в частности криминалистике, она получила широкое применение в последние годы благодаря успехам в кибернетике, теории информации и теории моделирования1. Однако этого нельзя сказать применительно к профилактике. В советской криминалистике решению проблем применения метода моделирования в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений были посвящены работы P.C. Белкина, А.И. Винберга, Г.Г. Зуйкова, H.A. Селиванова, A.A. Эйсмана и др.
«Под моделью, - пишет В.А. Штофф, - понимается такая мысленно предоставленная или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна в определенном отношении замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об

этом объекте»
Криминалистика использует метод моделирования в отношении не только деятельности, направленной на выявление, раскрытие, расследование, но и предупреждение преступлений. Изучение (познание) механизма преступления с позиций деятельностного подхода позволяет разрабатывать деятельностную модель явлений, изучаемых криминалистикой, представить их как систему деятельности3.
1 Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и право. - М., 1967. - С. 180-194; Он же. Психологические основы расследования преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1967. - С. 21-24; Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. - М., 1969. - С. 109-139; Он же. Моделирование в следственной практике // Вопросы совершенствования следственной работы. Вып. 3. - М., ВНИИ МВД СССР, 1971.-С. 36-45.
2 Штоф В.А. Моделирование и философия. - М.;Л., 1966. - С. 19.
3 Каминский М.К. Криминалистическая характеристика деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений // Правовые и общественно-экономические науки и борьба с хищениями социалистического имущества. - Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. - С. 153-159; Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений / H.A. Селиванов, A.A. Эйсман, В.Д. Грабовский,