Применение аналогии в уголовном судопроизводстве

• Автор: Сильченко, Денис Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Понятие, роль и место аналогии в уголовном судопроизводстве
§ 1. Понятие и значение аналогии в
уголовном процессе
§ 2. Исторический очерк становления
института аналогии в уголовном судопроизводстве России
§ 3. Основания и алгоритм применения
аналогии
ГЛАВА II. Виды аналогии и пределы её допустимости
§ 1. Виды аналогии и порядок её применения
§ 2. Пределы допустимости уголозно
процессуальной аналогии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Актуальность темы исследования.
Современное Российское государство и общество находятся в особой стадии исторического развития. Становление Российской государственности сопровождается радикальными переменами в социально-экономической и политической жизни общества. Принятая Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым государством. Принимаемые в последние годы федеральные законы, направлены на обеспечение правового режима. Слаженная работа всей системы законов сопровождается постепенным признанием интересов личности, провозглашением прав и свобод высшей ценностью, а основной задачей государства становится их соблюдение и защита.
В русле практической деятельности по решению задач построения правового государства и проведения судебной реформы в России одним из важнейших направлений государственной деятельности является укрепление правопорядка. Процессы преобразования общественно-политической жизни в России происходят на фоне небывалого всплеска преступности. Характерная особенность этих негативных явлений состоит в активизации антисоциального элемента, появлении новых способов преступных посягательств, проникновении корруп-

ции в органы государственной власти и управления .
Указанные выше обстоятельства есте ст ве иным образом оправдывают принимаемые законы, норма-Ф тивные акты, а также возложенные этими законами
на государственные органы и должностные лица задачи и функции по борьбе с пр е ступностью и осуществлению уголовного судопроизводства.
Осуществление процессов преобразования предполагает наряду с решением проблем правотворчества, уяснение явлений и категорий, непосредственно связанных с процессом реализации правовых норм.
Одной из таких категорий выступает уголовнопроцессуальная аналогия. Значение, которой в процессе реализации уголовно-процессуальных норм

трудно переоценить.
Аналогия-слово греческое, в переводе на русский язык означает "соответствие, сходство". Аналогия в праве-это применение к общественным отношениям, требующим правового регулирования, но не предусмотренным прямо законом, правовых норм, регулирующих сходные отношения(аналогия закона), а при отсутствии таких норм-общих начал и принципов правового регулирования соответст-ф. вующей отрасли права.
Процессуальная аналогия является одной из категорий отечественного уголовного процесса, пронизывающим все его стадии от возбуждения уголовного дела до исключительных стадий-

организации и деятельности суда, она отразила рост княжеской власти вообще и юрисдикции в частности. Центром управления и суда становится княжеский двор".1Например, ст. 38 Краткого списка не запрещая полностью расправы с пойманным вором, имеет требование о передаче дела с обвинением на суд князя, говорит "Аще убъют татя на своём дворе, либо у плети, либо у хлева, то той убит: аще до света держать, то вести его на
княжь двор".
В отдельных местах памятника прямо указано, замечает М.А.Чельцов-Бебутов,-что та или другая норма возникла как судебное решение князя по конкретному делу. Так ст.23 Краткого списка говорит: "А конюх старый у стада 80 гривен, ярко
уставил Изяслав в своём конюсе, его же убил Дорого будь цы . "
Таким образом, анализируя первые процессуальные источники, видно, что закон не регулировал и не мог регулировать в полном объёме все процессуальные отношения. Закон лишь показывал направления процессуальной деятельности, сводя все решения к единоличному усмотрению князя.
Исходя из понятия о праве, можно предполо-
♦ жить, что некоторые формы, которые создавала
древняя "судебная" практика. возникали неза виси-
1Чельцов-Бебутов М. А., указ.работа, С631.
2"Русская Правда", стр 399, ст.40 Пространной редакции .
30н же, С.631.