Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних

• Автор: Попов, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 254 с.

Введение
Глава I. Основания выделения производства по делам о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство с более сложной процессуальной
формой и его развитие в России
Параграф 1.1. Основания выделения производства по делам о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство с более сложной процессуальной формой
Параграф 1.2. Становление и развитие предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних в России.
Глава II. Некоторые особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Параграф 2.1. Возраст несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого

Параграф 2.2. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого.
Параграф 2.3. Причины и условия, способствовавшие совершению
преступления несовершеннолетним.
Параграф 2.4. Наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого.
Параграф 2.5. Личностные и индивидные свойства и состояния
несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого как обстоятельства,
подлежащие доказыванию.
Глава III. Иные особенности предварительного расследования по делам о
преступлениях несовершеннолетних.
Параграф 3.1. Проблемы законного представительства несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых в уголовном процессе.
Параграф 3.2. Особенности вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого.
Параграф 3.3. Особенности приглашения защитника и отказа от него на
предварительном расследовании по делам несовершеннолетних
Параграф 3.4. Применение мер уголовно-процессуального принуждения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.
Заключение
Список использованной литературы.
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Состояние преступности в Российской Федерации вызывает серьезную озабоченность и тревогу как у населения страны в целом, так и у правоохранительных органов. По данным всероссийских опросов 85% респондентов указали, что не чувствуют себя в безопасности от преступных посягательств, ощущают тревогу, беспокойство, либо часто испытывают страх перед нападением'. Поэтому одно из приоритетных направлений государственной политики - надежная защита граждан от общественно опасных посягательств, что достигается, в том числе, и надлежащим регулированием отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства.
Согласно ст. 19 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г.2, посвященной защите чести и достоинства детей от всех форм физического и психического насилия, объектом особого внимания государства должны стать права и законные интересы несовершеннолетних, попавших в сферу уголовного судопроизводства.
Практика свидетельствует о серьезном обострении криминальной ситуации в молодежной среде, низкой эффективности прежних средств профилактики в изменившихся социальных и экономических условиях развития государства. Сегодня вне сферы образования в стране оказались 1,5 млн. детей школьного возраста. Не получая желаемого понимания в семье, не добившись успеха в учебе, не имея возможности заниматься престижным
1 См.: Ефремов Г.Х. Проблемы насилия в массовом сознании // Социальные конфликты: (Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения). Вып.8.- М., 1995.- С.13. ф 2 Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и
уголовного правосудия.- Нью-Йорк: ООН, 1992.- С.324-334.
делом, “трудный” подросток ищет близких себе по духу для удовлетворения своих потребностей. Результаты исследования, проводимых ВНИИ МВД России свидетельствуют о том, что интересы и увлечения несовершеннолетних оказывают заметное влияние на формирование противоправного поведения. Так, стало нормой проводить время за просмотром западных “боевиков”, “триллеров” (на это указали 49% опрошенных), “тусоваться” в подъезде, во дворе (57%), за компанию с друзьями выпить спиртного (54%) или попробовать наркотики (20%). При этом каждый десятый из опрошенных подростков считает, что для получения материальных благ не обязательно нужно работать1.
При росте подростковой преступности отмечается повышение криминализации детей младшего возраста (11-14 лет)2. Нельзя не учитывать, что различные негативные проявления в обществе на современном этапе, в том числе в области уголовной политики, больше всего отражаются на детях и подростках, оставляя их во многих случаях практически беззащитными от насилия, жестокости, разнообразных форм сексуальной, корыстной и иной эксплуатации со стороны взрослых. На это обращается внимание как в научной литературе3, так и в периодической печати4. Только в 1995г. учтено 17 тыс. случаев преступных посягательств, жертвами которых были малолетние дети. Насилию в различных его формах подвергается ежегодно до двух миллионов
1 См..Сергиенко Н.И. Некоторые социальные причины и условия противоправного поведения несовершеннолетних // Проблемы борьбы с преступностью: (Региональный аспект).-М., 1996,-С.134,137.
2 См.: Казарина А. Предпринимательство и несовершеннолетние: права и
ответственность // Законность.- 1996.- №9.- С. 11.
3 См., напр.: Яковлева Н.Г., ПристанскаяО.В. Уголовная политика и права ребенка // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности.-М., 1995,-С.84.
4 См.: Произвол или право // Аргументы и факты,- 1989,- №46.- С.4; Рыков С. В свободной России детей насилуют, грабят, убивают // Комсомольская правда,- 1997,- 11 апр.; Филиппова Т. Сексуальный кошмар в детском интернате // Комсомольская правда.-1995.- 15 марта; Плейбой из Фрянова // Щит и меч,- 1995.- №9,- С.10; Лифт, ставший камерой пыток // Спид-Инфо.- 1997.- №3.- С.10-11; Знакомьтесь: малолетние сутенеры // Там же,- С.2-3; “Лолиты ” на панели //Спид-Инфо,- 1996,- №11.- С.2-3 и др.

исследования “безумных и сумасшедших’’1 обвиняемых исследование несовершеннолетнего отличалось тем, что для производства такого исследования не требовалось вмешательства особого эксперта, и оно производилось самим следователем.
Ст. 355 УУС регламентировала так называемое производство о душевном расстройстве несовершеннолетнего, которое производилось в распорядительном заседании: "Если при производстве о разумении возникает вопрос о душевном расстройстве несовершеннолетнего или об учинении им преступления в припадке болезненного умоисступления или беспамятства, то в распорядительном заседании Окружного Суда производится освидетельствование обвиняемого". Для этого в качестве "сведущих людей" могли быть вызваны врачи, воспитатели, учителя и иные лица, занимающиеся воспитанием юношества2.
В 1906 году в Уставе появилась норма о том, что все предварительное производство о несовершеннолетнем в случае соучастия с ним взрослых лиц должно по возможности быть выделено в отдельное производство и получить самостоятельное движение (ст. 2071 УУС). В этом проявилась специфика предварительного производства по делам о групповых преступлениях с участием несовершеннолетних.
В книгу вторую Устава в раздел второй "О предварительном следствии" в 1909 были включены две статьи, изменившие применения и виды мер пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых.
Ст. 4161 - "Несовершеннолетние от 10 до 17 лет, относительно коих, не взирая на их возраст, окажется необходимым принять мерою пресечения способа уклониться от суда и следствия взятие их под стражу, помещаются на это время в воспитательные исправительные заведения или в иные заведения для призрения детей, где сии устроены, или отдаются под ответственный присмотр с обязательством предоставить их следствию и суду по усмотрению Судебного следователя, или их родителям, или лицам, на попечении коих обвиняемые

1 Никонов Б.П. Обвиняемый до суда. Спб., 1903. С.97.
2 Случевский В. Указ. соч. С.304.