Обеспечение прав человека при назначении и производстве экспертных исследований

• Автор: Комарова, Виктория Витальевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

СОДЕРЖА НИЕ
Введение
Глава 1. Правовые основы обеспечения прав и свобод человека при назначении и производстве
судебных экспертиз
§1.1 Международно-правовое регулирование защиты
прав человека в сфере отправления правосудия
§ 1.2 Правовое регулирование обеспечения прав и свобод человека при производстве судебных экспертиз
в российском законодательстве
Глава 2. Обеспечение прав и свобод человека
на стадиях проведения судебной экспертизы
§2.1 Соблюдение прав и законных интересов человека
при назначении судебной экспертизы
§ 2.2 Проблемы обеспечения прав человека при получении образцов для сравнительного исследования и
изъятии вещественных доказательств из тела человека
§ 2.3 Гарантии права неприкосновенности личности при производстве судебных экспертиз
в отношении живых лиц
§ 2.4 Защита прав человека на стадии оценки экспертного
заключения органами предварительного расследования
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Права человека - это одна из центральных проблем исторического, социально-культурного развития человечества, прошедшая через тысячелетия и неизменно находящаяся в центре внимания политической, правовой и философской мысли. Долгое время шел поиск способов взаимоотношений индивида и власти. По мере общественного развития человечества по пути свободы и независимости все более четко проявлялось стремление ограничить государственную власть, оградить человека от произвольных действий государственных органов в лице их должностных лиц.
В свете радикальных перемен, произошедших в нашей жизни и получивших свое отражение в Конституции и иных законодательных актах Российской Федерации, в феврале 1996 года Россия была принята в члены Совета Европы. Ассамблея Совета Европы выразила надежду на то, что наша страна в ближайшем будущем будет способна соответствовать основным положениям деятельности этой организации, гласящим, что каждое государство, являющееся ее членом, должно признавать принцип верховенства права и иные принципы, в соответствии с которыми все лица, находящиеся под юрисдикцией государства, пользуются всеми правами и основными свободами человека и гражданина. В связи с этим Россия приняла на себя ряд обязательств, одним из которых является обеспечение соответствия национального законодательства и практики его применения принципам и стандартам Совета Европы, в том числе и в области соблюдения прав и свобод человека.
Поэтому актуальным направлением деятельности российской юридической науки и законотворческой практики является приведение национального законодательства в соответствие с международно-признанными нормами о правах человека, включая создание эффективных правовых механизмов их защиты на уровне правоприменения.

Особого внимания заслуживает обеспечение прав и свобод личности в стадии расследования преступлений, так как именно уголовное судопроизводство является той сферой государственной деятельности, где права личности затрагиваются наиболее ощутимо. Поэтому, именно здесь следует так организовать процесс установления истины по каждому уголовному делу, чтобы при этом в рамках закона минимально ограничивались права, свободы и законные интересы всех участников расследования.
Нестабильная экономическая обстановка в стране, снижение уровня социальной обеспеченности граждан, неустойчивость государственной политики являются основными факторами роста преступности. На протяжении последних лет в России негативная тенденция к росту совершаемых преступлений приобрела устойчивый характер. Несмотря на снижение количества преступлений в 2000 году на 1,6 % по сравнению с аналогичным периодом 1999 года, нельзя говорить об улучшении криминогенной обстановки в нашей стране. За прошедший год значительно возросло количество совершенных насильственных преступлений (убийств - на 2%, причинения тяжкого вреда здоровью - на 4, 4%). К тому же за истекший год остались нераскрытыми 706 тыс. 211 преступлений, из которых - 638 тыс. 347 являются тяжкими и особо тяжким.
Анализ практики убеждает в том, что в сложившейся ситуации правоохранительные органы, в частности - органы внутренних дел, не в полной мере готовы как в организационно-правовом, так и в профессиональном отношении к соразмерным действиям в создавшейся криминогенной обстановке. Поэтому, нередко в процессе борьбы с преступностью органы, осуществляющие раскрытие и расследование преступлений, необоснованно ограничивают и нарушают права граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
'См.: Данные Главного информационного центра МВД России. М.. 2000.

дующим основным направлениям: борьба с различными видами преступлений, охрана общественного порядка, обеспечение безопасности дорожного движения, организация исполнения уголовных наказаний, идентификация неопознанных трупов, материально-техническое обеспечение правоохранительной деятельности, научно-исследовательская деятельность, развитие информационных систем, специальной техники и оборудования, подготовка и повышение квалификации кадров и т.д.'
В настоящее время одной из важнейших проблем, стоящих перед го-сударствами-участниками СНГ в сфере борьбы с преступностью, стала унификация уголовно-правового законодательства. На проведенной 22 января 1995года в Санкт-Петербурге Международной конференции «Проблемы унификации уголовного и уголовно-процессуального законодательств в государствах СНГ» был назван ряд факторов, обуславливающих необходимость более тесного взаимодействия национальных уголовно-правовых систем. К основным из них были отнесены:
а) рост транснациональной преступности;
б) развитие процесса формирования системы международных преступлений;
в) трансформация внутригосударственных юрисдикционных коллизий в межгосударственные;
г) возможность появления «мертвых зон» - безюрисдикционного состояния и двойной юрисдикции;
1 См.: Сборник международных соглашений МВД России. М.. 1996.