Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения

• Автор: Андреев, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СУЩНОСТЬ ЛОЖНОГО АЛИБИ И МЕТОДЫ ЕГО ВЫЯВЛЕНИЯ § 1. Понятие, сущность и криминалистическое значение ложного алиби как приема противодействия
раскрытию и расследованию преступлений
§ 2. Факторы, детерминирующие формирование
ложного алиби
§ 3. Признаки ложного алиби
и методы их выявления
Глава II. ТАКТИКА ПРОВЕРКИ И РАЗОБЛАЧЕНИЯ ЛОЖНОГО АЛИБИ § 1. Выдвижение версии о ложности
алиби и планирование ее проверки
§ 2. Тактика отдельных следственных действий
по разоблачению ложного алиби
§ 3. Взаимодействие следователя и оперативного работника при
разоблачении ложного алиби
§ 4. Использование специальных познаний
в разоблачении ложного алиби
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с начала 90-х годов XX века социально-политическая обстановка в России характеризуется рядом негативных явлений, одним из которых является рост преступности и ее качественное изменение. К сожалению, правоохранительные органы не смогли своевременно отреагировать на такое изменение ситуации и быстро перестроить свою работу. Одним из следствий этого явилась недостаточная эффективность преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений.
Изучению в криминалистике способов сокрытия преступлений и противодействия расследованию в целом посвящены работы P.C. Белкина, И.А. Бобракова, А.Ф. Волынского, С.Ю. Журавлева, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Ка-рагодина, А.Н. Колесниченко, B.I1. Лаврова, И.М. Лузгина, A.A. Шмидта,
Н.П. Яблокова и некоторых других ученых. В этой связи практический и научный интерес представляет изучение отдельных способов, приемов
противодействия расследованию. На протяжении многих десятилетий ученые-криминалисты неоднократно отмечали, что одним из распространенных способов уклонения от ответственности и одновременно - приемом противодействия расследованию является выдвижение на допросе подозреваемым или обвиняемым ложного алиби, то есть не соответствующего истине утверждения о собственной невиновности в связи с нахождением в момент совершения преступления в другом месте. Между тем, проблема разоблачения ложного алиби в современных условиях на уровне диссертационного исследования не разрабатывалась (единственная известная нам диссертация о ложном алиби в криминалистике была защищена А.Т. Тимербаевым в
1975 году).

Выявление и систематизация методов разоблачения ложного алиби должны усилить профессиональную подготовку субъектов расследования, повысить эффективность их деятельности, позволят внести определенный вклад в одно из фундаментальных направлений криминалистики - криминалистическую тактику.
Указанные обстоятельства определили выбор темы и направления ее исследования.
Цели и задачи исследования. Целями настоящего исследования является комплексное изучение ложного алиби как приема противодействия предварительному расследованию и выработка рекомендаций по совершенствованию деятельности субъектов расследования, направленной на предотвращение, выявление и разоблачение данного приема.
Для достижения указанных целей автор поставил перед собой следующие задачи:
- определить понятие ложного алиби; исследовать его сущность и криминалистическое значение; соотнести с такими понятиями / как ’’сокрытие преступления” и ’’противодействие расследованию”, произвести анализ его содержания применительно к современным условиям борьбы с преступностью в России;
- исследовать факторы, детерминирующие формирование ложного алиби;
- разработать и систематизировать методы выявления ложного алиби;
- исследовать особенности тактики отдельных следственных действий при проверке и разоблачении ложного алиби;
- выявить особенности взаимодействия следователя и оперативного работника при разоблачении ложного алиби;
- исследовать возможности использования специальных познаний при разоблачении ложного алиби.

§ 2. Факторы, детерминирующие формирование ложного алиби
Детерминизм - это учение о всеобщей обусловленности объективных явлений. В науке криминалистике детерминация преступного поведения рассматривается прежде всего при исследовании способов преступления. На проблему детерминированности способов сокрытия преступления ученые обратили свое внимание лишь в середине 80-х годов. Правда факторы, детерминирующие формирование ложного алиби, исследовались ранее А.Т. Тимербаевым1, который к объективным факторам отнес обстоятельства, связанные с событием преступления и с особенностями расследования данного дела, а под субъективными факторами понимал психологическую структуру субъекта алиби и ухищрения, которыми он пользуется для его подкрепления. Перечисленные факторы несомненно детерминируют формирование ложного алиби. Однако особенно с учетом социальных, политических и экономических изменений в России конца 20-го века, мы считаем, что ряд факторов, детерминирующих реализацию данного приема противодействия, в предложенной А.Т. Тимербаевым классификации отсутствует. Поэтому полагаем необходимым рассмотреть результаты исследований, полученные А.Т. Тимербаевым, и соотнести их с результатами своего исследования проблемы, с целью выявления динамики и изменений в содержании факторов, формирующих выдвижение ложного алиби и его отстаивание.
На наш взгляд, к основным объективным факторам, детерминирующим формирование ложного алиби, следует отнести:
1. Вид преступления. Преступная деятельность влечет за собой множество следствий, одним из которых факультативно является выдвижение ложного алиби лицом, совершившим общественно-опасное деяние. Прове-
1 См.: Тимербаев А.Т. Тактика проверки заявления об алиби на предварительном следствии. Одесса: УВД Одесского облисполкома, 1989. С .12.