Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования

• Автор: Рубцов, Илья Ильич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЕЛНИЙ, КАК ЭЛЕМЕНТА ЧАСТНЫХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ.
§1. История зарождения и развития криминалистической характеристики
преступления
§2. Понятие и значение криминалистической характеристики преступления,
как элемента частных методик расследования преступлений
§3. Структура и классификация криминалистической характеристики преступлений
ГЛАВА II. ТИПИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
§1. Исходная информация о преступлении
§2. Данные о способе совершения преступлений
§3. Сведения о типичных личностных особенностях преступников
и потерпевших
§4. Мотивы преступления
§5. Причины и условия, способствующие совершению
преступлений
§6. Вопросы, подлежащие выяснению при расследовании
преступлений
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КАК ЭЛЕМЕНТА ЧАСТНЫХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ.
§1. Совершенствование теории и предметного содержания
криминалистической характеристики преступлений
§2. Пути повышения эффективности практического использования криминалистической характеристики преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Кардинальные изменения в политической, экономической, социальной и иных сферах жизни нашего государства, происходящие в последние годы, сопровождаются значительным ростом количества преступлений и повышением её организованности, агрессивности, вооруженности и оснащенности.
В 2000 году криминальная обстановка в стране несколько стабилизировалась. Впервые за последнее три года произошло снижение числа преступлений. За 12 месяцев их зарегистрировано 2 млн. 952,4 тыс., что на 1,6% меньше по сравнению с аналогичным периодом 1999 года. Но более чем в половине регионах России рост продолжается. Особенно опасным является возрастание наиболее тяжких преступлений. Например, убийства (с покушениями) возросли на 15,9 %, преступления. Преступления, совершаемые с применением огнестрельного оружия, повысились на 16,5%. Преступные деяния в сфере незаконного оборота наркотиков увеличилось на 17,4%, а терроризм на 13,6%.
Всё это свидетельствует о том, что преступность в настоящее время является реальным препятствием на пути успешного поступательного развития Российской Федерации.
В целях преодоления кризисного состояния борьбы с преступностью необходима четкая консолидация всех сил и средств, способных противодействовать данному негативному социальному явлению. Важная роль в этом отношении принадлежит такой отрасли юриспруденции, как криминалистика и ее разделу - криминалистической методике расследования преступлений.
Для успешной работы по уголовным делам следователи и дознаватели должны постоянно совершенствовать свои знания, умения и навыки. К числу источников профессиональных следственных знаний относятся частные ме-
ходики расследования преступлений и их криминалистические характеристики.
Проблемам криминалистической характеристики преступлений в криминалистической литературе последнее время стало, уделяется много внимания.
Одной из причин такой активности является отсутствие единства в определении понятия криминалистической характеристики преступлений, её содержания и значения. Решение этой сложной проблемы имеет существенное значение, как для развития криминалистики, так и для следственной практики. Различия в дефинициях отражают особенности концептуального подхода к пониманию авторами сущности рассматриваемой категории. Особенно это проявляется в их представлениях о структуре криминалистической характеристики преступлений, её месте и значении в системе криминалистической методики.
Восполнить указанный недостаток возможно только путем дальнейшего исследования содержания и значения криминалистической характеристики преступлений и выработки обоснованных выводов относительно понятия, содержания и значения составляющих её элементов. Без формулирования и уточнения этих понятий невозможно определить перспективы её дальнейшего развития и использования в следственной практике.
Это определило сферу научных интересов автора диссертационного исследования и обусловило выбор темы настоящей диссертации.
Цели диссертационного исследования. Целью диссертации является дальнейшее развитие теории и практики использования криминалистической характеристики преступлений как элемента частных методик их расследования.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
• Проследить становление и развития понятия криминалистической ха-ракл'еристики преступлений как элемента частных методик.
1. Никаких единых методов и способов, которые можно было бы применять при расследовании различных дел, нет. Не только методика расследования отдельных категорий дел, но и методика расследования каждого конкретного дела индивидуальна.
2. Возможна разработка некоторых общих принципов, из которых нужно исходить и которыми нужно руководствоваться при определении проблем частой методики расследования преступлений.
В 1939 г. Гояунский С.А. и Шавер Б.М. издали учебник «Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений» . В этом учебнике впервые решались такие теоретические вопросы, как предмет и задачи методики расследования преступлений. Авторы в своей работе указывали и на тот факт, что без постоянного обобщения и научного анализа практики расследования отдельных видов преступлений не может быть научно организованного следствия. Из вышесказанного они делали вывод о том, что частные методики расследования отдельных видов преступлений являются составляющей частью методики расследования преступлений и вместе образуют самостоятельный раздел криминалистики. Частные методики расследования преступлений должны обобщать опыт расследования различных преступлений и определять соответственно специфическим особенностям данной категории дел наиболее целесообразные приемы и методы их расследования2.
Далее в своей работе они развивали идею о том, что никаких шаблонных методов, которые можно бы механически применять при расследовании различных дел, нет. Не только методика расследования отдельных категорий дел, но и методика расследования каждого конкретного дела отличается рядом индивидуальных особенностей, присущих только данному делу'. Вместе с тем они соглашались с идеей, что это вовсе не исключает возможность раз-
1 См.: Шавер Б.М., Голунский С.А. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939.
‘ Там же. С. 3.
’ Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 11.