Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника

• Автор: Ткачук, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Научные основы использования результатов исследований экспертиз в целях поиска преступника.
§ 1. Лицо, совершившее преступление, как носитель криминалистически
значимой информации
§ 2. Исследования и экспертизы следов преступника как средства получения розыскной информации
§ 3. Анализ и оценка современного состояния использования результатов
исследований и экспертиз в поиске преступника
Глава II. Организация и тактика использования результатов исследований и экспертиз в целях поиска преступника.
§ 1. Основные направления и особенности организации использования
результатов исследований и экспертиз в поиске преступника
§ 2. Особенности тактики использования результатов исследований и
экспертиз в целях поиска преступника
§ 3. Возможности моделирования признаков и свойств преступника в целях его поиска
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение.
Обеспечение законности и укрепление правопорядка - одна из важнейших функций нашего государства, ставшего на путь коренных социально-экономических преобразований, в том числе правовых реформ. При этом особое внимание уделяется охране гарантируемых Конституцией Российской Федерации законных интересов и прав граждан. Объективно актуализировалась эта проблема в сфере борьбы с преступностью, где человек (его жизнь, здоровье, права и интересы) является объектом преступного посягательства и субъектом преступной деятельности.
Раскрытие и расследование преступления предполагает, прежде всего, поиск лица, его совершившего. Только при наличии такого лица процесс расследования, и в частности, доказывания приобретает более целенаправленный характер. Отсутствие такого лица на определенном этапе расследования, как известно, влечет приостановление производства по уголовному делу (по данным ГИЦ МВД России - это более 60 % уголовных дел, возбужденных органами внутренних дел). При наличии же подозреваемых возбуждается менее 30 % (26,7 %) уголовных дел.
Если учесть неуклонный рост преступности (за 10 лет - с 1990 по 1999 г.г. - количество зарегистрированных преступлений возросло почти в три раза), ее организованность (только за 4 месяца 2000 г. по сравнению с этим же периодом 1999 г. к уголовной ответственности привлечено лиц за совершение преступлений в составе организованных групп и преступных сообществах на 15, 9% больше)2 и профессионализм преступников, то становится еще более очевидной актуальность проблемы поиска лиц, совершивших преступление.
1 Министерство внутренних дел России. ГИЦ. Состояние преступности за январь-декабрь 1999 года. М., 2000.
* Статистический сборник ГИЦ МВД РФ (по форме 1 «а»), О состоянии преступности и результатах деятельности ОВД России по расследованию преступлений за январь-апрель
2000г. М., 2000.

Положение усугубляется еще и тем, что даже в ситуациях, когда преступники установлены, некоторые из них скрываются от следствия и суда, объявляются в розыск.
Тезис о том, что, в конечном итоге, весь процесс расследования и использования при этом криминалистической техники, включая исследования и экспертизы, направлен на достижение этой цели, безусловно, верен, как верно и то, что конкретизация цели (поиск преступника) предполагает конкретизацию и систематизацию форм, методов, средств деятельности по ее достижению, разработку мер по их совершенствованию. Прежде всего этим обстоятельством предопределяется выбор темы диссертационного исследования, его предмет и объект.
Актуальность темы исследования обусловлена практическим значением и недостаточной научной разработкой проблем организации и тактики использования в поиске липа, совершившего преступление, результатов исследований и экспертиз, формы взаимодействия при этом специалистов и следователей, с учетом этапов (стадий) расследования уголовных дел и имеющейся информации о личности преступника.
Целью исследования является анализ теории и практики поиска лица, совершившего преступление, разработка на этой основе научно-практических рекомендаций использования в этих целях результатов исследований и экспертиз и предложений по совершенствованию работы органов внутренних дел в этом направлении.
Данная цель конкретизируется постановкой и решением следующих задач исследования:
- определение сущности и методологического значения самого понятия поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений и роли в ней результатов исследований и экспертиз;
- изучение, анализ и обобщение практики использования научно-технических средств и методов, прежде всего, в форме исследований и
стулник, постоянно совершенствующий способы совершения и сокрытия преступления. «Изобретая все новые средства покушения на собственность, преступление вызывает к жизни все новые средства защиты собственности и этим самым в такой же степени стимулирует производство, в какой забастовки стимулируют изобретение машин
В современных условиях, подчеркивает А.М.Зинин, все более возрастает роль криминалистических методов и средств установления личности виновных в совершении преступления, потерпевших, поиска свидетелей, в первую очередь с использованием криминалистически значимой информации о внешнем облике человека, что обусловлено ... нередким дефицитом следовой информации по многим неочевидным преступлениям. Однако более эффективное использование в поисковой деятельности различной информации о личности человека в настоящее время затрудняется ее разобщенностью. В связи с этим А.М. Зинин предлагает разработать единую систему регистрации информации о человеке, имеющей криминалистическое значение. Эта информация, по его мнению, должна собираться в ходе комплексной фиксации признаков, характеризующих всю совокупность признаков и свойств личности/
При этом он не раскрывает вопросы о форме такой системы, ее месте в системе существующих криминалистических учетов, организационные, технические и методические особенности ее функционирования.
По нашему мнению, речь должна идти не о какой-то обособленной, самостоятельной системе, а об упорядочении существующей системы учетов, В которой сосредотачивается информация о признаках и свойствах соответствующих лиц. В этом отношении следует признать перспективными, хотя и требующими дальнейшей проработки идеи, положенные в основу системы «АБД», а в дальнейшем - в систему автоматизированных учетов (Приказ МВД
'Маркс К., Энгельс Ф. Теория прибавочной стоимости.// Соч. т.20 ч. 1, М , С.

"Зинин А. М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности,// Дис. ... докт, юрид. наук в виде научного доклада, выполняющего функции автореферата. М., 1997. С. 52.