Гражданский ответчик в российском уголовном процессе

• Автор: Масленникова, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность и процессуальное положение гражданского ответчика в российском уголовном процессе
1.1. Уголовно-процессуальная природа и понятие гражданского ответчика
1.2. Права и обязанности гражданского ответчика
Глава 2. Субъекты, выступающие в уголовном процессе в качестве гражданского ответчика
2.1. Физические лица, привлекаемые в качестве гражданских ответчиков
2.2. Юридические лица как гражданские ответчики в уголовном процессе
Глава 3. Осуществление прав гражданского ответчика в различных стадиях уголовного процесса
3.1. Гражданский ответчик в стадии предварительного расследования
3.2. Реализация прав гражданского ответчика в стадии назначения судебного заседания
3.3. Участие гражданского ответчика в судебном разбирательстве
3.4. Обжалование приговора гражданским ответчиком и его участие в вышестоящем суде
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью и провозглашено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Выполнение этой обязанности в сфере правоохранительной деятельности осуществляется, в частности, и средствами уголовного процесса.
Направленный на восстановление нарушенных преступлением прав и интересов личности и государства, уголовный процесс выступает инструментом возложения на определенных лиц уголовной, а нередко также и гражданско-правовой ответственности за совершенные ими действия. С необходимостью реализации гражданско-правовой ответственности путем возмещения причиненного преступлением вреда приходится сталкиваться по значительному числу уголовных дел. Поэтому в ходе уголовно-процессуальной деятельности важную значимость приобретает обеспечение и охрана имущественных интересов физических и юридических лиц, притом в равной степени как тех, которые понесли ущерб от преступления и требуют его возмещения, так и лиц, обязанных по закону компенсировать нанесенный этим деянием вред.
Возмещение данного вреда в рамках уголовного процесса осуществляется прежде всего посредством гражданского иска, производство по которому характеризуется его сложной структурой, большим объемом действий и определенными особенностями процессуальной формы по сравнению с процессуально-процедурными правилами возложения на лицо уголовной ответственности. В частности, применительно к субъектному
составу указанные особенности находят свое выражение в таких участниках, как гражданский истец и гражданский ответчик, которые являются также и участниками уголовного процесса в целом. Сказанное свидетельствует о важности глубокого изучения вопросов гражданского иска и связанной с ним уголовно-процессуальной деятельности.
Проблема гражданского иска в уголовном процессе была предметом исследования многих процессуалистов, а также представителей науки гражданского права. Большой вклад в ее изучение внесли такие ученые, как В.А. Азаров, С.А. Александров, П.П. Гуреев, И. М. Газетдинов, 3.3. Зинатул-лин, Э.Ф. Куцова, Н.В. Кузнецова, А.Г. Мазалов, В.А. Ма-тюхин, В. Т. Нор, Е.С. Никулин, В. Я. Понарин, А. Я. Рыжен-ков, B.C. Шадрин, В. Н. Шпилев, А. Г. Финогенов, П. М. Филиппов, М.А. Чельцов и другие. Вместе с тем в имеющихся исследованиях не могли быть разработаны с достаточной глубиной все аспекты этой многогранной и широкой по своему содержанию проблемы. Многие ее вопросы требуют более глубокого и детального, а, следовательно, специального изучения. К числу их относится и вопрос о гражданском ответчике, который до настоящего времени рассматривался в рамках работ, посвященных гражданскому иску в целом. Специальные исследования, монографии по данному вопросу фактически отсутствуют. Исключение составляет лишь небольшое по объему пособие С.А. Александрова, изданное в 1977 году-
Вместе с тем вопрос о гражданском ответчике можно с полным основанием отнести к числу таких, по которым в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и судов наиболее часто нарушаются требова-
ность признания его в этом качестве, правильность применения норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права, позволяющих исключить его привлечение к гражданско-правовой ответственности либо уменьшить ее пределы. К законному интересу гражданского ответчика следует отнести также его стремление к тому, чтобы органами уголовного судопроизводства были предприняты соответствующие действия и вынесено надлежащее решение.
Интересы, преследуемые гражданским ответчиком, являются предпосылкой к реализации субъективных прав2, которые устанавливаются для того, чтобы юридическими средствами оградить, обеспечить, удовлетворить, защитить интересы лица.
Права и законные интересы личности подлежат охране. Охрана прав личности заключается в предупреждении любого возможного нарушения4, а защита прав личности имеет место только тогда, когда они нарушаются.5 Защита права - это своеобразный вид деятельности субъекта, который им осуществляется при посягательстве на права, их ограничение или возникновение реальной угрозы их нарушения.6 В соответствие со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
'Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - М., 1996. - С.10.
"Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959.- С.45.
3Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. - Саратов, 1972. - С.208.
4Шадрин B.C. Указ. соч. С.43.
5 Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.-С.131.
‘Шадрин B.C. Указ. соч. С.43.