Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики

• Автор: Головин, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 460 с.

Глава 1. Научные основы криминалистической систематики
§1. Общеметодологические основы системных исследований в современной криминалистической науке
§2. Теоретические основы криминалистической систематики и ее место в системе криминалистики
§3. Сущность и особенности криминалистической классификации как разновидности систематизации научного знания
§4. Научные основы использования разработанных криминалистической наукой систем в практической деятельности правоохранительных органов и обучении криминалистике
Глава 2. История развития и современные проблемы системного и понятийно-терминологического устройства криминалистической науки
§1. Исторические аспекты развития системы криминалистики
§2. Современная система криминалистической науки, ее критика и тенденции развития
§3. Понятийно-терминологическая система (язык) криминалистики как объект криминалистической систематики
Глава 3. Актуальные направления криминалистических системных исследований преступной деятельности
§1. Структура, механизм и криминалистическая характеристика преступления как объекты криминалистической систематики
§2. Некоторые аспекты криминалистической классификации преступлений
§3. Противодействие расследованию преступлений как объект криминалистических системных исследований
Глава 4. Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений как объект криминалистической систематики
§1. Общая структура деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
§2. Действия лица, производящего расследование, как объекты криминалистической систематики
§3. Систематика следственных ситуаций
§4. Системы тактических задач и тактических решений как аналитико-мыслительных элементов деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
§5. Систематика криминалистических версий
§6. Системный подход к изучению тактических ошибок в расследовании преступлений и формированию методики их выявления и устранения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Процесс возрождения России как сильного и независимого государства, начавшийся в последние годы, связан с преодолением немалых трудностей социально-экономического, государственно-правового и иного характера. Одной из таких трудностей является и преступность, многократно возросшая за последние годы. Именно этот фактор как серьезную опасность для указанного процесса неоднократно отмечал в своих выступлениях Президент Российской Федерации В В. Путин1
Об этом свидетельствуют и данные статистики2. В 2002 году было зарегистрировано 2526305 преступлений, в числе которых доминируют тяжкие и особо тяжкие преступлений (1347237). При этом в последние годы правоохранительные органы сталкиваются не только с ростом преступности, но и появлением новых ее видов (особенно в сфере экономики), способов совершения преступлений, деяниями, совершаемыми организованными преступными формированиями2, изощренными проявлениями коррупции, активным противодействием расследованию преступлений. К сожалению, к новым условиям борьбы с преступностью российские правоохранительные
органы адаптируются крайне медленно . В этом отношении пока в долгу пе-ред практиками и криминалистическая наука, призванная разработать научно-обоснованные рекомендации по расследованию преступлений в современных условиях, а также с учетом изменений преступности в самом ближайшем будущем.
Отметим, что криминалистическая наука в основном довольно оперативно реагирует на потребности практики борьбы с преступностью. В по1 Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на коллегии Генеральной прокурату-ры Российской Федерации 11 февраля 2002 года; Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на коллегии МВД Российской Федерации 6 февраля 2003 года // Официальный сайт Президента Российской Федерации.
: Использованы статистические данные ГИЦ МВД Российской Федерации.
3 Так. в 2002 году более 26 тысяч преступлений были совершены организованными преступными группами и преступными сообществами.
4 Например, по данным ГИЦ МВД Российской Федерации, раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений в 2002 году составила лишь 47,9%.

следние годы осуществлено немало научно и практически значимых исследований различных криминалистических проблем. Однако проведенный анализ позволяет говорить о том, что далеко не все из них имеют под собой должную теоретико-методологическую основу, особенно системного характера, что в ряде случаев затрудняет дальнейшее применение выработанных рекомендаций и предложений в криминалистической практике. В частности, использование системных методов и средств в криминалистических научных исследованиях и представлении их результатов пока еще оставляет желать лучшего.
Поэтому не случайно в последние десятилетия в криминалистическом научном знании все большее значение стали приобретать исследования в области системных технологий. Развитие современной криминалистики напрямую связано с развитием системных средств и методов познания внутри науки, активным заимствованием и приспособлением для решения стоящих перед криминалистикой задач системных технологий из других областей научного знания. Отсутствие единых научных основ системного подхода к исследованиям в криминалистической науке порождает высокий субъективизм результатов системных исследований, разногласия в определении криминалистических категорий и понятий, обоснованные возражения по поводу отдельных мнений о системе современной криминалистики и ее частей. Соответственно, сначала в криминалистической теории, а затем и в разрабатываемых криминалистикой практических рекомендациях возникают некоторые системные несоответствия. В свете вышесказанного представляется актуальным и необходимым проведение специального диссертационного комплексного исследования общетеоретических положений систематики и на этой основе с учетом специфики объектов криминалистики разработать теоретические основы криминалистической систематики и пути анализа и решения связанных с нею отдельных проблемных вопросов криминалистических системных исследований и системной организации криминалистических научных знаний.
Как нам представляется, тюбы дать ответ на лоз вопрос, необходимо проанализировать термин ''понятна".
Понятие в научных словарях, логико-философской литературе определяется как мысль, фиксирующая признаки отображаемых в ней предметов и явлений, позволяющие отличать чти предметы и явления от смежных с ними; обобщение (и мысленное выделение предметов) некоторого класса по их специфическим (в совокупности отличительным) признакам 1 Классифицируя то или иное понятие, мы подвергаем делению его объем, то есть ограниченное множество предметов, явлений, которые мыслятся в понятии. Классы, на которые распределились те или иные предметы, представляя собой конечную или бесконечную совокупность объектов, выделенную по общему для них признаку, мыслимую как нечто целое2, являются, по нашем)’ мнению, ни чем иным, как соподчиненными поня тиями по отношению к делимому (родовому) понятию
На основе вышесказанного можно сделать вывод, что понимание классификации как деления понятия, результатом которого является создание системы соподчиненных понятий либо распределение предметов, явлений, отношений, свойств на классы, группы, виды, по сути является описанием одной и той же логической процедуры
Однако, определяя криминалистическую классификацию как распределение предметов, явлений по классам, группам, необходимо учитывать следующее:
1 Классификация проводится прежде всего мысленно. Как верно заметил P.C. Белкин, "...распределение материальных объектов по группам в соответствии с научной классификацией не является разновидностью последней, а представляет собой ее "материализацию" в натуре"’ Такое распределение справедливо определяется некоторыми авторами (представителями как
1 См.: Горский Д.П . Ивин A.A.. Никифоров А Л. Укачсоч -С.1311; Философский словарь. Под ред.И.Т.Фролова.-С.37 Г. Кириллов В.И.. Старчснко A.A. Укал.соч.-С 3 1 - См : Горскип Д.П.. Ивин A.A.. Никифоров А Л Укал соч.-С.77.
' Белкин P.C. Клрс криминалистики [В 3 т Т.] -М . 1997 -С