Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера

• Автор: Бегунова, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы построения психологокриминалистического портрета предполагаемого преступника при раскрытии многоэпизодных изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера
1.1. Правовые предпосылки построения психолого-криминалистического портрета
1.2. Мотивация лиц при совершении серийных преступлений
1.3. Взаимосвязь криминалистической характеристики преступлений с личностными особенностями предполагаемого преступника - основа разработки психолого-криминалистического портрета
1.4. Соотношение психолого-криминалистического портрета и психологической экспертизы
Глава 2. Методика построения психолого-криминалистического портрета предполагаемого преступника при раскрытии многоэпизодных изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера
2.1. Сбор, накопление и обработка информации при составлении психолого-криминалистического портрета
2.2. Группы поисковых признаков для выдвижения типовых версий и рекомендации по проведению оперативно-розыскных и следственных мероприятий при наличии признака многоэпизодного преступления, совершаемого по сексуальным мотивам
2.3. Опыт применения психолого-криминалистических портретов при раскрытии тяжких преступлений против личности
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
^/. ^7 ЛЪЪ ©л- ЬО- О! 02-1.

ВВЕДЕНИЕ
Происходящие в России за последние 10-15 лет социально-экономические, общественно-политические преобразования, переход к рыночной экономики и правовому государству характеризуются двумя масштабными тенденциями - с одной стороны, это либерализация и демократизация всех сфер общественной жизни, а с другой - обострение социальных и экономических противоречий, межэтнических и межгрупповых конфликтов, что проявляется в увеличении актов насильственного противостояния, агрессии. При этом отмечается нарастание деструктивности, жестокости, брутальности данных форм конфронтационных отношений, а также рост масштабов и организованности преступности.
По данным ГИЦ МВД России за 1991-2001 гг. число зарегистрированных преступлений, даже при сокращении населения, увеличилось в 1,5 раза (с 2,1 до 3,1 млн.), произошли негативные изменения структуры преступности, возросла ее общественная опасность. Отмечается все более интенсивная криминализация разных сфер жизни общества, прежде всего связанная с переделом собственности, в преступную деятельность активнее вовлекается все большее число граждан.
Не случайно, как показывают опросы население многих российских регионов, разгул криминала, незащищенность от преступников определяет первоочередной проблемой государственных институтов и требует ее решения. Прежде всего, у граждан вызывает тревогу низкий уровень обеспечения их личной безопасности, что обусловлено резким ростом преступлений против жизни, здоровья, чести и достоинства.
В соответствии с нормами международного права Конституция России провозгласила высшей ценностью общества человека, его права и свободы. Защита этих конституционно гарантированных прав признана основной обязанностью государства. Эта задача обеспечивается комплексом
государственного принуждения, в том числе и уголовно-правовыми нормами.
Но принимаемые меры все еще не обеспечивают надлежащую защиту граждан от преступных посягательств против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности. За последнее десятилетие только число зарегистрированных умышленных убийств и покушений на них выросло в 2 с лишним раза (с 16,1 до 33,4 тыс.), а число изнасилований, развратных действий и иных преступлений против половой неприкосновенности Й половой свободы личности в 2001 году превысило 20 тысяч. И даже эти тревожные данные не отражают реалии по обеспечению личной безопасности граждан. Следует согласиться с выводами ведущих криминологов, что «уголовная и судебная статистика в значительной мере отражают не саму преступность, а практику реагирования потерпевших, а также правоохранительных органов на преступления»1. Сопоставительный анализ различных данных статистики, результаты опросов граждан свидетельствуют о высокой латентности среди преступлений против жизни и здоровья человека.
Наряду с увеличением числа умышленных убийств, изнасилований все острее становится проблема их раскрытия, выявления и привлечения к ответственности лиц, совершивших тяжкие преступления. Раскрываемость умышленных убийств за 1991-2001 гг. снизилась с 93 до 75%. Только за последние два года преступники не установлены более чем по 10 тысяч убийств. Но реально количество нераскрытых убийств еще выше, поскольку многие насильственные преступления совершаются все более изощренно, с тщательным сокрытием трупов. Ежегодно по 3,5-4% исследованных трупов причину смерти установить не удается в результате гнилостных изменений, скелетирования, озоления, расчленения. Ежегодно увеличивается и число лиц, пропавших без вести. По оценкам экспертов от 5 до 8% из них являются
1 Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Под редакцией профессора А.И. Долговой. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2001, с. 3-5.

США. Разработка и совершенствование метода осуществлялась группой специалистов Федерального бюро расследований (ФБР).
В отечественной криминалистике [Белкин P.C., Колдин В.Я., Лузгин И.М., Петелин Г1.Я., и др.] изучение закономерностей протекания преступного события или построения криминалистической модели преступного поведения составляет научную базу для разработки практических рекомендаций технического, тактического и методического характера, направленных на поднятие качества и сокращения сроков расследования. Но практика показала, что криминалистическая модель преступного события строится с учетом только тех закономерностей, которые связаны лишь с одним разделом криминалистики -криминалистической техникой. P.C. Белкин подчеркивает, что к «пропущенным» относятся, прежде всего, закономерности, определяющие формирование и содержание мотивов и целей лица в качестве мысленной модели совершения преступления и выбора его внешних элементов1. Традиционное выявление их непосредственно переносится на уголовноправовые понятия умысла, неосторожности, мотивов и целей преступления. При построении криминалистической модели не рассматриваются и вопросы взаимодействия между субъективными и объективными элементами преступного события и его значение для раскрытия преступлений.
Наибольший научный и прикладной интерес представляет рассмотрение в криминалистической модели преступного события образование данных о субъективной стороне в материальных следах преступного поведения и идеальных следах, оставляемых преступным событием в памяти людей. Многие специалисты, как криминалисты, так и психологи, отмечают, что на современном этапе, возможно, установить данные о психологическом механизме поведения через реконструкцию деятельности по выявленным материальным следам.
Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988.