Методические основы применения информационных компьютерных технологий в судебно-баллистической экспертизе

• Автор: Немчин, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общие положения применения информационных
технологий при проведении экспертных исследований
1.1. Понятие «информационные технологии». Этапы применения информационных технологий в судебной экспертизе
' 1.2. Процессуальная регламентация применения информационных
технологий при проведении экспертных исследований
1.3. Современное состояние, проблемы и пути развития
компьютеризации судебной экспертизы
Глава 2. Методики применения информационных технологий при
решении задач судебно-баллистической экспертизы
2.1. Применение информационных технологий при решении идентификационных задач судебно-баллистической экспертизы
2.2. Применение информационных технологий при решении классификационных задач судебно-баллистической экспертизы
2.3. Применение информационных технологий при решении диагностических задач судебно-баллистической экспертизы
Глава 3. АРМ эксперта как основа внедрения информационных
технологий в экспертную практику
3.1. Понятие АРМ эксперта и принципы его создания
3.2. Разработка АРМ эксперта-баллиста
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследовании.
Современное состояние российского общества характеризуется обострением криминогенной обстановки, связанным с неуклонным увеличением масштабов и темпов роста преступности, требующим от правоохранительных органов принятия адекватных мер по повышению оперативности и эффективности своей работы. В свою очередь, деятельность и правоохранительных органов, и судов во многом зависят от качественной работы судебных экспертов. В Постановлении Правительства РФ «О федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы» указывалось, что основные усилия по повышению мер борьбы с преступностью необходимо сосредоточить на «внедрении в практику деятельности правоохранительных органов современных информационных технологий, программно-технических средств, коммуникационных средств приема - передачи информации, создании единой информационно-вычислительной сети и интегрированных банков данных на основе типизации и унификации проектных решений»1. Следовательно, сейчас, как никогда, чрезвычайно актуальной является проблема повсеместного внедрения компьютерных' и информационных технологий в экспертную практику.
«Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование .информации, а также системы регулирования возникающих при этом обще-
1 Постановление Правительства РФ от 10.03.99 № 270 «О федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы» /СЗ РФ. - 1999. № 12.-Ст. 1484.
ственных отношений»1, говорится в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации.
На современном этапе судебная экспертиза уже немыслима без компьютерных технологий. И дело совсем не в том, что компьютеры позволяют сократить сроки составления заключения и улучшить качество его оформления. Ведь одна из основных причин применения экспертами компьютерных технологий - это то, что они позволяют получить доступ к большим объемам информации. Известно, что судебно-баллистическая экспертиза, как, впрочем, и любой другой вид экспертиз, остро нуждается в обеспечении информацией. Информационное обеспечение судебнобаллистических экспертиз - это сложный и трудоемкий механизм сбора, обработки, храпения информации и обеспечения ею экспертов. Анализ экспертной практики доказывает, что даже частичная автоматизация процесса работы с информацией обеспечивает повышение качества экспертных заключений и, как правило, сокращает сроки производства экспертиз. Для решения классификационных и идентификационных задач на уровне групповой принадлежности эксперт должен оперировать чрезвычайно большим количеством признаков исследуемых объектов, а поскольку возможности памяти человека не безграничны, то, следовательно, необходимо использование экспертом информационно-поисковых систем, дающих возможность частичной автоматизации решения таких задач. Решение ситуационных задач требует применения уже не информационно-поисковых систем, а компьютерных расчетных методик.
В настоящее время уже разработаны различные информационнопоисковые системы (ИПС) и справочно-информационные фонды (СИФ). Их достаточно много, у каждой свои достоинства и недостатки. Однако существует серьезная проблема - разрозненность используемых в судебной
1 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ В.Путиным 9.09.2000 г., № Пр. -1895.
шенной компьютерной техники отрасли компьютерных технологий, как «экспертные системы».
В самом общем виде экспертные системы (ЭС) представляют собой программы для решения задач, традиционно относимых к области деятельности человеческого интеллекта. Другими словами, это и есть тот самый пресловутый «искусственный интеллект», применяемый при решении экспертных задач.
'■ В настоящее время широко используется следующее определение ЭС, согласно которому «под экспертной системой понимается система, объединяющая возможности компьютера со знаниями и опытом эксперта в такой форме, что система может предложить разумный совет или осуществить разумное решение поставленной задачи»1.
Фактически ЭС являются программно-техническим средством, позволяющим пользователю в диалоговом режиме получать от компьютера консультационную помощь в конкретной предметной области, где сконцентрированы опыт и знания экспертов, являющихся специалистами в данной области.
По сравнению с традиционным подходом к созданию программных комплексов, основанных на алгоритмизации, ЭС имеют ряд особенностей. Это прежде всего возможность внесения изменений и расширения системы по мере изменения предметной области, развитые средства интерфейсов, ориентированные на работу с непрограммирующими пользователями, а также способность к обоснованию своих действий (решений)2.
В процессе разработки ЭС неоднократно был подтвержден тот факт, что компьютерные системы способны аккумулировать опыт, накопленный различными экспертами. Поскольку в основе таких систем лежит использование специальных знаний, а манипулирование ими осуществля-
1 Нейлор К. Как построить экспертную систему. Пер с англ. М.,1991, с. 9.
2 Morris A. The expert system lifecycle — Expert System. 1990, № 2, p. 110.