Информационное обеспечение уголовного процесса

• Автор: Зуев, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 199 с.

Оглавление

Введение
тй Глава 1. Теоретические основы информационного
обеспечения уголовного процесса
§ 1. Понятие информации. Роль и значение информационного
подхода в познании
§ 2. Виды информации в уголовном процессе
§ 3. Основные категории информационного обеспечения уголовного процесса
Г лава 2. Уголовно-процессуальное познание и его средства
§ 1. Соотношение познания и доказывания в уголовном
процессе
^ § 2. Требования, предъявляемые к информации,
используемой в уголовном процессе
§ 3. Носители информации как средства
уголовно-процессуального познания
§ 4. Способы собирания информации
Глава 3. Направления и пределы использования информации
§ 1. Основные направления использования................информации
§ 2. Пределы использования информации
Заключение

Список используемой литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования Современное развитие уголовнопроцессуального законодательства, осуществляемое в условиях информациализации общественных отношений, характеризуется появлением информационных начал в сфере борьбы с преступностью. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступления становится главной целью уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). В случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК РФ). От того, насколько лица (прежде всего должностные) будут своевременно и полно обеспечены информацией, зависит результативность уголовно-процессуальных мер.
Информационное обеспечение уголовного процесса приобретает в настоящее время особую значимость, так как является важным элементом реализации идеи информационного превосходства правоохранительных органов над преступностью.
В этой связи целесообразно обратиться к популярному ныне термину «информационная война»1. Хотя нам интересна не столько названная война, сколько связанное с ней «информационное превосходство». Сущность информационного превосходства заключается, во-первых, в накоплении и своевременности использования информации для принятия решений, во-вторых, в защите от противника сведений, о которых он знать не должен, и, в-третьих, в продуманном снабжении отдельных лиц дезинформацией для решения тактических задач расследования преступлений.
Информационное превосходство прекрасно вписывается в принципиальное положение о необходимости ведения наступательной
1 См., например: Почепцов Г Г. Информационные войны. - М., 2000.
борьбы с преступностью. _Наступат.ельность предполагает упреждение, опережение действий преступников, последовательную реализацию превентивного подхода к делу борьбы с преступностью. В случае совершения преступлений должны быть приняты все меры, которые исключали бы для преступника возможность уклониться от следствия и суда1.
Об уровне уклонения преступников от следствия и суда в нашей стране свидетельствует статистика. По данным Главного Информационного Центра МВД России в 1997г., нераскрытыми остались 646487 преступлений, в 1998г. - 568315, в 1999г. - 784335, в 2000г. - 706211.
Несмотря на то, что за 2000 год в стране зарегистрировано 2952 тыс. преступлений, что на 1,6% меньше, чем в 1999 году, выросло число наиболее общественно опасных преступлений.
Так, на 2,2% увеличилось количество убийств и покушений на убийство, на 4,4% - фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. На 3,8% выросло количество фактов хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, деталей к нему, боеприпасов, взрывных веществ или взрывных устройств.
В 2000 году выявлено 376,4 тыс. преступлений экономической направленности, что на 23,9% больше, чем за 1999 год. По сравнению с 1999 годом на 84,9% (всего 1784) возросло количество выявленных фактов легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем. Количество зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось на 12,6% и составило 243,6 тыс.
Не раскрыто 706,2 тыс. (-10,0%) преступлений, в том числе 636,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, что на 11,3 % меньше, чем в целом за 1999 год, и составляет 90,4% от общего числа нераскрытых преступлений.
1 Основы государственной политики борьбы с преступностью. Теоретическая модель-М., 1997. - С 30.
Множественность признаков последней системы предопределяет и множественность рассматриваемых классификационных построений.
Базовой в их структуре является классификация информации по видам, функциям и этапам поисково-познавательной деятельности.
На этой основе выделяется информация, собираемая и используемая в оперативно-розыскной, следственной, экспертной деятельности и т.д., информация, способствующая достижению целей в рамках поисковой, познавательной функций, а также функций уголовного преследования, пресечения, профилактики.преступлений.
По назначению возможно деление информации на обвинительную и оправдательную. По значению выделяется также доказательственная информация и иная (ориентирующая и вспомогательная) информация. Применительно к участникам уголовного судопроизводства выделяется, например, информация, собираемая следователем, прокурором, судьей, специалистом, потерпевшим, защитником, обвиняемым, дознавателем. В уголовном судопроизводстве функционирует как анонимная информация, так и информация, полученная из известного источника; процессуально зафиксированная и не нашедшая отражения в документах; полученная процессуальным путем и по оперативным каналам; информация, воспринимаемая с помощью чувств и воспринимаемая лишь на основе применения специальных технических средств, устройств, аппаратуры1. В
составе доказательственной информации различают также « актуальную,
латентную и потенциальную информацию»2.
В юридической литературе можно встретить и другие варианты классификаций. Хотелось бы обратить особенное внимание на предложенную классификацию информации, проведенную в зависимости от ее значения, так как анализ действующего уголовно-процессуального
1 Образцов В А. Указ раб. - С. 62-63.
2 Колдин В.Я., Полевой Н С Информационные процессы в криминалистике - М., 1985. -С.