Расследование многоэпизодных групповых преступлений

• Автор: Зеленский, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ МНОГОЭПИЗОДНЫХ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1. Понятие и сущность многоэпизодности
2. Классификация преступных групп и особенности расследования преступлений совершаемых ими
3. Некоторые процессуальные проблемы расследования многоэпизодных групповых преступлений
4. Организационные основы расследования многоэпизодных групповых преступлений
2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1. Первоначальный этап расследования многоэпизодных групповых преступлений
2. Особенности осмотра места происшествия по делам о многоэпизодной преступной деятельности
3. Особенности тактики допроса при расследовании многоэпизодных групповых преступлений
4. Особенности тактики производства иных следственных действий по делам о многоэпизодной преступной деятельности
5. Использование специальных познаний при расследовании многоэпизодных групповых уголовных дел
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глобальные социально-экономические преобразования, происходящие в Российской Федерации, неадекватно отражаются на социальной обстановке в обществе. Постоянный рост преступности, изменение ее качественных, количественных показателей и возрастной структуры, увеличение числа тяжких преступлений, совершенных с особым цинизмом, жестокостью, в том числе в корыстных целях, коррумпированность властных структур, усиление влияния преступных групп на различные правоотношения в обществе при одновременной тенденции снижения раскрываемости преступлений естественно вызывают внимание ко всем аспектам деятельности правоохранительных органов. К сказанному следует добавить, что до начала 90-х годов XX века ни в криминалистике, ни в теории оперативно-розыскной деятельности, ни в других науках уголовноправового цикла не разрабатывались насущные проблемы борьбы с преступностью в ее наиболее опасном многоэпизодном групповом аспекте. Картина изменилась лишь в последние 10-15 лет, когда в исследование проблемы групповой, в том числе организованной преступности, разгул которой принял угрожающий размах, вплотную включились криминалисты и, наконец, новое уголовное законодательство расставило все точки над "I".
Особую озабоченность вызывает тот факт, что по данным ГИЦ МВД России, в 2002 году, из общего числа выявленных за совершение преступлений лиц (1257700 человек), 317160 совершили преступления в группе, что составляет 25,2 %. Постоянную тенденцию к росту имеют тяжкие преступления корыстной направленности, в частности грабежи и разбойные нападения. Так, число разбоев в 2002 году увеличилось по сравнению с 2001 годом на 5 % и составило 47052; число грабежей за тот же период увеличилось на 12,4 % и составило 167276. Число не раскрытых разбойных нападений составило 26,9 %, а грабежей 37,4 % от количества совершенных преступлений. При этом 13,1 % от лиц, привлеченных к уголовной ответственности, совершили
преступление в составе преступной группы1.
Положение усугубляется еще и тем, что, во-первых, как показывает практика, наблюдается постоянный рост числа преступлений, совершаемых одними и теми же лицами (почти каждое третье преступление — 27,2 %, совершено лицами, ранее совершавшими преступления), а, во-вторых, низким качеством проводимых расследований (из 2526305 преступлений, от общего числа зарегистрированных в 2002 году, остались не раскрытыми 9242582) что, в свою очередь, отрицательно сказывается как на самом процессе расследования, так и на несвоевременном привлечение к ответственности лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния. Данный факт свидетельствует о том, что групповая, в том числе многоэпизодная преступная деятельность, имеет, с одной стороны, достаточно широкую распространенность. С другой, как показывает практика, возникающие при расследовании многоэпизодных групповых уголовных дел трудности, во многом связаны со спецификой (особенностями) раскрытия и расследования таких преступлений. Наблюдается явный пробел в области тактики проведения отдельных следственных действий и криминалистической методики расследования указанных преступлений. Существующие методические разработки в этом направлении разрознены, в то время как объективная необходимость создания такой полноценной методики очевидна. Практически отсутствуют и рекомендации по использованию тактических приемов проведения отдельных следственных действий при расследовании многоэпизодных групповых дел корыстной направленности, а основная их часть носит, как правило, общий характер и, к сожалению, недостаточно адаптирована для применения к такого рода расследования преступлений.
Очевидно, что такая методика может быть создана лишь на основе
1 Состояние преступности в России в 2002 г. - М.: ГИЦ МВД РФ, 2003.
С. 27-33.
оно употребляется при рассмотрении продолжаемых1, систематически совершаемых преступлений, в том числе в виде промысла.
Существует и более широкое толкование данного термина. Так, Кри-вошеин П. К. считает, что эпизод может выступать как часть преступной деятельности и как часть преступления или как часть того или иного элемента состава преступления, а продолжаемые преступления - это те преступления, которые складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющие в своей совокупности единое пре-
ступление .
Использование, как нам представляется, термина «эпизод» в отношении того или иного элемента состава преступления в криминалистике не является обоснованным, потому как трудно согласиться с тем, что для обозначения отдельных элементов состава преступления (объекта, субъекта, объективной стороны, субъективной стороны) и тем более их частей подходит название эпизода. Да и необходимости в этом нет. В общепринятом смысле эпизод — это случай, происшествие, либо звено в цепи явлений, событий, процессов.
С точки зрения системологии, каждый эпизод представляет собой целостное системное образование, имеющее свой компонентный состав, структуру, историю, внешние связи. Если же он рассматривается на более высоком уровне, то может рассматриваться как элемент, звено, составная часть другой системы, являющейся по отношению к ней родовым понятием. Представляется, что при криминалистической трактовке эпизода возможен подход к нему в широком и узком смысле. В узком смысле, даже в одном, так называемом одноэпизодном преступлении, может быть выделено несколько
1 См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-77.-М., 1978. С. 83.
2 Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. - Киев, 1990. С. 144-147.