Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования

• Автор: Белоусов, Владимир Ильич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 223 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и сущность проверки показаний на месте. Ее соотношение с другими следственными действиями
§ 1. Понятие и сущность проверки показаний на месте, ее значение в раскрытии и расследовании преступлений
§ 2. Комплексный характер и процессуальная самостоятельность проверки показаний на месте как следственного действия
§ 3. Соотношение проверки показаний на месте с другими следственными действиями и ее психологические особенности
Глава 2. Правовая природа проверки показаний на месте. Ее цели и задачи, участники и порядок проведения
§ 1. Уголовно-процессуальная регламентация проверки показаний на месте, ее конституционные основы и соответствие нормам международного права
§ 2. Цели и задачи проверки показаний на месте
§ 3. Участники проверки показаний на месте и порядок ее проведения
Глава 3. Особенности тактики проверки показаний на месте
§ 1. Ситуации, в которых целесообразно проведение проверки
показаний на месте
§ 2. Подготовка к проведению следственного действия
§ 3. Основные тактические приемы проверки показаний на месте и уточнение модели механизма преступления в ходе ее проведения
§ 4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте, их оценка:
4.1. Составление протокола проверки показаний на месте. Дополнительные средства фиксации ее хода и результатов
4.2. Оценка результатов проделанной работы
Заключение
Литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Важнейшим достижением судебной реформы в России является принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1.
Общеизвестно, что эффективность деятельности органов предварительного расследования и правосудия в целом в борьбе с преступностью, а также престиж всей правоохранительной системы России в глазах ее граждан в значительной мере определяются качеством реализации положений, составляющих «Назначение уголовного судопроизводства» (ст. 6 УПК РФ). Решению этой задачи во многом способствует наличие доброкачественных доказательств, образующих основу процесса доказывания по уголовным делам.
К системе доказательств (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) законодатель относит фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, а также его заключение, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
«Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми» (чЛ ст. 75 УПК РФ). Данное положение базируется на ч.2 ст. 50 Конституции РФ о том, что «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».
Анализ доказательств и источников их получения свидетельствует о том, что в основном они складываются из показаний, т. е. «свидетельства,
1 Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Утвержден Президентом России 18 декабря 2001 г. Опубликован в Российской газете 22 декабря 2001 г. (№ 249). Вступил в действие с 1 июля 2002 г.
В настоящее время от «вспомогательной (второстепенной) роли проверки показаний на месте следует решительно отказаться, так как она не способствует, а наоборот, затрудняет раскрытие психологической сущности и психологического потенциала данного следственного действия в полной мере. Именно психологический аспект проверки показаний на месте и разработка практических рекомендаций с его учетом позволят повысить результативность данного следственного действия, что, в свою очередь, позитивно будет влиять на эффективность применения и иных следственных действий в ходе предварительного расследования.
Сегодня в полной мере оценить значение и представить потенциал проверки показаний на месте весьма не просто, так как диапазон возможностей, раскрывающихся перед следователем в связи с ее проведением, необычайно широк. По нашему мнению, это не только полноценное самостоятельное следственное действие, но и глубоко нравственное действие, обладающее высоким психологическим потенциалом. С учетом данного обстоятельства и на основе тактически грамотно построенной системе действий следователя происходит осознанное и доверительное сближение (установление психологического контакта) с ним следователя, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Это достаточно известный в теории и апробированный на практике путь к высокому качеству расследования преступлений.
Таким образом, на основании всего вышеизложенного нам представляется возможным сформулировать следующее определение проверки показаний на месте: это самостоятельное следственное действие со сложной операциональной структурой, заключающееся в воспроизведении ранее допрошенным лицом показаний о преступлении в целом или отдельных его обстоятельствах на месте, связанном с его совершением, и одновременном их сопоставлении с материальной обстановкой данного места, указанием на предметы, документы и следы, значимые для дела, и демонстрацией определенных действий в целях проверки имеющихся и получения