Подозреваемый и защита его прав в уголовном процессе Республики Армения

• Автор: Бишарян, Карен Альбертович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

Глава 1. Подозреваемый в уголовном процессе Республики Армения
§ 1. Развитие законодательства о процессуальном положении подозреваемого (исторический очерк)
§ 2. Понятие подозреваемого и основания его становления как участника уголовного процесса
Глава 2. Процессуальные права подозреваемого и их обеспечение в уголовном процессе Республики Армения
§ 1. Права подозреваемого и проблемные аспекты их реализации
§ 2. Обеспечение прав подозреваемого при производстве следственных действий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в Республике Армения продолжается правовая и судебная реформа. Основы и направления этих реформ были определены с принятием Конституции Республики Армения. Одной из главных целей таковых провозглашено построение правового государства, (ст. 1 Конституции РА). При этом процесс реформирования государственного строя поставил задачу переосмысления многих государственных, правовых и гуманитарных институтов, особенно в области прав и свобод человека. Несомненно, это относится и к уголовному судопроизводству. Важнейшими направлениями совершенствования уголовно-процессуального законодательства Республики Армения в свете Концепции судебной реформы являются коренное преобразование организации государственных органов, ведущих уголовный процесс, внесение существенных изменений в принципы, порядок и практику судопроизводства, предварительного расследования, в целях укрепления гарантий прав личности в уголовном процессе.
Конституция Республики Армения в качестве одной из важнейших основ конституционного строя провозгласила: человек, его достоинство, основные права и свободы являются высшей ценностью. Это требование закреплено в таких международно-правовых актах, как Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 декабря 1950 г.
Государство обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина в соответствии с принципами и нормами международного права. Государство признает основные права и свободы человека и гражданина в качестве прав непосредственного действия (ст. 3 Конституции РА). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Республике Армения га-

рантируется. Вместе с тем каждый вправе сам защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, включая судебную защиту.
Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый имеет право пользоваться помощью защитника с момента соответственно задержания, применения меры пресечения или предъявления обвинения (ст. 20 Конституции РА).
Исходя из этих конституционных положений, принятый в рамках судебной реформы Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения (далее - УПК РА) от 01.07.1998 г. установил ряд демократических принципов: состязательности, справедливого рассмотрения дела, публичности, презумпции невиновности и др. Исходя из требований принципов состязательности и презумпции невиновности, в УПК РА участники уголовного процесса впервые были разделены на стороны обвинения и защиты.
УПК РА, наряду с Конституцией, требует, чтобы органы дознания и предварительного следствия по каждому уголовному делу обеспечивали всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, выявляли как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого и обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, при безусловном соблюдении процессуальных гарантий прав и свобод всех участников процесса (статья 17).
Признание прав и свобод человека и гражданина в качестве одной из основ конституционного строя неизбежно требуют нового подхода к правовому статусу лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Поэтому необходимо было привести армянское уголовно-процессуальное законодательство в соответствие с мировыми стандартами защищенности личности, сочетающими неизбежность торжества справедливости с принципами гуманизма и уважения прав человека и гражданина.
Степень разработанности темы исследования. Положение личности в целом в уголовном судопроизводстве было предметом исследования таких

в этом постановлении на данное лицо либо запись о том, что деяние совершено неустановленным лицом, будет находиться в логическом противоречии с иными материалами, содержащимися на тот момент в уголовном деле. При этом наличие у лица, которое указано в постановлении о возбуждении уголовного дела как совершившее преступление, какого-либо иного статуса, кроме подозреваемого, также будет являться алогичным, так как очевидно, что на самом начальном этапе расследования отсутствует совокупность доказательств, достаточная для привлечения в качестве обвиняемого”1.
Заметим, что, несмотря на разнообразность подходов к решению данного вопроса, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), а также УПК других стран СНГ предусматривают такое основание признания лица подозреваемым (п.1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ; ч.1 ст. 40 УПК Республики Беларусь; п.1 ч.1 ст. 39 УПК Кыргызской Республики; ч.1 ст. 68 УПК Республики Казахстан и т.д.).
На наш взгляд, предусмотрение такого основания признания лица подозреваемым в УПК РА является актуальным, по следующим причинам: следственная практика насыщена примерами, когда в деле существуют фактические данные, указывающие на совершение конкретным лицом уголовно-наказуемого деяния, но основания для задержания лица либо применения к нему меры пресечения отсутствуют, и при этом существующие данные недостаточны для привлечения лица в качестве обвиняемого. Изучение следственной практики показывает, что в подобных ситуациях в 65% случаев лицо обретает статус свидетеля. При этом в числе изученных дел 60% составляют уголовные дела, возбуж1 См.: Клепов М. Н. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве. Дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. М. 2002 г. С. 59-60.