Основы криминалистического учения о проверке достоверности уголовно-релевантной информации

• Автор: Кручинина, Надежда Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 442 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Концептуальные основы теории и практики проверки достоверности уголовно-релевантной информации
§ 1. Учение о проверке достоверности уголовно-релевантной
информации как частная криминалистическая теория
§ 2. Интерпретация основных понятий теории и практики
проверки достоверности уголовно-релевантной информации
§ 3. Проверка достоверности уголовно-релевантной информации как тактическая операция
Глава 2. Особенности проверки достоверности уголовнорелевантной информации в стадии возбуждения уголовного дела
§ 1. Общая характеристика проверки достоверности уголовнорелевантной информации в стадии возбуждения уголовного дела
§2.0 понятии признака в теории и практике проверки достоверности уголовно-релевантной информации в стадии возбуждения уголовного дела
Глава 3. Особенности проверки достоверности уголовнорелевантной информации в стадии предварительного
расследования
§ 1. Общая характеристика проверки достоверности уголовнорелевантной информации на стадии предварительного расследования
§ 2. Судебная экспертиза как способ проверки достоверности уголовно-релевантной информации на стадии предварительного
расследования
§ 3. Особенности проверки достоверности показаний

Глава 4. Теоретические и методические основы проверки достоверности уголовно-релевантной информации о пространственных и временных факторах
§ 1. Общая характеристика криминалистического учения о
пространственных и временных факторах
§ 2. Алиби как интегративная пространственная и временная
система правового и криминалистического характера
§ 3. Организационно-тактические и методические основы проверки достоверности уголовно-релевантной информации об алиби
Глава 5. Международное сотрудничество при проверке достоверности уголовно-релевантной информации в досудебном судопроизводстве
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования определяется комплексом взаимосвязанных обстоятельств.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом (ст.85 УПК России) доказывание по уголовным делам представляет собой процесс собирания, проверки и оценки доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК России), а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК России).
Наряду с доказательственной информацией, в уголовном производстве собирается, проверяется, оценивается и реализуется оперативно-розыскная, а также иная ориентирующая уголовно-релевантная информация, способствующая успешному решению правовых и криминалистических задач в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного разбирательства.
Проблеме собирания и оценки доказательственной и иной уголовнорелевантной информации как в теории криминалистики, в криминалистических технике, тактике и методике расследования, так и в работах специалистов в области уголовно-процессуального права, теории, методики и тактики оперативно-розыскной деятельности, традиционно уделяется значительное внимание. Гораздо менее изучена проблема проверки информации в уголовном судопроизводстве. В первую очередь это относится к теории криминалистики. Те или иные аспекты проблемы проверки информации, с точки зрения ее достоверности, рассматриваются лишь в некоторых работах, посвященных частным методикам расследования отдельных видов преступлений. Между тем, от того, насколько эффективна работа в этом направлении, напрямую зависит успех или неудача в достижении целей уголовного судопроизводства.
Приходится, однако, констатировать, что в последние годы все острее проявляется тенденция снижения качественного уровня проверки указанной информации по самым различным категориям уголовных дел. Недостатки,

числу общепризнанных положений.38 Научные классификации осуществляются в форме деления объема понятий, а не самих отображаемых ими реально существующих предметов, веществ, свойств, признаков и других объектов.
Классификация объекта исследования необходимое условие эффективного познания изучаемого объекта. Она служит важным средством проникновения в его глубинные, базисные слои, обеспечения продуктивного движения мысли исследователей от исходного целого к образующим его частям и от них снова к целому для выявления закономерностей, знание которых необходимо для его научного объяснения и описания.
Многообразие уголовно-релевантной информации, вовлекаемой в процесс познания в досудебном производстве, предопределяет необходимость осуществления ее четкой, многовариантной научной классификации. Успешное решение этой задачи особенно важно в современных условиях, когда основы криминалистического учения о проверке достоверности указанной информации делают лишь первые шаги на пути своего становления. Между тем, в теории криминалистики этому вопросу уделено явно недостаточно внимания.
Даже в таком фундаментальной труде, как "Курс криминалистики» P.C. Белкина,41 в котором наряду с другими проблемами рассмотрены различные криминалистические классификации, о классификации доказательственной и иной уголовно-релевантной информации ничего не сказано. Свою позицию по поводу этой проблемы P.C. Белкин весьма лаконично изложил лишь в другой своей работе - в «Криминалистической энциклопедии». В этой работе он приводит только одну классификацию, подразделяя криминалистически значимую информацию на доказательственную и ориентирующую. Правда, далее он совершенно
38 См., например: Воронин ЮЛ Теория классифицирования: надежда и действительность. — Новосибирск, 1981; Мейер С.В., Шнейдер Ю Л. Методологические аспекты теории классификации //Вопросы философии. 1976. № 12. С. 67-79.

Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. — М., 1987. — С. 130.
40 Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. — Красноярск, 1998. —С. 5.

Белкин P.C. Курс криминалистики. — М., 2001.