Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений

• Автор: Гармаев, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 342 с.

Глава 1. ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВНЫЕ
ГИПОТЕЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1. Основные исторические этапы формирования
криминалистических методик расследования преступлений
§ 1.2. Уровень разработки проблемы: сравнительный анализ
научных позиций
§ 1.3. Постановка проблемы и основные гипотезы
Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ БАЗОВОЙ МЕТОДИКИ
РАССЛЕДОВ АНИЯПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 2.1 Обоснование структуры и цели базовой методики
расследования преступлений
§ 2.2. Структура, предмет, субъекты и средства базовой
методики расследования преступлений
§ 2.3. Содержание базовой методики расследования
преступлений
Глава 3. КЛАССИФИКАЦИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
§3.1. Сравнительный анализ научных позиций
§ 3.2. “Вертикальная” классификация методик расследования
преступлений
§ 3.3. “Предметная” классификация методик расследования
преступлений
§ 3.4. Классификация криминалистических методических
рекомендаций по объему
Глава 4. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ
МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Глава 5. ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ МЕТОДИК
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 5.1. Основания формирования и система методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической
деятельности
§ 5.2. Должностные преступления в таможенных органах:
краткая криминалистическая характеристика
§ 5.3. Должностные преступления в таможенных органах:
особенно Методики расследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Российская Федерация вступает в Европейское и мировое сообщество с осознанием необходимости усиления борьбы с преступностью. Для достижения этой цели сделано уже немало: 1) с учетом международных стандартов модернизировано уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство; 2) положено начало новому уровню межгосударственного взаимодействия по вопросам противодействия и профилактики преступности;
3) глубокие преобразования коснулись отечественной правоохранительной и судебной системы.
Вместе с тем, не всегда адекватно оценивается, казалось бы, очевидная закономерность: реализация законодательных, политических, социально-экономических и иных средств борьбы с преступностью должна поддерживаться, если не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием криминалистики. И здесь, пожалуй, единственным наглядным и наиболее ощутимым свидетельством этого развития являются эффективные методики расследования отдельных видов и групп преступлений. Однако процесс криминализации отдельных видов посягательств значительно опережает создание соответствующих методик расследования. Не менее значимо и влияние новейшего уголовно-процессуального законодательства на процесс создания, внедрения и использования криминалистических методических рекомендаций.
Таким образом, с изменениями нормативно-правовой базы, с учетом новых проявлений активно эволюционирующей преступной деятельности, своевременно и с учетом единых научных подходов должны формироваться новые и модернизироваться имеющиеся методики. Однако этот процесс, по меньшей мере, запаздывает. Складывается впечатление, что в самой криминалистической науке (в разделе «криминалистическая методика») нет адекватного осознания потребности практиков в новых и модернизированных ме-

танных в условиях действия УК РСФСР 1960 года, давно устаревших, и с позиции закона, и с позиции современных жизненных реалий. В этих методиках не учитывалась специфика тех или иных сфер распространения взяточничества, не отмечалась «органическая» связь должностных преступлений с иными, им сопутствующими. Следователь обратился к методике расследования контрабанды. Но и ту уже давно следовало бы отнести к категории «антиквариата», поскольку описывала она лишь способы традиционной «чемоданной» контрабанды, пусть и встречающейся в современной практике, но уже далеко не столь изощренной и общественно-опасной, как, например, способы торговой контрабанды, масштабы которой исчисляются десятками вагонов, цистерн и пр.73 А эти, как правило, многоэпизодные преступления тесным образом связаны с хищениями, отмыванием денег, уклонением от уплаты налогов, вездесущей коррупцией и т.д.
Не найдя ничего подходящего и по отношению к другим выявленным по делу преступлениям, следователь оставил начатые было поиски и вынужден был расследовать дело, что называется, «по старинке». А как это - знает каждый опытный практический работник. Это значит, доверяясь лишь своей интуиции и советам опытных коллег, порой как слепой, «нащупывая» новые для себя признаки преступлений, следы, оставляемые преступниками, сталкиваясь, и с трудом преодолевая неведомое доселе, яростное противодействие заинтересованных лиц.
После истечения шестимесячного срока дело было направлено в суд. Шестеро обвиняемых, среди которых пятеро - должностные лица таможенных органов и ГИБДД, были осуждены к различным мерам наказания.
Наряду с очевидными успехами расследования, только сами члены следственной группы знали о том, сколько (при всех их стараниях) доказательств было утеряно, сколько преступлений не раскрыто, какие суммы ущерба не возмещены. И все только потому, что следователи и оперуполно73 См., напр.: Диканова Т.А. Актуальные проблемы борьбы с таможенными преступлениями: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000. — С. 25.