Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции

• Автор: Бережко, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и сущность нравственных начал в уголовном судопроизводстве
1.1. Понятия мораль (нравственность), этика. Их социально-правовое значение
1.2. Принципы уголовного судопроизводства - основа нравственного содержания уголовно-процессуальной деятельности
Глава 2. Выражение нравственных начал при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции
2.1. Профессионализм судьи - необходимое условие качественного осуществления правосудия
2.2. Этические требования, предъявляемые к государственному

обвинителю
2.3. Этические требования, предъявляемые к адвокату-защитнику при выполнении функции защиты в судебном заседании
Глава 3. Обеспечение нравственных начал при производстве отдельных судебных действий
3.1. Этика допроса подсудимого
3.2. Этика допроса потерпевшего и свидетеля
Заключение
Список использованных источников

Приложения

Введение
Актуальность темы. Конституция Российской Федерации1 закрепила основные положения, которые обуславливают и определяют построение всей правовой системы в соответствии с новыми приоритетными началами. На первый план выдвигается личность, ее права, свободы и законные интересы. Именно обеспечение прав и свобод личности определяет направление содержания отраслевых законодательных систем.
В первую очередь эго касается уголовного судопроизводства, поскольку именно уголовно-процессуальная деятельность зачастую связана с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации1, принятый 18 декабря 2001 года, коренным образом изменил прежний порядок уголовного судопроизводства. Сделан большой шаг вперед на пути к становлению демократического правового государства. Несмотря на то, что дроцессуалистами отмечается наличие множества пробелов и просчетов в новом УПК, необходимо, однако, подчеркнуть, что принятие данного нормативного акта является прогрессивным и знаменательным событием как для российского законодательства, так и для процессуальной науки. Нужно отметить, что принятый УПК сумел наполнить уголовно-процессуальные отношения, уголовно-процессуальную деятельность новым направлением -нравственным содержанием. Еще никогда российское уголовнопроцессуальное законодательство не имело столь ярко выраженный характер нравственных начал. Заметим, однако, что еще в дореволюционный период развития российского государства ученые-процессуалисты обращали определенное внимание на использование нравственных норм в уголовном судопроизводстве.
1 Далее сокращенно: Конституция.
2 Далее сокращенно: УПК.
В новом уголовно-процессуальном законе получили закрепление такие •демократические принципы уголовного судопроизводства, как уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК), охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК), состязательность (ст. 15 УПК) и др. Данные принципы, являясь основополагающими началами, определяют нравственное содержание всего уголовнопроцессуального законодательства. Они по своей сути соединяют в органическое целое как нравственность, так и право в уголовном судопроизводстве. Приобрела новое правовое звучание и такая этическая категория, как справедливость. Ученые неоднократно высказывали мнение о закреплении данного положения в законе, но в УПК РСФСР это не находило своего отражения. Сегодня особое внимание придается в УПК защите чести и достоинства участников уголовного судопроизводства. Безусловно, это является своевременным и необходимым социально-правовым явлением для российского уголовного судопроизводства.
В. В. Путин в Послании Президента Федеральному Собранию РФ подчеркнул: «Мы сделали существенный шаг в модернизации судебноправовой системы.... Ключевым считаю то, что изменения коснулись не только организации и условий работы судов, но прежде всего процедур, обеспечивающих защиту прав личности и доступность правосудия... необходим такой суд, который уважают в стране и за ее пределами».
Поэтому особое значение приобретает сегодня такой вопрос, как поднятие авторитета суда и судебной власти. Чтобы воплотить все это в жизнь, необходимо четко определить требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи, поскольку обеспечение нравственных начал уголовного судопроизводства возможно только в том случае, когда судья Является истинным профессионалом, обладает необходимыми знаниями,
' Владимир Путин. Нам необходим такой суд, который уважают и в стране, и за ее пределами // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 2.

и единственно возможным. Такую же позицию занимает и российский законодатель.
Ст. 9 УПК предусматривает, что в ходе судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, .унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Также никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Унижающими честь и достоинство человека должны признаваться действия и решения, сопряженные с насилием, угрозами, оскорбительными высказываниями, а также лишающие человека возможности отстаивать свои права и законные 'интересы в качестве равноправного субъекта.1 Уважение прав, свобод и достоинства личности, как принцип уголовного судопроизводства, выделяет и Модельный УПК. В ст. 14 устанавливаются основные положения этого принципа, в частности, обозначено, что уважение прав, свобод и достоинства личности обязательно для всех органов и лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве; каждый вправе всеми не запрещенными законом средствами и способами защищать свои нрава, свободы и достоинство; вред, причиненный в результате ущемления его прав, свобод, умаления его достоинства в ходе уголовного судопроизводства, подлежит 'Возмещению в порядке, предусмотренном законом.
Значение этого принципа для уголовного судопроизводства велико -соединилось в единое целое законное и нравственное содержание.
А. П. Гуськова подчеркивает: «Нравственные нормы, реализуемые в области судопроизводства, не отделякЛся от процессуальных норм, они включены в
1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк. 2002. С. 28.