Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве

• Автор: Барсукова, Татьяна Валериевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 206 с.

Глава 1. Следственные действия (общие положения)
§1. Понятие следственного действия
§2. Возникновение и развитие системы следственных действий
§3. Классификация следственных действий
■Г'
Глава 2. Уголовно-процессуальная характеристика неотложных следственных действий
§ 1. Понятие неотложных следственных действий
§2. Уголовно-процессуальная регламентация производства неотложных следственных действий
Глава 3. Следственные ошибки при производстве неотложных следственных действий
§1. Понятие и классификация следственных ошибок
§2. Следственные ошибки при производстве осмотра
места происшествия
§3. Следственные ошибки при производстве обыска
§4. Следственные ошибки при допросах подозреваемых,
свидетелей потерпевших
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
(Ьг
Актуальность и научная разработанность темы исследования.
Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам. Результаты производства следственных действий непосредственно отражаются на качественном уровне решения основных задач уголовного судопроизводства - защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления и защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Проблеме следственных действий посвящено немало работ отечественных криминалистов. В то же время не все аспекты этой сложной и многоуровневой проблемы разработаны достаточно полно. Так, незаслуженно мало внимания уделено вопросам процессуальной регламентации и тактике производства неотложных следственных действий. Непосредственно указанной тематике посвящено лишь одно научное монографическое исследование. Имеется ввиду работа В.И. Куклина «Неотложные следственные действия»’, с момента издания которой (1967 г.) прошло более 35 лет.
В работах иных авторов проблемы неотложных следственных действий изучались фрагментарно, поскольку не являлись непосредственным предметом исследования. Например, можно упомянуть кандидатскую диссертацию А.И. Воронова «Неотложные следственные действия по делам о кражах грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта»2,
'Куклин В.И. Неотложные следственные действия. Казань, 1967. — 142с.
2Воронов A.A. Неотложные следственные действия по делам о кражах грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта: Автореф. дис. канд. юрид. наук / A.A. Воронов. -Казань, 1999. - 22с.

монографическое исследование В.Н. Григорьева и А.Л. Шишкова «Уголовнопроцессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью»1.
Между тем, процессуальный режим неотложных следственных действий имеет свою специфику. Не случайно законодатель в п. 19 ст. 5 УПК РФ дал их определение, отнеся таким образом понятие неотложных следственных действий к числу основных понятий, используемых в УПК РФ. Согласно законодательному определению, неотложные следственные действия осуществляются органом дознания после возбуждения уголовного дела, по lV' которому производство предварительного следствия обязательно, в целях
обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.
Автор счел целесообразным рассмотрение уголовно-процеесуальных и криминалистических аспектов неотложных следственных действий, осуществляемых органами внутренних дел. Обусловлено это следующими причинами.
Во - первых, в некоторых подразделениях органов внутренних дел неотложные следственные действия осуществляются достаточно активно. Имеются ввиду, например, подразделения по борьбе с организованной преступностью (в отдельных подразделениях доля уголовных дел, по которым приводилось дознание, и осуществлялись неотложные следственные действия, от абсолютного количества уголовных дел превышало 70%2). Относительно часто органы дознания возбуждают уголовные дела и осуществляют неотложные следственные действия в подразделениях органов внутренних дел на транспорте.
1 См.: Григорьев В.Н., Шишков A.A. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью. М., 2001. — 183с.
2 См.: Григорьев В.Н., Шишков A.A. Уголовно-процессуальная деятельность ... С.101.

'т покушения или совершения преступления (так называемое задержание с
поличным); 2) задержание лица, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия; 3) задержание при преследовании по горячим следам; 4) задержание лица при обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о совершении им преступления (лицо не может объяснить содержание чемодана, узла, мешка и т.д., источник происхождения обнаруженных у него предметов...); 5)задержание с целью выявления и закрепления следов преступления1.
В связи с этим представляется необходимым четко оговорить в законе, что У фактическое задержание (захват заподозренного) может производиться до
возбуждения уголовного дела.
В УПК РФ 2001 года законодатель включил в число следственных действий «Контроль и запись переговоров». В соответствии со ст. 186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Контроль и запись переговоров как следственное действие осуществляется по ходатайству следователя о производстве указанных действий, в котором указываются: уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры; основания, по которым производится данное следственное действие; фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи; срок осуществления контроля и записи (до 6 месяцев); наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи. Также законодатель устанавливает иные
1 См.: Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. - С. 69-70.