Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности

• Автор: Дорошков, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.09, 12.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 374 с.

Введение
Глава 1. Сущность, назначение и становление института мирового судьи
§ 1. Сущность института мирового судьи, его цели и задачи
§ 2. История становления и развития института мирового судьи
§ 3. Предшественники мировых судей и проекты создания мировых судебных учреждений в России
§ 4. Причины возрождения института мировых судей в России, тенденции и перспективы его развития
Глава 2. Организационно-правовая характеристика института мирового судьи в России
§ 1. Порядок и условия назначения мирового судьи, его правовой статус
§ 2. Структура и роль мировых судебных учреждений
§ 3. Направления реорганизации мировой юстиции
Глава 3. Особенности процессуальной деятельности мирового судьи
§ 1. Судопроизводство у мирового судьи и его отличительные особенности
§ 2. Компетенция мирового судьи при рассмотрении дел публичного и частно-публичного обвинения
§ 3. Особенности судопроизводства по делам частного обвинения
Глава 4. Особенности пересмотра постановлений и приговоров мирового судьи
§ 1. Сущность апелляции и причины её возрождения в России
§ 2. Основные черты апелляции в Российской Федерации
§ 3. Пересмотр апелляционных решений в суде кассационной инстанции
§ 4. Проверка вступивших в законную силу судебных постановлений мирового судьи
Заключение
Список литературы
Происшедшие за последние годы изменения в социально-политической, экономической и духовной жизни страны повлекли соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов в социальных ценностях, совершенствование законодательства. Изменение формы государственного правления обусловило проведение необходимых реформ правового регулирования. Переход от социалистической к рыночной экономике требовал свободы экономической деятельности, признания и защиты частной собственности. Марксистско-ленинская идеология общества уступила: место идеологии приоритета мировых ценностей, основанных на базе капиталистических экономических отношений.
Идея изменения приоритетов в социальных ценностях в пользу конкретного человека, а не государства получила поддержку и дальнейшее развитие, после того как в статье 2 Конституции Российской Федерации было отражено: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства». В связи с этим перед российскими правоведами встала актуальная задача - определить степень осуществления этого конституционного положения, разработать и реализовать новую для нашего государства* правовую концепцию, суть которой заключается в признании прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов:
Особая роль в обеспечении, государственной защиты прав и свобод человека и гражданина отводится судебной власти. Необходимость создания и укрепления судебной власти в России обусловила ускоренное реформирование правоохранительных структур, судебной системы, конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства с целью обеспечения прав и свобод граждан, повышения ответственности государства перед гражданами, а в целом - для обеспечения иных мер и условий, направленных на наиболее полное пользование личностью социальными и иными благами. Под «охраной прав и свобод» понимаются взаимосвязанные меры, осуществляемые государственными органами, направленные на предупреждение нарушений прав устранения причин, их порождающих, и способствующие нормальному процессу реализации личностью своих прав и свобод. «Защита прав и свобод» - это принудительный способ осуществления права, применяемый в установленном законом порядке компетентными органами в целях восстановления нарушенного права
В связи с этим, исходя из тех целей и задач, которые стоят перед судебной властью в стране, с учетом специфики института мировых судей представляется необходимым дополнить Закон «О мировых судьях в Российской Федерации» статьей 1-1 «Основные задачи мировых судей» следующего содержания: «Основными задачами мировых судей при рассмотрении ими единолично по первой инстанции дел в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства являются: обеспечение, охрана и судебная защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина, юридических лиц и их объединений, местного самоуправления, Российской Федерации, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, укрепление основ федерализма в стране, присущими им методами и средствами».
Там, где законодатель под мировым судьёй подразумевал орган судебной системы, следует заменить термин «мировой судья» на термин «мировой суд». В п. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и в соответствующие статьи законов субъектов Федерации следует внести изменения, заменив термин
Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод.// Журнал российского права № 12, декабрь, 2001 г.