Использование данных криминалистической характеристики преступлений, совершаемых военнослужащими в сфере приобретения, хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в следственной практике органов военной прокуратуры

• Автор: Кирсанов, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых военнослужащими и сопряженных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом наркотических средств и психотропных веществ
§ 1. Криминалистическая характеристика преступления - основа для построения частной криминалистической методики расследования
§ 2. Способ преступления как система действий субъекта - военнослужащего по подготовке, совершению противоправных деяний рассматриваемого вида и их сокрытию
§ 3. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики незаконных действий, совершаемых военнослужащими с наркотиками
§ 4. Наркотические средства и психотропные вещества как предмет преступного посягательства, находящийся в незаконном обороте в воинских подразделениях .
§ 5. Отражение в криминалистической характеристике данных о личности специальных субъектов - военнослужащих, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков в войсках
Глава II. Использование данных криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в армейской среде, в следственной практике органов военной прокуратуры
§ 1. Типовые следственные ситуации, складывающиеся по уголовным делам о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а также сбыте военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ. Их информационная значимость для выдвижения, оценки и проверки следственных версий
§ 2. Особенности методики расследования преступлений рассматриваемой категории и тактики проведения военными прокурорами и следователями отдельных следственных действий
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Проблема незаконного оборота наркотиков наиболее остро обозначилась на фоне кризисных явлений, охвативших в начале 90-х годов XX столетия политические и экономические институты, духовные и нравственные устои российского общества, начавшего масштабные преобразования. Принятые меры по борьбе с незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ не принесли позитивных результатов.
В настоящее время в стране "количество потребителей наркотиков превышает 3 млн. человек. Число связанных с наркотиками преступлений за последние десять лет увеличилось в 10 раз. Преступная среда, связанная с незаконным оборотом наркотиков, консолидируется, усиливается ее организованность. Преступления и правонарушения в этой сфере приобрели массовый характер"1. Общее количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, составило в 2002 г. 189,5 тысяч2.
Представляется, что неблагоприятная ситуация в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков и их немедицинским потреблением явилась одной из основных причин проникновения наркотиков в армию.
Анализ данных Главной военной прокуратуры о состоянии преступности в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах Российской Федерации2 в 1996-2002 гг. и результатов обобщения практики расследования органами военной прокуратуры уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 228 - 233 УК РФ, свидетельствует о неблагополучной динамике показателей, характеризующих рассматриваемый вид преступности.
Если в 1996 г. военными прокурорами в поднадзорных войсках учтено 233 таких преступлений, то в 1997 г. — 461. В 1998 г. зарегистрировано 606 преступлений, а их удельный вес достиг наиболее высокой отметки — 2,4%
1 Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2002 г. № 44 "О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002 - 2004 годы "/Собрание законодательства Российской Федерации, Статья 335. № 4, 2002.
2 См.: Выступление Генерального прокурора РФ Устинова В.В. на координационном совещании Генеральной прокуратуры РФ/Российская газета, №46. 13 марта 2003 г.

(каждое 40-е криминальное посягательство). Впоследствии наблюдалась тенденция к снижению в структуре воинской преступности количества и удельного веса данных преступлений.
Так, в 1999 г. учтено 488, в 2000 г. - 356, в 2001 г. - 302, в 2002 г. - 196 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Удельный вес их составил 2,2%, 1,4%, 1,3% и 1,0% соответственно. Однако при этом возросла доля противоправных деяний, совершаемых военнослужащими в состоянии наркотического опьянения. В 1998 г. она равнялась 23,5%, 1999 - 56%, 2000 -60,3%, 2001 — 62%, а в 2002 г. достигла 63,1%4.
Высокий уровень латентности незаконного оборота наркотиков в армейской среде не позволяет дать однозначную оценку наметившейся тенденции. В ходе исследования, проведенного ГВП совместно с НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, установлено, что уровень латентности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в армии, достигает 27%3. При этом основное количество противоправных деяний, совершаемых военнослужащими с наркотиками,
составляют их незаконное приобретение, хранение и сбыт, что и предопределило выбор этих составов преступлений для проведения исследования.
Актуальность для российской армии, общества в целом проблематики незаконного оборота и потребления наркотиков военнослужащими определяется многими факторами. Укажем среди них наиболее характерные.
В последние годы участились случаи гибели и травматизма
военнослужащих по причине немедицинского потребления наркотиков. Только за 1999-2002 гг. число смертельных исходов от передозировки наркотиков возросло в 1,9 раза. Всего же за указанный период на стационарном обследовании и лечении по поводу наркомании находилось свыше 2 200 военнослужащих.
3 Далее в тексте используются аббревиатура ГВП и наименование "Вооруженные Силы".
4 Данные компьютерного учета преступлений Главной военной прокуратуры за 1996-2002 гг.
5 См.: Бурыкин В.М., Тищенко В.Н., Горелик В.Я. О латентной преступности в войсках/Информационный бюллетень Главной военной прокуратуры, № 1 (153). М., 2000. С. 22-28.

характеристика представляет собой научную категорию, относящуюся к виду или группе преступлений и используемую в рамках методики расследования"70. Криминалистическая характеристика вида преступления по набору составляющих ее элементов может отличаться в сторону сужения от общей криминалистической характери стики.
Криминалистическая характеристика выполняет функцию прогнозирования и определения наиболее эффективных направлений следственного поиска, основанную на существующей системе сведений о закономерных связях между типовыми признаками преступлений определенного вида. Расследуя находящееся в производстве уголовное дело, следователь или прокурор не выстраивают криминалистическую характеристику конкретного преступления, в котором указанные связи чаще всего неизвестны, поскольку сами подлежат выявлению. Эти должностные лица всего лишь устанавливают фактическую картину события, которая не всегда и не обязательно является типовой.
Поскольку наука криминалистика оперирует наиболее характерными, типовыми для данного рода, вида преступлений приемами и рекомендациями, представляется неубедительным мнение о правомерности употребления термина "криминалистическая характеристика конкретного преступления". В самом деле, криминалистическая характеристика отдельно взятого преступления "не представляет интереса для науки, поскольку наука занимается изучением и обобщением типичного, повторяющегося"71. Кроме того, не все признаки, имеющие криминалистическое значение и закрепленные в модели, в обязательном порядке присутствуют в расследуемом конкретном противоправном деянии.
Таким образом, представляется правильным выделение двух уровней криминалистической характеристики - общего и видового - и не вполне обоснованной точка зрения о существовании криминалистической характеристики конкретного преступления.
69 Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке?/Социалистическая законность, №. 9. М., 1987. С. 56-58.
70 Колесниченко А.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики
преступления/В сб.: Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 81.