Задержание подозреваемого как комплексный правовой институт

• Автор: Веретенников, Игорь Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Основа, содержание и структура института задержания подозреваемого
§ 1. Сущность задержания подозреваемого
§ 2. Деятельность по задержанию подозреваемого как основа правового института
§ 3. Содержание и структура правового института задержания подозреваемого
§ 4. Иерархия норм правового института задержания подозреваемого и проблемы их кодификации
Глава II. Проблемы совершенствования отдельных норм института задержания подозреваемого
§ 1. Понятие подозреваемого
§ 2. Обеспечение участия защитника подозреваемого
§ 3. Основания задержания подозреваемого
§ 4. Обыск и досмотр в структуре института задержания подозреваемого
§ 5. Прокурорский надзор и судебный контроль и за охраной прав и законных интересов подозреваемого
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Человек, его права и свободы

провозглашены в Российской Федерации высшей ценностью. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российское Государство взяло под свою охрану от преступных посягательств права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации (ст. 2 УК РФ). Для выполнения этой задачи уголовное законодательство Российской Федерации определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные ме-
• ры уголовно-правового характера за совершение преступлений. В соответствии со ст. 2 УПК РСФСР задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Закон предоставляет правоохранительным органам для решения за-
♦ дач уголовного судопроизводства различные правовые средства, среди которых задержание подозреваемого занимает важное место. Это — эффективная мера, создающая необходимые условия для выяснения причастности задержанного к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Задержание непосредственно затрагивает неприкосновенность личности, в связи с чем эта

мера находится под особым контролем. В международных и внутригосударственных правовых актах установлены основные стандарты и гарантии неприкосновенности личности и допустимые пределы изъятия при задержании подозреваемого.
Так, Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.1, провозглашает, что никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию (ст. 9). «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, — записано также в ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.,2 — никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом». Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1988 г. принят Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме3.
Аналогичные положения имеются и в российских правовых документах. В частности, Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.4, предусматривает, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность и что задержание может быть обжаловано в судебном порядке (ст. 8). В соответствии с Конституцией Российской Федерации, принятой всенарод-
' Права человека: Сборник международных договоров. Том I (часть первая): Универсальные договоры. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 1-8.
2 Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г. и вступил в силу 23 марта 1976 г. — Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3 Права человека: Сборник международных договоров. Том I (часть первая): Универсальные договоры. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 300-311.
4 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.

стражу необязательно. Если подозрение в совершении преступления не подтвердилось или отсутствует необходимость применения к задержанному меры пресечения, то лицо освобождается из-под стражи. В пользу такого понимания закона высказались 78,9 % опрошенных нами следователей.
Представление о задержании подозреваемого как автономной мере процессуального принуждения, не преследующей цели разрешить вопрос о заключении под стражу, приводит на практике к различным злоупотреблениям. Работники органов внутренних дел порой производят задержание, чтобы получить от лица «признательные» показания. Известен пример, когда по необоснованному обвинению ряд лиц содержались в следственном изоляторе более полутора лет.
Наряду с конечной целью, связанной с решением вопроса о применении меры пресечения, задержание имеет и непосредственные цели или, точнее говоря, задачи: лишить подозреваемого возможности скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или заниматься преступной деятельностью1. Последние совпадают с целями такой меры пресечения как заключение под стражу, которые определяются как лишение обвиняемого возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, или препятствовать установлению истины по уголовному делу, или заниматься преступной деятельностью, а также обеспечение исполнения приговора2. Это еще одно проявление того, что задержание подозреваемого, являясь начальным этапом заключения под стражу, направлено в конечном счете на достижение целей этой меры пресечения.
Под ред. П.Г.Мищенкова. - М.: Изд-во БЕК, 1996. С. 5-6.
1 См.: Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания, с. 8—9.
2 См.: Чувилев A.A. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. - М.: Московская высшая школа милиции МВД ССССР, 1989. С. 6.