Использование специальных познаний при расследовании экологических преступлений

• Автор: Рузметов, Сергей Атаханович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 219 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. РОЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Криминалистическая характеристика экологических преступлений
1.2. Роль и место специальных исследований при расследовании экологических преступлений
ГЛАВА II. УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Участие специалиста в осмотре места экологического происшествия и в следственном эксперименте
2.2. Участие специалиста в допросе свидетелей
ГЛАВА III. ПОДГОТОВКА И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. Современное состояние и тенденции развития судебно-экологической экспертизы
3.2. Особенности назначения и производства судебно-экологической экспертизы на первоначальном этапе расследования
3.3. Тактика и методика отбора образцов для судебно-экологической экспертизы
3.4. Роль ведущего эксперта-эколога при производстве комплексной комиссионной судебно-экологической экспертизы
Заключение
Список использованной литературы
^ Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Экологические проблемы в Российской Федерации, как и в большинстве промышленно развитых стран мира, в настоящее время рассматриваются во взаимосвязи с экономическими и социальными проблемами. Повышенное внимание к вопросам экологической безопасности общества объясняется тем, что безответственное и потребительское отношение к природе ставит человечество на грань экологической катастрофы. Природная среда России находится в критическом состоянии, загрязнение окружающей среды крайне негативно отражается на условиях жизни и, следовательно, и на здоровье людей. Растет число генетических отклонений у новорожденных, сокращается продолжительность жизни.
Принцип, провозглашенный в ст. 42 Конституции Российской Федерации,
0 том, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, не обеспечивается современными реалиями жизни. Водные объекты Российской Федерации загрязнены, что затрудняет их использование в качестве источников питьевого водоснабжения. Около 70 % населения России употребляет воду, не соответствующую ГОСТу "вода питьевая". Большая часть поверхностных и около трети запасов подземных вод потеряли питьевое значение и перешли в ряд загрязненных, так называемых "условно чистых", "грязных" и др. Как отмечается в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, особенно высокий уровень загрязнения в реках Волга, Обь, Амур, Урал, Томь, Иртыш, Тобол, Нева1.
Несмотря на огромный спад производства в стране, количество вредных выбросов в воздушную и водную среду уменьшилось только на 12 %. Почти во всех отраслях возросла энерго- и ресурсоемкость производства. Для ликвидации последствий различных техногенных аварий требуется в среднем в 10 раз
1 См.: Нарушение экологических прав граждан в Российской Федерации: Материалы к докладу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации //Зеленый мир. - 2003.- № 3-4 - С. 6.
больше средств, чем для профилактики чрезвычайных экологических ситуаций. Ежегодно в России возникает до 30 тысяч лесных пожаров, причем 81 % из них по вине людей. Однако к уголовной ответственности привлекается примерно один правонарушитель из ста.
Заповедные территории России составляют только 1,5 % от всей территории, тогда как в развитых странах - 3 % и более. В заповедниках и других особо охраняемых природных территориях вырубаются леса первой группы, распахиваются берега рек, уничтожаются уникальные природные ландшафты, процветает браконьерство.
В последние годы наше общество столкнулось с проявлением новых, опаснейших видов противоправного поведения по отношению к окружающей среде. На территории России происходит накопление радиоактивных, токсичных, медицинских отходов, ввозимых тайно из других государств. Отечественные предприятия выбрасывают без надлежащего оформления опасные отходы. Под прикрытием фальсифицированных документов или даже без них эти отходы накапливаются на землях лесов, на городских свалках без каких-либо мер предосторожности. Экологически неблагополучное состояние среды крупных промышленных центров порождает социальные проблемы, связанные с миграцией населения по экологическим мотивам1.
Несоблюдение элементарных правил охраны окружающей природной среды, приводящее к загрязнению водоемов, атмосферного воздуха, почвы, у нас принято объяснять трудностями нынешнего социально-экономического положения страны. Производственники не только экономят "на природе" и нарастающими темпами потребляют природные ресурсы, но даже не используют имеющиеся очистные сооружения и широко известные средозащитные технологии.
1 См. более подробно: Годовой доклад "Итоги деятельности Государственной службы контроля в сфере природопользования и экологической безопасности МПР России за 2001 год". - М., 2002.

ных (например, укрыватели преступления, сбытчики продукции незаконной охоты и т.п.).
Как уже отмечалось, криминалистическая характеристика следов экологических преступлений отличается особенностями следообразования1 и исходит из критериев, отражающих, во-первых, независимо от состава преступления общие их свойства, следы совершения преступления, следы непосредственных последствий, следы отдаленных ("вторичных") последствий, во-вторых, особенности указанных групп следов в зависимости от специфики тех или иных видов преступлений. Такая специфика может проявляться под влиянием нарушений, выразившихся в загрязнении воздуха, водоемов, земли, морского шельфа материалами, веществами, превышающими допустимые нормы; занятии незаконными промыслами, охотой: порче, уничтожении посевов (потраве), порубке деревьев, разрушении природных объектов; незаконном приобретении, хранении, использовании, сбыте или других незаконных действий в отношении радиоактивных материалов, взрывчатых, ядовитых веществ.
Данный процесс проще прослеживается при наличии очевидных изменений, вызванных преступными действиями, в виде явных следов на поверхности грунта, растительности, в ряде случаев - на поверхности акватории и значительно сложнее - в воздушном пространстве. Такие следы часто утрачиваются к периоду предварительного расследования, и установление их становится возможным по вызванным ими последствиям (гибель птиц, рыбы) при наличии фактов отравления вредными веществами - отходами производства определенного объекта.
В зависимости от условий, обстановки, личности нарушителя, предмета посягательства следы экологических преступлений могут быть классифицированы по определенным группам:
1. Следы в документах (содержательно-интеллектуальные).
1 См.: Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / В.К. Лисиченко, В.И. Гончаренко, М.В. Салтевский и др.; Под ред. В.К. Лисиченко.-К.: Выща шк. Головное изд-во. 1988. - С. 373.