Опрос в оперативно-розыскной и следственной деятельности : Генезис, проблемы теории и практики

• Автор: Лир, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 245 с.

ТЕМА ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
ОПРОС В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ И СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (проблемы теории и практики)

ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОПРОСА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§ 1. ОПРОС В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И РОЗЫСКЕ ПРЕСТУПНИКОВ В ДРЕВНЕЙ РУСИ, РУССКОМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ
И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В Х-ХУШ ВЕКАХ
§ 2. ОПРОС В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ С НАЧАЛА XIX ВЕКА ПО 1917 г
§ 3. ОПРОС В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
И РОЗЫСКЕ ПРЕСТУПНИКОВ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОПРОСА В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОПРОСА
В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2. СОДЕРЖАНИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОПРОСА
В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 3. ФИКСАЦИЯ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА
В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА 1.

Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВЫ ТАКТИКИ ОПРОСА В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОПРОСА
В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2. СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ОПРОСА
В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА ОПРОСА
В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 4. ФИКСАЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА
В СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования и степень ее научной разработанности.
В современных условиях одними из важнейших направлений развития Российской Федерации являются укрепление правопорядка, безопасности государства и защита прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Уголовно-процессуальная и оперативно-розыскная деятельности занимают одно из центральных мест в борьбе с преступностью.
Принятый Верховным Советом РФ 13 марта 1992 г. Закон РФ N 2506-1 "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации", сменивший его Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 1 июля 2002 г., поставили перед практическими работниками и учеными ряд новых проблем.
К их числу относится необходимость исследования современных средств, приемов и методов собирания, проверки и оценки сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Особенно важным в этом отношении становится изучение проблем теории и практики опроса в оперативно-розыскной и следственной деятельности.
Проведение опроса в оперативно-розыскной деятельности регламентировано указанным Федеральным законом от 12 августа 1995 г.

"особого
вида доказательств", состояла в том, что на суд окольные люди не вызывались. В соответствии с законодательством они опрашивались только на предварительном следствии, и это составляло важный его недостаток, в значительной степени мешающий проверке достоверности. Суд должен был доверять тому, что записал следователь.
Данная проблема и по сей день в российском уголовном судопроизводстве окончательно не разрешена. Требования достоверности и возможности проверки представляемых суду доказательств достаточно трудно выполнить, оперируя данными, полученными оперативно-розыскным путем. Именно этим объясняется значительное внимание, уделяемое вопросам допустимости использования в судебном
1 См.: Фойницкий И.Я. Указ. раб. С. 3 0 1 - 3 0 2.