Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Шапошников, Андрей Юрьевич
12.00.09
Кандидатская
2001
Саратов
285 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступных групп,
действующих в сфере незаконного оборота наркотических средств
1.1. Понятие преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств
1.2. Особенности формирования и функционирования преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств
1.3. Криминалистические виды (типы) преступных групп
1.4. Лидерство в преступных группах
1.5. Конфликты в преступных группах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств
Глава 2. Особенности расследования незаконного оборота наркотических
средств, совершаемого преступными группами
2.1. Общие вопросы методики расследования преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств
2.2. Установление группового или организованного характера преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств
2.3. Установление участников преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств
2.4. Проблема выявления организатора преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств
# 2.5. Проблема преодоления противодействия расследованию и
обеспечение безопасности участников расследования
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования: Наркомания - это проблема мирово-
го масштаба, осознавая ее серьезность, Генеральная Ассамблея ООН провозгласила период 1991-2000 годов - “Десятилетием Организации Объединенных Наций по борьбе против злоупотребления наркотиками”.
В России в 1995 г. количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств составило 79,8 тыс., число наркоманов превысило 1,5 млн. человек, а 15% населения хотя бы раз в жизни употребляли наркотики в немедицинских целях.2 Отмечается неуклонный рост наркотизации населения, что влечет увеличение спроса на наркотики и рост связанной с этим преступности/ По данным ГИЦ МВД России в 1998 г. было зарегистрировано 190.127 преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и одурманивающими веществами, в 1999 г. - 216.364 преступления, из них в 1998 г. - 16,7%, а в 1999 г. - 19,9% связаны со сбытом наркотиков. К уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, в 1998 г. привлечено 116.471 человек, что на 14% больше, чем в 1997 г.4 В 1999 г. число привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений данной категории составило 129.400 человек.5 В 2000 г. сохранилась тенденция к увеличению количества преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами, было зарегистрировано 243.600 преступлений, из них 24,7% преступлений связаны со сбытом, на 71,3% воз-
' Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 1990 год. ООН: МККН, Вена, 1990. С.5.
2 Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. ВНИИ МВД России. Изд-во Академии МВД России, М., 1995 . С.23.
3 Клименко Т.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации). Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 1999 г. с.11. Преступность и правонарушения (1993-1997). Статистический сборник. - М., 1998. С.9; Преступность и правонарушения (1994-1998). Статистический сборник. - М., 1999. С.8.
4 Состояние преступности в России за 1998 год. М., 1999. С. 15-16.
5 Состояние преступности в России за 1999 год. - М., 2000. С. 14-15.
роль и, в конечном итоге, становится доминирующей, подчиняя себе все отношения в группе, в том числе и личные связи.
В криминалистике используются и иные подходы к изучению преступных групп. Представляется перспективным предложение ряда авторов исполь-
зовать в этих целях метод системного анализа, с позиции которого преступную группу и преступную деятельность рассматривают как систему, в которой группа считается структурой системы, а деятельность - ее функцией.
Автор полагает, что использование системного подхода не вступает в противоречие со стратометрической концепцией. Любая система нуждается в исходной точке, в качестве которой, по нашему мнению, наиболее подходит совместная преступная деятельность. В данном случае преступную деятельность группы будут составлять не только действия, формально содержащие признаки преступления, но и действия участников, направленные на облегчение совершения преступлений, сокрытие следов, легализацию преступного дохода. Таким образом, определение преступной группы должно исходить из совместной преступной деятельности ее участников. Следовательно, криминалистика определяет преступную группу несколько иначе, чем уголовное право, с учетом специфики стоящих перед ней задач.
Так, например, В.Г. Лукашевич, определяя преступную группу, выделил ряд ее признаков:
1) преступная группа - это объединение людей, являющееся малой неформальной группой;
69 См. Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство. Дисс... канд. юрид. наук. -Саратов: 2000. С.17-18; Она же. Организованная преступная группа: системный анализ// Следователь, 1999. №8. С.45-46; Миронов Г.И. Системный подход к организации раскрытия преступлений. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. -Волгоград: 1996. С.7; Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. -М.: 1995. С. 13; Лавров В.П. Общие положения и методики расследования организованной преступной деятельности// Курс лекций по криминалистике. Выпуск 12, под ред. Е.Р. Россинской, -М.: 1999. С.86; Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по раскрытию преступлений. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. -Томск: 1999. С.7 и др.
70 См. Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совер-
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях уголовного процесса | Панькина, Инга Юрьевна | 2001 |
Суд как субъект доказывания в уголовном процессе | Андрющенко, Татьяна Ивановна | 2012 |
Правовое регулирование приостановления и возобновления предварительного расследования | Черкасова, Елена Константиновна | 2004 |