Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества

• Автор: Субботина, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 421 с.

Раздел 1. Концепция базовой методики расследования преступлений...
Глава 1. Теоретические положения базовой методики расследования Щ' преступлений
§ 1. Криминалистическая методика: исторический анализ и современное состояние
§ 2. Понятие, принципы и задачи базовой методики расследования преступлений. Ее место в разделе криминалистической методики
§ 3. Содержание базовой методики расследования преступлений
§ 4. Способы внедрения теоретических положений методики в практику расследования преступлений
Раздел 2. Базовая методика расследования хищений чужого имущества
» Глава 2. Базовая криминалистическая характеристика хищений чужого
имущества
§ 1. Теоретическое (уголовно-правовое и криминалистическое) обоснование
базовой методики расследования хищений чужого имущества
§ 2. Содержание базовой криминалистической характеристики хищений чужого имущества
§ 3. Взаимосвязь элементов криминалистической характеристики хищений чужого имущества как основа анализа следственных ситуаций и построения типичных версий
~ Глава 3. Способы решения тактических задач на первоначальном этапе
расследования хищений чужого имущества
§ 1. Тактические задачи первоначального этапа расследования хищений чужого имущества

§ 2. Влияние следственной ситуации на организацию расследования хищений
чужого имущества
§ 3. Тактические особенности участия потерпевшего в процессе расследования хищений чужого имущества на первоначальном этапе
* § 4. Криминалистические проблемы организации расследования хищений
чужого имущества на первоначальном этапе
Глава 4. Пути решения тактических задач на последующих этапах расследования хищений чужого имущества
§ 1. Тактические задачи и криминалистические проблемы последующего
этапа расследования хищений чужого имущества
§ 2. Организационные особенности выявления, раскрытия и расследования
серийных хищений чужого имущества
§ 3. Организационно-тактические особенности заключительного этапа расследования хищений чужого имущества

Заключение
Библиографический список Приложения

Актуальность темы исследования. В течение последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Неустойчивое состояние экономики, передел собственности, имущественное расслоение общества, вооруженные конфликты и неуправляемые миграционные процессы, утрата значительной частью населения жизненных ценностей и ориентиров ведет к дальнейшему росту преступности1.
Выступая 11 февраля 2002 г. на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации Президент России В. В. Путин отметил, “что ситуация с преступностью в стране остается тяжелой. В 2001 году зарегистрировано около трех миллионов преступлений, причем увеличивается доля тяжких и особо тяжких... Разбойные нападения, грабежи становятся чуть ли не рядовым фактом нашей жизни. Это чувствуют на себе практически все категории граждан во всех регионах России"2. В связи с этим одним из основных направлений деятельности органов внутренних дел в последние годы является повышения эффективности защиты имущественных прав собственников.
Доля корыстных преступлений в общей структуре преступности во всех странах мира является самой большой. Наибольший удельный вес в структуре преступности, учитываемой ООН, составляют кражи (около 70 %, в развитых странах - около 80 %); на втором месте - преступления, связан1 См. : Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова в 2002 году // Российская газета. 2003. 15 июля.
2 Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 11 февраля 2002 года // Официальный сайд Президента Российской Федерации

3. Выявление особенностей первоначальных и последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
В большинстве частных методик рассматриваются особенности расследования только на первоначальном этапе, на последующем и завершаю4 щем этапах действия следователя излагаются «схематично» либо остаются вне поля зрения авторов. Такое положение вполне закономерно для видовых методик, поскольку задачи, возникающие перед следователем на последующем и заключительном этапах расследования, как правило, не зависят от того, преступление какого вида совершено преступником. Но в криминалистической литературе уже появились отдельные мнения, что такой подход ссужает область познания, ставя следователя в затруднительное положение - а что делать после предъявления обвинения?
Здесь уместно привести результаты проведенного Викторовым Ю. Д. опроса следователей, большинство из которых (63%) заявили, что, если на первоначальном этапе расследования они использовали научно обоснован-
# ные предложения и рекомендации, содержащиеся в учебных и практических пособиях, то при принятии организационных и процессуальных решений и выборе направлений расследования на его последующем и завершающем этапах им приходилось опираться только на собственный опыт либо опыт своих коллег. При этом они признавали, что такой опыт не всегда является успешным
В связи с этим в криминалистической литературе появились предложения по расширению содержания частных методик. Так, Е. П. Фирсов считает, что типовая структура частных криминалистических методик состоит из следующих элементов:
* 62 Викторов Ю. Д. 0 совершенствовании методики расследования вымогательств // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений: Сб. науч. тр.
Редкол. : Носов А. В. (отв. ред.) и др. - Волгоград,
2001. С