Криминалистическая превенция : Комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив

• Автор: Иванов, Иван Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 418 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕВЕНЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЕ В РАЗЛИЧНЫХ
ОТРАСЛЯХ ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
1.1. Превенция в свете общей теории права
1.2. Превенция в криминологии
1.3. Превенция в науке уголовного права
1.4. Превенция в науке уголовного процесса
1.5. Превенция в теории оперативно-розыскной деятельности
ГЛАВА 2. ЗАРОЖДЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ ПОНЯТИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРЕВЕНЦИИ
2.1. Зарождение и основные этапы развития
криминалистической превенции
2.2. Понятие криминалистической превенции (профилактики) преступлений и ее подсистем
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРЕВЕНЦИИ
3.1. Объект и предмет теории криминалистической превенции
3.2. Задачи, система, источники, связи,
принципы теории криминалистической превенции
3.3. Перспективы развития теории криминалистической превенции
ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРЕВЕНЦИИ
4.1. Правовое регулирование практики криминалистической превенции
4.2. Организационно-тактические проблемы
криминалистической превенции
4.3. Методические основы криминалистической превенции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки комплексного криминалистического учения о предупредительной деятельности следователей в процессе раскрытия и расследования преступлений. На рубеже XXI века новые, негативные тенденции изменения преступности стали серьезным препятствием на пути становления демократических институтов и экономических основ российской государственности.
Некоторое снижение статистических показателей преступности в 2002 году все же не дает оснований полагать, что правоохранительные органы эффективно ее контролируют. Почти каждое второе, преступление, совершенное на территории России, осталось безнаказанным. Раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений составила 52,8 %, а в целом по стране снизилась на
25,1 %.
Только за 8 месяцев 2003 года органами внутренних дел Российской Федерации было зарегистрировано 283500 преступлений, совершенных в сфере экономики, из которых более 5 тысяч были совершены в коммерческом секторе. Выявлено 2200 фактов коммерческого подкупа, 3700фактов взяточничества и свыше 20000 преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
В результате преступной деятельности тысячи людей погибли или были искалечены, материальный ущерб исчисляется миллиардами рублей и слабо возмещается в процессе уголовного судопроизводства.
Данные судебно-следственной практики последних лет свидетельствуют, что современные преступники зачастую вооружены, оснащены и материально обеспечены намного лучше сотрудников правоохранительных органов, систематически используют самые разнообразные способы противодействия расследованию, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Международно-правовые акты Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности, настоятельно рекомендуют государствам - членам ООН уделять неослабное внимание совершенствованию систем уголовного правосудия в целях укрепления их способности реагировать на изменения общественных условий и потребностей, а также на новые формы преступлений и преступности; обмениваться информацией и опытом на межгосударственном уровне, проводить научные изыскания и программные исследования в этой сфере, опираясь на имеющийся опыт1.
Конституция Российской Федерации обязывает органы исполнительной власти регулярно проводить активную работу по совершенствованию средств и методов борьбы с преступностью и иными правонарушениями.
В сложившейся ситуации назрела необходимость исследования научных и прикладных проблем перестройки государственной системы борьбы с преступностью в части создания эффективного механизма сдерживания преступного поведения и ликвидации опасных последствий преступных проявлений.
Наиболее важный элемент такого механизма — осуществляемая на государственном уровне, правоохранительная деятельность специализированных субъектов, направленная на недопущение совершения (предупреждение) преступлений. Разработкой правовых и прикладных мер профилактики преступности активно занимаются криминология, науки уголовного и уголовноисполнительного права, уголовного процесса, теория оперативно-розыскной деятельности.
Вместе с тем создание средств и методов судебного предотвращения преступлений является насущной задачей криминалистики, которая разрабатывает технические, тактические и методические приемы следственной профилакти1 См.: Миланский план действий. Седьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992. С. 18.

вующих правонарушениям; в принятии мер по привлечению к ответственности лиц, виновных в нарушении законности и дисциплины1.
Некоторые российские ученые справедливо полагают, что действенные модели профилактики правонарушений основаны на тотальном социальном контроле, недостатки которого принято компенсировать жестким публичным обращением с правонарушителями2.
Термин «противодействие» преступности в литературе пока встречается нечасто. Под противодействием буквально понимается уничтожение какого-либо другого действия, идти наперекор чему-либо, мешать чему-либо.
Ученые считают, что указанный термин не отражает сути рассматриваемой деятельности, поскольку он не охватывает всего комплекса мер воздействия на преступность как на социальное явление со сложным причинно-следственным комплексом, в том числе недопущения нарушения уголовного закона, а в случаях его нарушения-применения к виновному мер государственного принуждения3. Поэтому он не нашел широкого распространения в научных разработках и публицистике также как и термин «воздействие» на преступность4.
Понятие «война с преступностью» пока еще не часто употребляется в официальных документах. Ученые с большой осторожностью относятся к употреблению этого термина, считая, что в борьбе с преступностью основной акцент делается на ее предупреждение. Однако, уже после 11 сентября 2001 года, когда мир стал свидетелем чудовищных по своей разрушительной силе террористических актов, совершенных исламскими фундаменталистами в
1 См.: Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 1996. С. 606.
2 См.: Клейменов М.П. О концепции профилактики правонарушений в России // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М., 1997. С. 50.
3 См.: Криминология: Учебник для юридических вузов. М., 1997. С. 321.
4 См.: Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978.