Концептуальные основы экспертного исследования оружия и следов его применения

• Автор: Ручкин, Виталий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 452 с.

Глава I. Становление и методологические основы общей
теории судебной экспертизы
§ 1. Генезис идеи и современные воззрения на общую теорию
судебной экспертизы
§ 2. Частные теории судебной экспертизы и их согласованность
с общей теорией
Глава II. Современная система знаний об оружии и
следах его применения в судебной экспертизе
§ 1. Учение об оружии и следах его применения
как частная экспертная теория: возникновение, этапы
становления и тенденции развития
§ 2. Предмет, объекты, методы, структура экспертного учения об оружии и следах его применения. Место учения
в системе общей теории судебной экспертизы
§ 3. Формы реализации положений экспертного учения об оружии и
следах его применения в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с оружием
Глава III. Место экспертного учения об оружии и следах его применения в системе специальных знаний: состояние, проблемы,
перспективы
§ 1. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения как важнейшая процессуальная форма
использования специальных знаний
§ 2. Структура и объекты криминалистической экспертизы оружия
и следов его применения
§ 3. Оружие как родовой объект экспертизы (экспертнокриминалистический и историко-правовой аспекты)
§ 4. Тенденции и направления развития и совершенствования
оружия
§ 5. Проблемы формирования и выделения новых
видов криминалистической экспертизы оружия и следов
его применения
§ 6. Комплексные экспертные исследования оружия,
следов его применения и проблемы их проведения
Глава IV. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения как компонент профессиональной подготовки
эксперта-криминалиста
§ 1. Криминалистическая экспертиза оружия и следов
его применения как учебная дисциплина
§ 2. Формы подготовки специалистов в области
криминалистической экспертизы оружия, следов его
применения и пути их совершенствования
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования. Процесс преобразования общественных отношений в современной России вызвал рост преступности и как следствие - возрастание степени вооруженности преступной среды. В последнее десятилетие наше общество пережило в буквальном смысле слова бум «вооруженной» преступности. Пик ее пришелся на 1997 г., когда в стране было зарегистрировано свыше 39 тыс. преступлений, совершенных с применением оружия, из которых около половины составили преступления, связанные с использованием наиболее опасных видов оружия - огнестрельного и минновзрывного.
Анализ статистических данных «вооруженной» преступности в последующие пять лет свидетельствует о некотором ее спаде: в 1998 г. регистрируется уже около 36 тыс. преступлений, совершенных с применением оружия, из которых 18,6 тыс. приходится на преступления, связанные с использованием огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; в 1999 г. - соответственно 30,4 тыс. и 16,0 тыс.; в 2000 г. - 25,5 тыс. и 13,0 тыс.; в 2001 г. - 24,8 тыс. и 12,6 тыс.; в 2002 г. - 26,1 тыс. и 12,3 тыс. В 2003 г. наблюдается некоторое увеличение: зарегистрировано около 26,6 тыс. преступлений, совершенных с использованием оружия и около 12 тыс. — с применением наиболее опасных видов оружия1. И хотя этот факт, несомненно, можно рассматривать как положительный в плане борьбы с преступностью, нельзя отрицать и то обстоятельство, что за данный период времени наблюдался рост криминального рынка оружия: увеличилось число преступлений, связанных с хищением либо вымогательством огнестрельного оружия, деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. По данным ГИЦ МВД России, их количество в 1998 г. (по сравнению с 1997 г.) возросло на 67,3%; в 1999 г. - соответственно на 29,7%; в 2000 г. - на 3,8%; в 2001 г. -на 14,5%. Только в 2001 г. в каждом третьем субъекте Российской Федерации отмечался рост преступлений этой категории в 1,5-3 раза. И лишь в 2002
1 Состояние преступности в России за 1997-2003 гг. По материалам ГИЦ МВД России.

Рассмотрение в качестве объекта познания определенного вида практической деятельности характерно было и для науки криминалистики и освещалось в работах Р.Г. Домбровского, В.Я. Колдина, В.Е. Корноухова, С.И. Коновалова и др.1 Однако впервые праксеологический2 подход к определению объекта общей теории судебной экспертизы был сформулирован Т.В. Аверьяновой3. «Поскольку объектом отражения у общей теории судебной экспертизы, - правильно писала она, - служит практическая деятельность, очевидно, она должна включать в себя не только мировоззренческие, но и праксеологические (разрядка наша - В.Р.) принципы этой деятельности, не только методы построения входящих в её состав теоретических концепций меньшей степени общности, но и методы практической экспертной деятельности; это же относится и к связям, и отношениям»4.
Праксеологический подход к определению объекта общей теории судебной экспертизы в целом нашел поддержку у многих авторов (И.А. Алиев, Ю.Г. Корухов, A.A. Шнайдер) и в настоящее время получил доминирующее значение. Так, позиция Ю.Г. Корухова в отношении объекта полностью совпадает с мнением Т.В. Аверьяновой («объектом общей теории судебной экспертизы может считаться сама экспертная деятельность во всем многообразии её различных аспектов, рассматриваемая в качестве некоторой единой системы, включающей большое число компонентов»)5. А.А Шнайдер, в целом разделяя праксеологический подход к формулированию объекта общей теории судебной экспертизы, определяет его в двух смыслах: в широком и узком. В частности, он
1 См., например, Домбровский Р.Г. Криминалистическая деятельность и криминалистические отношения //Учен. Зап. Латв. ГУ.Т.1888. - Рига, 1973. - С.118; Колдин В.Я. Криминалистика: Теоретическая наука или прикладная методология // Вестник Московского ун-та. Серия 11: Право, 2000. - № 4. - С. 14-15; Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: Монография. - Ростов н/Д, 2001. - С. 122-198 и др.
2 Праксеология - учение об оптимизации общественно-полезной деятельности.
3 См.: Алиев И.А., Аверьянова Т. В. Указ. соч. - С. 83.
4 Там же. - С. 83.
3 Основы судебной экспертизы. Ч. 1. ^ М., 1997. - С. 24.