Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования

• Автор: Алабужев, Иван Геннадьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 270 с.

Глава I. Понятие и сущность допроса на предварительном следствии как вербальной формы межличностного психического общения в целях получения от допрашиваемого сведений, имеющих криминалистическое значение
§1. Очерк истории допроса на предварительном следствии и тактикокриминалистические основы данного следственного действия
§2. Криминалистическая характеристика допроса на предварительном следствии как вербальной формы психического взаимодействия его участников
Глава II. Логико-информационное обоснование использования визуализации показаний допрашиваемого и допустимость использования этого метода в уголовном процессе
§ 1. Анализ проблем системы и структуры информирования, протекающего
в вербальной форме допроса на предварительном следствии
§2. Уголовно-процессуальный аспект использования метода компьютерного моделирования мысленного образа по его вербальному описанию допрашиваемым
Глава III. Тактика допроса на предварительном следствии с использованием компьютерной модели, визуализирующей показания допрашиваемого
§ 1. Общие положения тактики допроса с использованием метода компьютерного моделирования, визуализирующего показания допрашиваемого
§2. Тактико-криминалистические рекомендации по подготовке и производству допроса с использованием компьютерной модели, визуализирующей
показания допрашиваемого
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Наука криминалистика, имеющая по новому определению сложную, синтетическую природу, развивается под влиянием системы закономерностей, обусловленных запросами следственносудебной и экспертной практики, требованиями уголовного и уголовнопроцессуального законодательства, развитием естественных, технических, точных, информационных и иных наук, а также собственной теории. В последние годы в понятие предмета науки криминалистики включена деятельность по за-мышлению, подготовке, совершению и сокрытию преступлений не только как отдельный объект изучения, но и как элемент системы взаимодействия с деятельностью по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений (ДВРП). Поэтому можно с уверенностью утверждать, что развитие науки криминалистики обусловлено еще и закономерностями изменения преступности, а также взаимодействия с ней ДВРП.
Развитие науки криминалистики организационно упорядочивается ее собственной системой и структурой, традиционно понимаемой как соотношение теории, техники, тактики и методики ДВРП. Темпы и характер развития науки криминалистики в указанных направлениях неодинаковы, несмотря на прямую связь и взаимообусловленность элементов ее структуры. Это закономерно, так как стимулирующее воздействие элементов, составляющих синтетическую сущность науки криминалистики, переменно и избирательно. Так, на совершенствование технико-криминалистических средств и методов деятельности наибольшее влияние оказывают результаты прогресса естественных и иных наук, относимых в теории уголовного процесса и криминалистики к области специальных знаний. Криминалистическая методика развивается под воздействием результатов анализа практики ДВРП, изменений уголовного законодательства, устанавливающего составы новых видов преступной деятельности (ПД). Криминалистическая тактика, в русле которой диссертантом предпринято исследование, в своем развитии также имеет ряд источников, среди которых можно выделить: обобщение следственно-судебной практики, достижения в области

психологии и других областях специального знания, имеющих отношение к исследованию деятельности человека, развитие уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего следственные действия по собиранию доказательств на предварительном следствии.
Одним из самых древних, массовых, сложных, ответственных и незаменимых следственных действий на предварительном следствии безоговорочно признается допрос. Как считают опытные работники правоохранительных органов, по аналогии с философским пониманием практики в качестве критерия истины, допрос является именно тем “оселком”, который определяет уровень профессиональной подготовки и пригодности следователя. Анализируя отнюдь не гладкий путь развития криминалистической теории тактики допроса, можно сделать несколько основных выводов:
1. С начала разработки (середина прошлого века), тактикокриминалистических рекомендаций по использованию в ходе допроса звукозаписи ничего принципиально нового не предложено. Советы по использованию детектора лжи, гипноза, о чем пишут отдельные авторы, не меняют создавшегося положения, так как устарели на фоне мирового опыта, чужды нашей следственной практике, а главное - не регламентированы законодателем.
2. Со времен издания фундаментальных работ по теории криминалистической тактики допроса А.Н.Васильевым, Л.М.Карнеевой, Н.И.Порубовым никто не предпринимал подобных попыток в существенно изменившихся условиях следственной практики, уголовно-процессуального законодательства и теории науки криминалистики. А как известно, решить актуальный прикладной вопрос практики невозможно без его теоретического осмысления и обоснования.
3. Разработка новых, современных, эффективных тактикокриминалистических рекомендаций по допросу на предварительном следствии очень востребована, так как профессиональной, организованной преступности, опирающейся в уголовном процессе на деятельность преуспевающих адвокатов, противостоят зачастую молодые, малоопытные следователи. Ситуация усугубляется установлением принципа состязательности и равенства сторон уголовного процесса перед судом, коррупцией и возможностью активного воздей-

Естественный язык нельзя понимать как нечто однажды выработанное и застывшее, он живет и развивается вместе с человеком - народностью, нацией, человечеством.75 В некоторых случаях, его развитие естественным путем принимало необычные формы. Например, внутри большой группы людей возникает ситуация при которой обособленная группа лиц, в силу повседневного употребления “специальных” непонятных всем слов, вырабатывает свой “жаргон”, предназначенный для “удобства общения в своем круге”. Иногда это предпринималось умышленно, для того, чтобы посторонние не могли понять смысл разговора между сообщниками - так появился “арго”
Таким образом, универсальность естественного языка, в одном случае, -его достоинство, в другом случае - недостаток. В литературе эти недостатки естественного языка чаще рассматривают применительно к языку науки, как предпосылку и обоснование необходимости разработки и использования искусственных формализованных языков, свободных от недостатков естественного
названных теорий развернулись страстные дискуссии, и уже по ходу этих дискуссий обнаружилось, что сам язык, на котором говорят о новых сферах исследования, стал проблематичным. Это не столь удивительно, если принять во внимание, что наш естественный язык сформировался в мире обыденного чувственного опыта, тогда как современная наука пользуется уникальной техникой...и проникает с ее помощью в сферы, недоступные чувствам. Нельзя ожидать, что обыденный язык останется в силе и в этих новых областях...”. В.Гейзенберг. Шаги за горизонт: Пер. с нем./Сост. A.B. Ахутин; Общ. Ред. Н.Ф.Овчинникова. - М.: Изд-во Прогресс, 1987. - с. 208.
75 Это явление в лингвистике называют “диахрония”, т.е., “...изменение и смену состояний языка в ходе исторического развития человеческого общества.”. Н.И. Кондаков. Логический словарь - справочник. Изд. 2-е, исправл. и доп. -М.: Изд-во Наука, 1975. - с. 149.
Язык может прекратить свое существование вместе с народом, который говорил с его помощью - “мертвые языки”;Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. -с. 720.
В своем историческом развитии язык может измениться до неузнаваемости, что нашло свое выражение в герменевтике - искусстве “истолкования, перевода преимущественно древних литературных текстов”. Н.И. Кондаков. Указ. соч., - с. 117.
16 “Жаргон (франц. jargon) социальная разновидность речи, отличающаяся от общенародного языка специфической лексикой и фразеологией... Арго (франц. argot)... (первоначально воровской язык), создаваемый с целью языкового обособления”. Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб и доп. -М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. - с. 396; 66. Можно заметить, что при определенном сходстве языка жаргона и арго, последний создается относительно более искусственно, с целью, а жаргоны могут образовываться относительно произвольно. И.Н. Якимов, рассматривая способы общения в среде преступников, отождествлял эти два понятия и, ссылаясь на работы Г.Гросса, выделял то, “...что этот словарь составился из слов, принадлежащих к разным языкам и наречиям, но что больше всего в нем слов, взятых из еврейского и цыганского языков...воровской язык почти никогда не употребляется на письме, а только в разговорной речи,...среди русского преступного мира называется “блатной музыкой”...”. И.Н. Якимов. Криминалистика: Уголовная тактика. Изд. 2-е перераб.и доп.- М.: Изд-во Наркомата внутренних дел РСФСР, 1929. -с. 26-27.
От жаргонов необходимо отличать диалектизмы, т.е. признаки присущие диалектной устной и отчасти письменной речи, а диалект, - это “...разновидность данного языка, употребляемая в качестве средства общения лицами связанными тесной территориальной... общностью”. Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. - с.354. Авторы-составители цитируемого словаря, противореча себе, допускают отнесение к диалектной речи профессионализмов, но позднее признают синонимом термина “диалект” термины “..говор”, (разновидность языка, используемая жителями одного или нескольких соседних...населенных пунктов...) и “наречие”, группа говоров...”. Большой энциклопедический словарь. Указ. соч., - с. 289; 783.