Теоретические и практические вопросы применения цифровой фотографии при обнаружении и исследовании папиллярных узоров

• Автор: Патрушева, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Глава 1. Применение цифровой фотографии при
обнаружении и фиксации папиллярных узоров
§1. Теоретические направления исследования
папиллярных узоров в криминалистике
§2. Применение технических средств и программного обеспечения цифровой фотографии при обнаружении папиллярных узоров
§3. Применение технических средств и программного обеспечения цифровой фотографии для фиксации папиллярных узоров
Глава 2. Применение цифровой фотографии при обработке, исследовании и изготовлении иллюстраций (видеоизображений)
§1. Экспертные методики обработки потожировых
следов
§2. Экспертные исследования папиллярных узоров
§3. Процессуальное оформление результатов
экспертного исследования
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы. Скрытый характер совершения многих видов преступлений в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук. Анализ научной литературы, следственной и экспертной практики показал, что следы рук представляют собой основной предмет внимания при осмотре мест происшествий. Их успешное изъятие заканчивалось в 47,6 % осмотров (В .А. Волынский), по убийствам следы рук обнаруживались лишь в одном из 6 случаев (П.П. Ищенко).
В практической деятельности правоохранительных органов совершенствуются существующие и внедряются новые виды и способы обнаружения, фиксации и изъятия папиллярных узоров. Появление новых технических средств требует разработки новых технических и тактических приемов их применения. Научно-технический прогресс позволил создать цифровую фотографию, которая быстро вытеснила «мокрую» фотографию, располагая рядом существенных преимуществ. Цифровая фотография нашла применение в криминалистике при фиксации и исследования обстановки места происшествия, различных следов и вещественных доказательств, что внесло изменения в структуру криминалистической фотографии. Новые методы все больше и больше заменяют традиционные фотографические и открывают возможности для создания методик исследовании, которые ранее в дактилоскопической экспертизе не использовались. В связи с этим расширяются задачи современной криминалистической фотографии: фиксация
криминалистических объектов (применительно к нашему исследованию
следы папиллярных узоров); экспертное исследование и обработка цифрового изображения; изготовление иллюстраций к заключениям эксперта.
Цифровая фотография включает в себя два комплекса компьютерных технических средств: комплекс фотографирования и комплекс обработки изображений. Соответственно должны разрабатываться методы для специалистов и экспертов-криминалистов, применительно к этим комплексам. Внедрение цифровой технологии привело к изменению требований, предъявляемых к специалисту-фотографу, в частности, новые средства и методы обусловливают наличие технических и тактических знаний применения компьютерных технологий при проведении следственных действий и производстве судебных экспертиз. Значительно сокращена работа, связанная с подготовкой к фотосъемке, отсутствует необходимость приготовления растворов, лабораторная обработка материалов и др. Специалисту необходимо сосредоточить внимание на выборе: а) комплекса
технических средств цифровой фотографии; б) программного обеспечения для фиксации, обработки и изготовления иллюстраций (видеоизображений). Практика показывает, что в настоящее время образовался существенный пробел между существующим и необходимым объемом знаний, а также уровнями подготовки специалистов и экспертов.
Степень разработанности темы. Автор опирался на достижения науки криминалистики и уголовного процесса по вопросам судебной фотографии, нашедшие отражение в трудах P.C. Белкина, Е.Н. Дмитриева,
В.А. Дулова, С.И. Зудина, П.Ю. Иванова, Л.М. Исаевой, Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, И.Ф. Крылова, В.Е. Корноухова, H.A. Селиванова и др. ученых.
Изучению папиллярных узоров и особенностям их использования в борьбе с преступностью посвятили свои работы К.Н. Бадиков, И.И.
что на следовоспринимающуюся поверхность оказывает влияние не естественное цветовое состояние поверхности, на которой обнаружен след, а его тоновая коррекция. Вместе с тем, следует согласиться с Р.И. Сайфиевым и В.В. Яровенко, что наличие хороших следов, обнаруженных на месте происшествия, еще не означает их качественной фиксации и, в первую очередь, фотографической1.
Если невозможно по каким-либо причинам сфотографировать окрашенный след, то прежде чем его перенести на дактилоскопическую пленку, необходимо учитывать и такое требование, как способность на ее поверхности сохранять тон и четкость выявленных деталей папиллярного узора.
Изготовление двух видов дактилопленок (светлой и темной) было вызвано необходимостью фиксации контрастности папиллярных линий, так как следы рук на местах происшествий располагаются на различных по цвету поверхностях: темных и светлых. Для контрастности используются и порошки светлого и темного цвета.
Следы рук, обработанные порошком белого цвета на месте происшествия, а затем изъятые на темную дактилопленку, затрудняют работу эксперта в процессе исследования. Это связано с тем, что традиционно на отпечатке папиллярные линии черного цвета, а промежутки между ними - белые. При изъятии же следов на темную пленку папиллярные линии, окрашенные светлыми порошками, приобретают белый оттенок, а промежутки между папиллярными линиями из-за темного фона становятся темными.
Для удобства дальнейшего исследования эксперты при помощи традиционной фотографии и специальных установок, преобразовывали изображение: белые папиллярные линии становились темными, а
'См. Сайфиев Р.И. Яровенко В.В. Теория и практика совершенствования средств обнаружения и фиксации невидимых следов рук. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. - С