Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе

• Автор: Мухудинова, Наталья Рафиковна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 220 с.

Глава 1. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение
1.1 Конституционное право каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: понятие, содержание, значение
1.2 Соотношение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи с другими конституционными
правами, принципами российского уголовного процесса
Глава 2. Обеспечение конституционного права отдельных участников российского уголовного процесса на получение квалифицированной юридической помощи
2.1 Обеспечение конституционного права подозреваемого, обвиняемого
на получение квалифицированной юридической помощи
2.2 Обеспечение конституционного права потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи
2.3 Обеспечение конституционного права свидетеля на получение
квалифицированной юридической помощи
Заключение
Библиографический список
Приложения

•9 Актуальность темы диссертационного исследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Потребность в квалифицированной юридической помощи существует во всех сферах правоотношений, особенно велико ее значение в уголовном судопроизводстве. Квалифицированная юридическая помощь является гарантией обеспечения прав, свобод и законных интересов каждого в рамках уголовного судопроизводства.
^ Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в
Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Отдельные аспекты права на юридическую помощь при производстве по уголовному делу закреплены в международных актах: ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.; ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.; Своде принципов защиты всех лиц, подвергающихся задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988 г. (Принцип 17); п. «в» ч. 2 ст. 6 Конвенции содружества независимых госу-Л# дарств о правах и свободах человека от 26 мая 1995 г.
Принятие Конституции Российской Федерации 1993 года, реформирование уголовно-процессуального законодательства РСФСР, принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определили новые подходы в понимании содержания права на получение квалифицированной юридической помощи, значения обеспечения данного конституционного права в российском уголовном судопроизводстве. В связи с принятием Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации появились новые средства обеспечения конституционного права каждого на получение квалифициро-% ванной юридической помощи в российском уголовном процессе, например,
участие в производстве по уголовному делу адвоката свидетеля, адвоката лица, в помещении которого производится обыск. Значительно расширилась и содержательно изменилась деятельность защитника подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего по защите прав, свобод и законных интересов данных участников уголовного судопроизводства. В то же время многие вопросы, возникающие в процессе обеспечения конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве, пока недостаточно проработаны как в законодательстве, так и правоприменительной практике. Их выявлению, осмыслению и поиску путей решения посвящена настоящая работа. Актуальность рассматриваемых в работе вопросов связана также с задачами совершенствования действующего законодательства, предусматривающего механизм, гарантии обеспечения данного конституционного права в российском уголовном процессе.
В рамках деятельности по обеспечению конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве также существует необходимость повышения эффективности применения уже существующих механизмов реализации данного конституционного права. «.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе.
Предмет исследования составляют нормы международного, конституционного, уголовно-процессуального законодательства, решения Конституционного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики, теоретические данные уголовно-процессуальной науки.
Научная новизна диссертационного исследования проявляется в комплексном исследовании вопросов обеспечения конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном судопроизводстве, тогда как существующие научные исследоваотражения в УПК РФ в связи с объективной потребностью конкретизации конституционных положений1.
Переход конституционных положений в уголовно-процессуальные осуществляется, по общему правилу, поэтапно: конституционная норма, норма-принцип (отраслевой), отраслевые нормы. Конституционные положения, отразившись в качестве отраслевого принципа, являются исходными, основополагающими положениями при регулировании уголовно-процессуальных отношений. Именно таким способом в действующем уголовнопроцессуальном законодательстве получили закрепление конституционные положения о неприкосновенности жилища, тайне переписки, телефонных переговоров, телефонных, телеграфных и иных сообщений.
Принципы относятся к разряду нормативных обобщений. В качестве норм права принципы выступают как основные, исходные положения, которые определяют характер и содержание всех остальных уголовнопроцессуальных норм. При возникновении неясности в отношении содержания той или иной нормы УПК РФ, она должна толковаться правоприменителем в контексте смысла, придаваемого ей принципом.
Статья 18 Конституции РФ закрепляет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Конституционные положения о правах личности оказывают непосредствен1 Так, например, Белоносов К. О., Колесников Е. В. считают необходимым включить в гл.2 УПК РФ такие конституционные принципы, как законность, равенство человека и гражданина перед законом и судом, независимость судей (Белоносов К. О., Колесников Е. В. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. - 2004. - № 5. - С. 57); Н. В. Кузнецова предлагает дополнить гл. 2 УПК РФ такими принципами, как судебная защита прав и свобод личности, равенство прав граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве (Кузнецова Н. В. Принципы российского уголовного процесса: система, взаимосвязь и пределы // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Меж-дународ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. - Екатеринбург, 2005. - 4.1.-С. 495-497).