Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании

• Автор: Агутин, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 448 с.

Раздел 1. Методология, цель и средства доказывания в уголовном судопроизводстве
Глава 1. Методологические и теоретико-правовые концепции доказывания в российском уголовном судопроизводстве
§ 1. Проблема мировоззренческих идей в уголовно-процессуальном доказывании
§ 2. Понятие, система и значение мировоззренческих идей в уголовно-процессуальном доказывании
§ 3. Концептуально-критический анализ современной методологии доказывания в отечественном уголовном судопроизводстве
§ 4. Понятие доказывания в отечественном уголовном судопроизводстве
§ 5. Этапы доказывания в отечественном уголовном судопроизводстве
Глава 2. Цель и средства доказывания в российском уголовном процессе § 1. Цель доказывания в российском уголовном судопроизводстве 112 § 2. Понятие уголовно-процессуального доказательства и его
формы в российском уголовном процессе
§ 3. Место истины в уголовно-процессуальном доказывании
Глава 3. Методы доказывания в сфере уголовного судопроизводства § 1. Роль императивного метода в достижении целей уголовного
процесса и доказывания
§ 2. Роль и место оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
§ 3. Роль и место частного сыска в уголовно-процессуальном доказывании
Раздел 2. Принципы уголовного судопроизводства и механизм их регулятивного воздействия на доказывание по уголовным делам
Глава 4. Система принципов в отечественном уголовном судопроизводстве: способ их закрепления и проявления в уголовно-процессуальном законодательстве
§ 1. Понятие принципа уголовного процесса
§ 2. Доктринальная и законодательная системы принципов отечественного уголовного процесса
Глава 5. Методология регулятивного воздействия системы принципов уголовного судопроизводства на доказывание
§ 1. Место совести в уголовно-процессуальном доказывании
§ 2. Реализация системы принципов уголовного судопроизводства 334 § 3. Механизм регулятивного воздействия системы принципов
уголовного судопроизводства на доказывание по уголовным делам
§ 4. Методология обеспечения законных интересов личности, вовлеченной в доказывание
Заключение
Библиография
В 2001 году был принят УПК РФ. В нем, в отличие от УПК РСФСР 1960 года, с иных позиций были проведены многие концептуальные идеи уголовно-процессуальной теории, в том числе в той его части, которая относится к доказательствам и доказыванию. Подобное восприятие УПК РФ идей уголовно-процессуальной доктрины в целом не могло не повлиять позитивно как на уголовно-процессуальную деятельность, так и на доказывание по уголовным делам, особенно в той его части, которая относится к обеспечению демократических устоев уголовного судопроизводства.
К числу концептуальных идей уголовно-процессуальной теории относится идея о системе мировоззренческих идей, детерминирующих уголовнопроцессуальное доказывание. Осмысление ее возможного практического воплощения приводит к мысли о том, что УПК РФ нуждается в совершенствовании, с тем чтобы доказывание в сфере уголовного судопроизводства еще более эффективно обеспечивало потребности личности, общества и государства в социальной справедливости, поскольку последние криминологические замеры показывают: положение дел в борьбе с преступностью нуждается в улучшении. Подтверждением этого, в частности, может служить то, что ежегодно около 7 млн. реально пострадавших от латентных преступлений добропорядочных граждан не получают значимой помощи от государства1.
Сложившееся положение можно объяснить одним - механизм правовых процедур, закрепленных в УПК РФ, содержит потенциал для своего улучшения с тем, чтобы они были еще более эффективны, оказывали бы должное воздействие на уголовно-процессуальное доказывание, а также способствовали достижению цели уголовного процесса. В связи с этим становится все более очевидным, что улучшить правовое воздействие УПК на уголовно-процессуальное доказывание невозможно без учета воздействия на него мировоззренческих идей, которые бы выполняли задачу по ориентирова1 См.: Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России //Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 16.
ступая к исследованию проблемы доказывания в отечественном уголовном судопроизводстве, видят методологической опорой в своих исследованиях именно этот научный труд. Это духовное наследие советской творческой мысли актуально и сегодня, когда, казалось бы, с уходом социалистической эпохи должен был бы кануть в историю и свойственный ей объективированный дух.
Приведем в поддержку своей позиции высокую оценку другим исследователем76 теории доказывания в том виде, в каком она изложена в коллективной монографии «Теория доказательств в советском уголовном процессе» (1973), а также в монографии P.C. Белкина «Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы», вышедшей еще позднее (1966).
Дело в том, что кроме солидной методологической основы, лежащей в основе советской доктрины (теории) доказывания, она опирается на исторический метод общественного развития, а также на фундаментальные работы дореволюционных процессуалистов В.Е. Владимирова77, М.В. Духовского78,
В.Д. Спасовича79 и И.Я. Фойницкого80.
В методологическом плане отмеченная теория доказывания опирается на теоретические постулаты гносеологии. «Доказывание, - пишет А.Р. Ратинов, - в уголовном процессе обычно определяют как разновидность познания. Такая гносеологическая характеристика означает, что познание в уголовном судопроизводстве подчинено общим гносеологическим закономерностям и, как любая область познавательной деятельности, осуществляется по

законам материалистической теории отражения»
76 См.: Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М., 1999. -429 с.
77 См.: Владимиров В.Е. Учение об уголовных доказательствах. - СПб., 1910.
78 См.-.Духовской М.В. Русский уголовный процесс. - М., 1910.
79 См.: Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательствах в связи с судоустройством и судопроизводством. - СПб., 1861.
80 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. - СПб., 1910. - Т. 2.
81 Ратинов А.Р. Понятие и содержание процесса доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. - С. 287.