Защита частного интереса в уголовном процессе Российской Федерации

• Автор: Ретунская, Татьяна Павловна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. Общетеоретические положения института частного обвинения в
уголовном процессе Российской Федерации
§ 1. Эволюция института частного обвинения
§ 2. Понятие, сущность, правовая природа и значение уголовного
преследования, осуществляемого в порядке частного обвинения
§ 3. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений,
преследуемых в порядке частного обвинения
§ 4. Процессуальный статус участников уголовного судопроизводства по делам частного обвинения
Глава 2. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения
§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
§ 2. Процессуальный порядок судебного разбирательства дел
частного обвинения в мировом суде
§ 3. Правовые последствия принятия решения по уголовным делам
частного обвинения в суде первой инстанции
Заключение
Библиографический список
Приложения
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Более десяти лет назад была принята Конституция Российской Федерации, которая закрепила основы новой политической системы, социально-экономической жизни общества, провозгласила Россию правовым государством. Изменение формы государственного правления повлекло проведение реформирования правового регулирования. Положение ст. 2 Конституции РФ, утвердившее, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», послужило импульсом к изменению приоритетов в социальных ценностях в пользу конкретного человека, а не государства. Это нашло отражение и в государственном документе программного характера - ежегодном Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию России, в котором заявлено, что «создание в России свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача. Но и самая сложная»1.
Особая роль в обеспечении государственной защиты прав и свобод человека и гражданина была отведена судебной власти, что обусловило реформирование всей судебной системы. Коренные преобразования коснулись всех отраслей законодательства. Значительные изменения претерпел и уголовнопроцессуальный закон.
Принятый на основе Конституции и в соответствии с целями и задачами Концепции судебной реформы в РСФСР2 в декабре 2001 г. и вступивший в действие 1 июля 2002 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) закрепил идею верховенства прав и безусловного приоритета общечеловеческих ценностей, частного интереса отдельной личности над интересами государства. Важными вехами принятия нового УПК РФ
1 Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию России// Рос. юстиция. 2004. № 5. С. 1.
2 См.: О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 //Ведомости ВС РСФСР. 1991. №44. Ст. 1435.
изводству. В силу того, что частное начало занимает очень важное место в уголовном судопроизводстве, существуют достаточные предпосылки к расширению института частного обвинения. Так, Н. Петрова утверждала, что «расширение прав частных лиц на осуществление обвинения не только полнее защитит их законные интересы, но будет способствовать более эффективной реализации уголовного преследования»1.
С.Д. Милицин говорил, что «столь ограниченная сфера применения частного и частнопубличного обвинения в отечественном уголовном процессе не соответствует современным реалиям»2.
A.C. Золотарев считал, что «главной задачей отечественной процессуальной науки следует считать поиск разумного баланса между общественным и частным интересом»3. В.М. Корельский, продолжая эту мысль, утверждал: «...только при этом названные стороны правовой реальности взаимно усиливают друг друга, обретают социальную, правовую и иную ценность»4.
Подводя итог изложенному в настоящем параграфе, следует отметить, что институт частного обвинения как форма защиты частного интереса пострадавших от преступления лиц является старейшей формой организации уголовного процесса. Частное обвинение - это вид процессуальной деятельности частного лица, пострадавшего от преступления, по изобличению виновного в его совершении. Суть данной деятельности заключается в официальном обращении лица, пострадавшего от преступления, к мировому судье с
1 Петрова Н. Частный интерес в уголовном процессе защищен не в полной мере // Рос. юстиция. 2001. № 4. С. 37.
2 Милицин С.Д. Частное обвинение в российском уголовном процессе: предпосылки к расширению // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (23-24 апр. 1998 г.). Екатеринбург, 1999. С. 265.
3 Золотарев A.C. Система досудебного производства: стадии процесса и этапы расследования // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всерос. науч.-пракг. конф. (23-24 апр. 1998 г.). Екатеринбург, 1999. С. 285.
4 Корельский В.М. О сочетании частного и публичного в праве // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (23-24 апр. 1998 г.). Екатеринбург, 1999. С. 53.