Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

• Автор: Лубин, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 247 с.

Гл. 1. Основные положения теории доказательств и доказывания: методологические предпосылки исследования
1.1. Ключевые понятия и категории теории доказательств
и доказывания
1.2. Уголовно-правовые детерминанты предмета
доказывания
1.3. Результаты ОРМ, как источник доказательств при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и
психотропных веществ
Гл. 2. Формирование системы обвинительных доказательств в досудебном производстве по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ
2.1. Собирание доказательств при выявлении признаков преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотических средств и психотропных веществ
2.2. Возбуждение уголовного дела: ситуации доказывания
2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
и психотропных веществ
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема борьбы с незаконным оборотом наркотиков давно вышла за границы отдельно взятых государств, поскольку представляет собой серьезную опасность для всего мирового сообщества. Генеральной ассамблеей ООН в 1988 году была принята специальная Конвенция «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ». Окончание XX века объявлено «Десятилетием Организации Объединенных Наций по борьбе против злоупотребления наркотиками»1.
К началу 2005 г. в Российской Федерации было зарегистрировано около 400 тыс. больных наркоманией, однако реально число потребителей наркотиков составляет свыше 4 млн. человек. За последнее десятилетие число больных наркоманией увеличилось более чем в 9 раз, а количество ежегодно регистрируемых наркопреступлений в 15 раз. В январе-мае 2006 г, выявлено
88,1 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 28,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года. По сравнению с январем-маем 2005 г. на 25,6% возросло число преступлений, совершенных путем сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов2.
Президент России В.В. Путин на совещании с членами правительства сравнивал ситуацию с незаконным оборотом наркотиков со «стихийным бедствием». «Среди приоритетов правоохранительных органов России - борьба с международным терроризмом, незаконным оборотом наркотиков, экономической и организованной преступностью», - отмечал в своем выступлении Р. Нургалиев.
Незаконный оборот наркотиков в России в настоящее время принимает организованный характер. Преступные группы активно налаживают пути
1 См.: Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 1990 г. / ООН: МККН. - Вена, 1990. - С. 5.

беспрепятственной доставки наркотиков не только в крупные города и центры, но и в сельскую местность, вовлекая в процесс немедицинского потребления наркотиков молодежь. Наряду с традиционным использованием природной сырьевой базы, быстрыми темпами развиваются подпольные лаборатории, где на современном оборудовании специалисты, обладающие необходимыми познаниями в области органической химии и фармацевтики, изготавливают наркотики. Прозрачность границ между бывшими республиками Союза ССР способствует развитию контрабанды наркотиков и интеграции отечественной наркомафии в международную систему торговли.
Складывающаяся криминальная ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков требует принятия неотложных законодательных, организационно-управленческих мер, вложения значительных материальных ресурсов на оснащение правоохранительных органов и повышения профессионализма в действиях сотрудников органов дознания и следствия в борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Как отмечает большинство опрошенных сотрудников следственной службы Государственного комитета РФ Нижегородской области по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, трудности доказывания по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, вызваны целым рядом причин, а именно:
- ограниченностью сроков расследования, определяемых законом (13%);
- отсутствием методических и тактических рекомендаций, связанных с формированием системы доказательств по уголовному делу (31%);
- слабым уровнем взаимодействия оперативных служб и следственных подразделений (22%);
- низкой квалификацией государственных обвинителей по сравнению с

се и не приносит пользы теории и практике уголовного судопроизводства и является по меньшей мере «терминологическим излишеством».
Данная общая характеристика предмета доказывания позволяет перейти к анализу его структуры - упорядоченного разложения элементов системы в их взаимосвязи, а также содержания самих элементов.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 73 УПК факт совершения преступления может одновременно служить для определения виновности определенного лица (т.е. играть роль средства).
Конкретизацией указанного перечня, его содержания - обстоятельств, подлежащих доказыванию, в каждом конкретном случае служат диспозиция статьи УК РФ, по которой квалифицируется обвинение привлекаемого по делу лица, а также соответствующие положения Общей части УК РФ. Избрание законодателем именно такой системы обстоятельств, подлежащих доказыванию, обусловлено целенаправленностью их выявления и наиболее логической последовательностью разрешения.
Конкретное событие и связанные с ними, подлежащие обязательному выяснению обстоятельства представляют собой совокупность фактов, имевших место в реальной действительности. Эти факты всегда конкретны, поэтому предмет доказывания по определенному делу конкретен и индивидуален. При этом каждое из упомянутых в законе «обстоятельств» выражается не в одном конкретном факте, а в совокупности их.
Предмет доказывания - один для всех стадий уголовного процесса, за исключением стадии исполнения приговора, а так же для стадии возбуждения уголовного дела. Содержание предмета доказывания в этих стадиях специфично: оно определяется их значением и задачами. Основным (а нередко и единственным) обстоятельством, которое необходимо выяснить в стадии возбуждения уголовного дела - это наличие или отсутствие события преступления.
В ст. 73 УПК РФ не говорится о главном признаке объективной стороны состава преступления - действии или бездействии. По-видимому, законо-