Государственная защита потерпевших при производстве в суде первой инстанции в уголовном процессе России

• Автор: Курбанмагомедов, Тимур Курбанмагомедович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Сущность и нормативно-правовая регламентация государственной защиты потерпевших при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции
§ 1. Понятие и значение государственной защиты потерпевших,
участвующих в судебном разбирательстве
§ 2. Нормативно-правовая регламентация государственной защиты
потерпевших
§ 3. Зарубежный опыт правового регулирования государственной защиты потерпевших
Глава 2. Совершенствование государственной защиты
потерпевших при производстве в суде первой инстанции
§ 1. Проблемы обеспечения государственной защиты потерпевших на стадии разрешения судьей вопроса о назначении судебного
заседания
§2. Проблемы обеспечения государственной защиты потерпевших на
стадии судебного разбирательства с.
§ 3. Проблемы обеспечения государственной защиты потерпевших при
постановлении приговора с.
Заключение с.
Список использованных источников с.

Введение
Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации1 назначением уголовного судопроизводства называет, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений. Неукоснительное- соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в процессе, служит важной гарантией реализации им своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба. В соответствии с общепризнанными принципами и стандартами, содержащимися в международных документах Организации Объединенных Наций и Совета Европы, важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию2.
Среди различных субъектов уголовно-процессуальных отношений потерпевший является одной из ключевых процессуальных фигур уголовного судопроизводства. Совершенное в отношении данного участника процесса преступление является отправной точкой любого уголовного дела. Показания потерпевшего служат важным источником доказательств по делу. Чем больше у данных лиц легитимных возможностей влиять на исход уголовного процесса, тем чаще они могут подвергаться противоправному воздействию со стороны обвиняемых и других лиц, заинтересованных в вынесении незаконного приговора.
Государственная защита потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства относится к числу сравнительно новых и еще недостаточно разработанных категорий современной науки уголовно-
1 Далее — УПК.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 9. С. 2.

процессуального права. Данный институт имеет огромное значение, поскольку проблема незащищенности лиц, содействующих правосудию, от криминального воздействия приобрела в России масштабный характер.
Проведенные ранее исследования убедительно свидетельствуют о том, что именно потерпевший является одним из наиболее уязвимых среди участников уголовного судопроизводства, оказывающих содействие правосудию. В:специальном докладе Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукин отмечает, что каждый десятый россиянин' ежегодно становится жертвой преступления, в связи с чем защита потерпевших касается буквально всех и каждого3. По данным Министерства регионального развития Российской Федерации, потерпевшим является каждый седьмой житель нашей страны. Не случайно проблеме защиты жертв преступлений в различных ее аспектах в последние годы- уделяется повышенное внимание со стороны высших органов государственной власти и общественных организаций нашей страны.
Потерпевшие все чаще испытывают на себе давление со стороны членов организованных групп и преступных сообществ, заинтересованных в противодействии правосудию. Вследствие этого, опасаясь противоправного воздействия (физического или психологического) в отношении их и их близких, они вынуждены уклоняться от выполнения обязанностей, возложенных уголовно-процессуальным законодательством. Как результат -создаются непреодолимые трудности в собирании и исследовании доказательств, уголовные дела утрачивают перспективу и прекращаются, а преступники, избежав наказания, продолжают преступную деятельность. В этих условиях увеличивается вероятность совершения латентных преступлений, когда по различным причинам многие потерпевшие не
3 См.: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 27 мая 2008 года: «Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений» // Российская газета. 2008. 4 июня.

телесную неприкосновенность, имущество, честь и достоинство указанных лиц в связи с их деятельностью в сфере судопроизводства»42.
По мнению М:Ш. Фадеевой государственная,« защита лиц,
содействующих уголовному судопроизводству, это — «совокупность процессуальных действий' мер безопасности, правовой« и социальной-защиты,, основанных на международных и национальных нормах права, осуществляемых и применяемых уполномоченными на то государственными« органами и их должностными лицами в целях: обеспечения или восстановления прав и нарушенных интересов защищаемых лиц, а так же при наличии угрозы посягательств на их: жизнь, здоровье, личную- свободу, телесную, неприкосновенность, имущество, честь и достоинство, в связи с их деятельностьюшоюодействию правосудию»43. •
К;Д Шевченко приходит к выводу о том, что государственная защита участников уголовного судопроизводства - это «осуществляемая на основании и в соответствии с законодательством Российской Федерации деятельность уполномоченных органов, носящая государственно-властный характер и направленная на осуществление мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей, других - лиц, ’ содействующих уголовному судопроизводству, и их близких в целях- обеспечения защиты жизни, здоровья, имущественных прав указанных лиц от преступных посягательств, а также в целях, выявления, предупреждения« и. устранения угроз таких посягательств»44.
42 Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса.М.: Экзамен, 2002. С. 27.
43 Фадеева М.В. Теория и практика государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 32-34.
44 Шевченко К.Д. Процессуальные аспекты, государственной защиты потерпевших, свидетелей и. других лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Дис. ...канд.юрид.наук. М., 2004.