Расследование организации преступного сообщества (преступной организации) : криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты

• Автор: Романюк, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Глава I. Современная уголовно-правовая и криминалистическая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)
§1.У головно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ
§2 Понятие и содержание криминалистической
характеристики организации преступного сообщества (преступной организации)
Глава II. Актуальные проблемы возбуждения уголовных дел и первоначального этапа расследования организации преступного сообщества (преступной организации)
§ 1. Особенности возбуждения уголовных дел по ст. 210 УК РФ.
§2. Выдвижение криминалистических версий и планирование расследования
Глава III. Процессуальные и тактические
особенности производства отдельных первоначальных следственных действий при расследовании организации преступного сообщества (преступной организации)
§1. Особенности производства допроса
§2. Особенности производства обыска и выемки
§3. Особенности назначения и проведения отдельных видов судебных экспертиз
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. Современный этап развития нашего общества характеризуется значительными изменениями в политической, экономической и социальной сферах жизни страны, что не может не отражаться на способах совершения преступлений. Организованная преступность продолжает свои активные попытки проникновения в органы государственной власти и управления, в экономику страны, представляя тем самым серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации.
В последние годы неуклонно прослеживается тенденция к появлению новых способов взаимодействия и интеграции организованных преступных групп в преступные сообщества, формированию и консолидации более крупных преступных сообществ, усиливающих свой потенциал и влияние в обществе. Об этом свидетельствуют и статистические данные. Если в 1997 году по ст. 210 УК РФ было возбуждено 48 уголовных дел, то в 2005 году -уже 244 дела, выявлено 388 лиц, совершивших указанные преступления.
Преступные сообщества (преступные организации) активно создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономики, наркобизнеса, для совершения террористических актов и др. В результате их деятельности существенно увеличивается количество жертв, значительно возрастает размер причиненного ими вреда.
Правоохранительные органы до сих пор не могут достаточно эффективно бороться с этим крайне негативным и чрезвычайно опасным для нашего государства и общества социально-правовым явлением. Имеются большие сложности в доказывании самого факта создания преступного сообщества (преступной организации) или руководства им. Особенно это касается случаев, когда его участниками не совершено конкретных преступлений. В то же время предпринимаемые меры по раскрытию и расследованию организации преступных сообществ (преступных
организаций) достаточной эффективности не имеют, подавляющее количество преступлений до настоящего времени продолжают оставаться нераскрытыми.
Одной из причин сложившейся ситуации является недостаточная теоретическая разработанность проблем, связанных с расследованием организации преступного сообщества (преступной организации). Имеются существенные недостатки в действующем уголовном и уголовнопроцессуальном законодательстве, которые вносят путаницу в работу правоохранительных органов, поскольку реально существует риск ошибки при определении вида ответственности за совершение данного преступления.
С серьезными трудностями приходится сталкиваться правоохранительным органам в ходе применения нового уголовнопроцессуального законодательства, содержащего абсолютно неизвестные ранее подходы к уголовно-процессуальной деятельности на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования преступлений. В УПК РФ претерпели значительные изменения: правовой статус практически всех участников уголовного судопроизводства, процедура проведения доследственной проверки материалов, производства следственных действий. В то же время содержание ряда статей УПК РФ вызывает многочисленные вопросы по поводу их практического применения.
Важность разрешения возникших в последнее время проблем расследования организации преступного сообщества (преступной
организации), острая необходимость их теоретического осмысления и недостаточно отвечающая потребностям практики степень их
изученности определяют актуальность настоящего диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта
диссертационного исследования является преступная деятельность, связанная с организацией преступного сообщества (преступной
организации), деятельность правоохранительных органов по расследованию

б) система данных о способе совершения преступления членами организованного сообщества (преступной организации);
в) обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства);
г) типичные следы отражения деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вероятные места их нахождения;
д) характеристика особенностей формирования и структуры преступного сообщества (преступной организации);
е) характеристика личности создателей и участников преступного сообщества (преступной организации) и ее типологических особенностей.
Попробуем обосновать необходимость включения вышеуказанных элементов в содержание криминалистической характеристики организации преступного сообщества (преступной организации).
А. Среди ученых до настоящего времени существуют различные точки
зрения относительно понятия «следственной ситуации», ее сущности,

структуры, классификации следственных ситуаций . Не вдаваясь в полемику по поводу данных положений, хотелось бы отметить, что мы являемся сторонниками позиции тех ученых, которые включают следственные ситуации в качестве самостоятельного элемента, составляющего содержание криминалистической характеристики преступления.
62 См., напр.: Гавло В.К. Криминалистический аспект следственной ситуации и ее значение в расследовании преступлений. // Вопросы советского государства и права в период развитого социализма.Томск, 1977. С. 178; Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Волгоград, 1988, С. 5; Яблоков Н.Л. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1979. № 30. С. 120-121; Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики хулиганства и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып.25. С. 13; Лаврухин СВ. Классификация следственных ситуаций // Использование достижений науки и техники в деятельности следователей и судов по борьбе с преступлениями. Вильнюс, 1981. С. 27; Филиппов А.Г., Целищев А.Я. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Сов. государство и право. 1982. № 8. С. 71-75 и др.