Процессуальные и тактические аспекты предъявления для опознания лиц по голосу и речи

• Автор: Вольская, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 201 с.

ГЛАВА 1. Становление института опознания
1.1 История развития предъявления для опознания в уголовно - процессуальном законодательстве России, уголовно - процессуальной и криминалистической науке
1.2Понятие, предмет и цели опознания
1.3 Объекты и субъекты опознания
ГЛАВА 2 Опознание лица по голосу и речи как процесс идентификации
2.1Индивидуальность и устойчивость признаков голоса и речи как объекта идентификации в процессе опознания
2.2Формирование следов голоса и речи в памяти опознающего и их описание на допросе
2.3Условия проведения опознания лица по голосу и речи
ГЛАВА 3 Предъявление для опознания лица по голосу и речи при установления истины по уголовному делу
3.1 Место предъявления для опознания лица по голосу и речи в процессе доказывания
3.2 Протокол предъявления для опознания лица по голосу и речи, как вид доказательства
3.3 Значение предъявления для опознания лица по голосу и речи при
расследовании преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования.
Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется количественным ростом и качественным изменением преступных проявлений, резким усилением противодействия правоохранительным органам, увеличением доли хорошо спланированных и тщательно замаскированных преступлений, совершаемых организованными, хорошо технически оснащенными преступными группами и сообществами, что делает их раскрытие и расследование только традиционными методами практически невозможными.
Совершенно очевидно, что данное обстоятельство детерминировано множеством факторов, в том числе проводимыми в стране реформами в политической и экономической сферах. К сожалению, ни законодатели, ни правоохранительные органы не смогли своевременно спрогнозировать негативные последствия этих изменений и принять упреждающие меры с учетом новых реалий в жизни общества и государства. Все это привело неизбежно к снижению эффективности работы правоохранительной системы и в особенности органов осуществляющих раскрытие и расследование преступлений. Достаточно сказать, что из 2 млн. 893 тыс.810 преступлений, зарегистрированных в 2004 году, остались нераскрытыми 1 млн.324 тыс.522 общественно опасных деяний, т. е. каждое 2 - е преступление.
Анализ зарегистрированной в 2004 году преступности свидетельствует о сохранении негативной тенденции: в структуре деяний 32,4 % составляют тяжкие и особо тяжкие преступные посягательства; растет число преступлений, совершенных организованными преступными группами За последние 10 лет число таких формирований в стране увеличилось почти в 26 раз2. По данным криминологов, количество преступле1 Экспресс - информация за 2004 г. О зарегистрированных, раскрытых и нераскрытых преступлениях. ГИЦ МВД России. М., 2005.
2 См.: Ванюшкин С.В. Организованная преступность, как угроза национальной безопасности. Преступность и власть: Матер, конф. - М., 2000. - С. 18.

ний, совершаемых организованными преступными группами и далее будет возрастать1.
Оптимизация практики борьбы с современной преступностью невозможна без серьезного повышения эффективности имеющихся методик расследования преступлений, тактики проведения отдельных следственных действий и усовершенствования уголовно - процессуального законодательства.
В условиях происходящих в стране социально - экономических преобразований, становления правовой реформы и гуманизации уголовного процесса - использование и усовершенствовании новых и уже устоявшихся следственных действий, для объективизации доказательственной базы и формирования процессуальных доказательств по уголовным делам, приобретает важное значение не только в борьбе с преступностью и защитой от преступных посягательств, но и в соблюдении прав и свобод человека.
Основные права участников уголовного процесса получили конституционные гарантии с принятием Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года, где детально проработана глава о правах и свободах человека и гражданина, написанная в соответствии с общепризнанными нормами международного права и процессуальными нормативами, предусмотренными Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, другими международными пактами.
Уголовно - процессуальный кодекс, вступивший в силу с 1 июля 2002 года, во многом соответствует конституционным принципам судопроизводства и международным обязательствам России. В нем получили процессуальное закрепление принципы, заложенные в статье 48 Конституции РФ, устанавливающей право каждого задержанного и заключенного под стражу пользоваться помощью адвоката, в статье 50 Конституции РФ, запрещающие использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, в статье 51 Конституции РФ, предусматривающей освобождение от обязанности
1 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века./ Под общ. Ред. А. И. Гурова. -М., 2000.-С. 22-48.

доставка лица к месту опознания довольно сложна (опознаваемое лицо и опознающий находятся в разных населённых пунктах). При изучении протоколов опознания по уголовным делам установлено, что на практике опознание по фотографии лица занимает 3,6%, в основном опознающими лицами являются свидетели и потерпевшие, а опознаваемыми лицами подозреваемые и обвиняемые. Такой низкий процент опознания по фотографии обусловлен рядом причин, которые удалось установить при анкетном опоросе следователей ОВД. Был задан вопрос: « По каким причинам вами могут не проводится предъявления для опознания по фотографии, если их проведение необходимо?». Самый распространённый ответ трудность подбора фотографий объектов необходимых для предоставления с фотографиями опознаваемого объекта 76%, меньшая доказательственная значимость для суда 23,7%, потеря возможности предъявить объект для опознания «в живую» 0,3%.(См. приложение №6).
Необходимо отметить, что законом предусмотрено опознание по фотографии только лица, поэтому на практике при опознании других объектов по фотографии применяют те же правила, что и при опознании по фотографии лица1.
С развитием видеотехники опознание по кино изображениям потеряло свою актуальность и сейчас на практике не применяется.
В практику раскрытия и расследования преступлений успешно внедрилась видеозапись. На этой основе функционирует криминалистический учёт отдельной категории лиц. В последние годы работы органов внутренних дел появилась видео картотека «Файсменеджер», которая предназначена для автоматизированного сбора видео изображений лиц с использованием видеокамеры и персонального компьютера. Способ создания и пополнения картотеки весьма прост - всех лиц, доставляемых по тем, или иным причинам в ОВД, фиксируют видеокамерой с указанием основных исходных и базовых данных: как, например, член организованной преступной группы, профилактируемое лицо, ранее судимый и ДР1 См.: Уголовно - процессуальный кодекс РФ. - М.: ИНФРА - М, 2004. - С. 55.