Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних

• Автор: Лялина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 246 с. : ил.

Глава I. Особенности уголовно-правовой и криминалистической характеристик изнасилования, совершенного группой
несовершеннолетних:
§ 1. Уголовно-правовые аспекты изнасилования
§2. Криминалистическая характеристика изнасилований, совершенных группой несовершеннолетних:
- способ совершения изнасилования группой несовершеннолетних
- обстановка (время, место) изнасилований, совершенных группой
подростков
- характеристика несовершеннолетнего соучастника изнасилования
- характеристика подростковой группы, совершившей изнасилование
- личность потерпевшей по делам об изнасилованиях, совершенных ' группой несовершеннолетних
Глава II. Деятельность следователя и оперативно-розыскных органов по выявлению признаков изнасилования, совершенного группой
несовершеннолетних, на стадии возбуждения уголовного дела:
§1.Общие положения производства следственных и оперативнорозыскных мероприятий по «горячим следам»
§2.Тактическая операция «Розыск преступника и задержание»
Глава III, Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования первоначального этапа расследования
изнасилований, совершенных группой подростков:
§1. Содержание и особенности типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования изнасилований,
совершенных группой несовершеннолетних
§2. Типичные следственные версии о личности несовершеннолетних преступников и обстоятельствах изнасилования, совершенного группой подростков
§3. Производство отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой несовершеннолетних:
- следственный осмотр (освидетельствование, осмотр места
происшествия)
-допрос
-обыск
- назначение судебной экспертизы
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования. Групповая преступность несовершеннолетних - одна из ключевых проблем современного общества. Борьба с ней, наряду с расширением профилактической работы, требует своевременного, полного и объективного расследования уголовных дел при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства. Для этого необходимо владение современными методами расследования преступлений, совершаемых подростками, тактическими приемами организации и проведения следственных действий, знание специфики работы по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данных преступлений.
Статистические данные свидетельствуют о том, что работники правоохранительных органов испытывают серьезные трудности в борьбе с этим видом преступлений и пока не могут справиться с поставленной перед ними задачей. К примеру, в 1874-1878 гг. удельный вес лиц в возрасте до 17 лет от всего числа осужденных в России составлял 1%; в 1910 г. - 4%; в 1935 г. - 4,6 %; в 1945 г. - 16,5 %; в 1955 г. - 5,6 %; в 2000 г. - 12,6 %
Сложившаяся в настоящее время ситуация обусловлена негативными явлениями и процессами, происходящими в экономической, социальной, идеологической, демографической, семейной, культурной и иных сферах жизни общества. Данные обстоятельства, в свою очередь, привели к росту в среде несовершеннолетних тенденций к попрошайничеству, бродяжничеству, алкоголизму, токсикомании, наркомании и т.п.
Юристы отмечают, что преступность несовершеннолетних растет в 3,5 раза быстрее, чем численность самих несовершеннолетних. При этом убийства и изнасилования представляют наиболее опасные преступления, совершаемые лицами этой социальной группы2.
1 См.: Преступность и правонарушения. 2000. Статистический сборник. - М., 2001.- С. 157.
2 См.: Бакаев A.A., Лелеков В.А., Остапенко Н.И. О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних И Российский следователь. - 2003. - № 5. - С. 7; Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М., 2000. - С. 243; Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев - М., 2000. - С. 268.
предложений составлял участковый милиционер (по нашим данным, такая ситуация характерна для 20 % расследованных уголовных дел). И, к сожалению, нам не встретилось ни одного случая возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия в связи с неполнотой собранных сведений о личности обвиняемого, что говорит о формальном подходе практических работников к требованиям ст. 421 УПК РФ.
Д.А. Рогозин, кроме того, с сожалением отмечает, что следователи практически не прибегают и к помощи защитника по вопросам получения информации о несовершеннолетнем преступнике. В то же время предоставленную данным лицом обобщающую справку о несовершеннолетнем можно было бы использовать для сравнительного анализа со справкой инспектора по делам несовершеннолетних и органа социального контроля1. Другие авторы (Ф.Ю. Кабардова, Е.Ю. Текуева),, подчеркивая важность выявления в каждом конкретном случае совершения несовершеннолетними преступлений причин и условий, им,
способствовавших, указывают на необходимость устранения недостатков в работе комиссии по делам несовершеннолетних, инспекций по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, органов внутренних дел, учебных учреждений и др., а также обязательность вынесения частных определений с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений подростками2.
Ф. Багаутдинов предлагает достаточно полный, по нашему мнению, перечень документов, которые обязательно приобщаются к уголовному делу в случае, если речь идет о преступлениях несовершеннолетних: копия свидетельства о рождении; характеристики (с мест учебы, работы, жительства); справка отдела по профилактике правонарушений несовершеннолетних; справка органа внутренних дел (состоял ли на учете, с
1 См.: Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних.-Екатеринбург,2001.- С. 17.
2 См.: Кабардова Ф.Ю., Текуева Е.Ю. Процессуальные особенности расследования уголовных дел с участием несовершеннолетних // Российский следователь, 2002. - № 3. - С. 3.