Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Корма, Василий Дмитриевич
12.00.09
Докторская
2006
Москва
379 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава I. Концептуальные положения криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности § 1. Понятие, содержание, структура и назначение криминалистического учения о техногенных источниках
повышенной опасности
§ 2. Криминалистическая классификация техногенных источников повышенной опасности и связанных
с ними следов
§ 3. Соотношение и связь криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности
с другими криминалистическими теориями
§ 4. Криминалистическая трактовка понятия и механизма
происшествия техногенного характера
Глава II. Характеристика объекта криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности § 1. Особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с техногенными источниками
повышенной опасности
§ 2. Особенности криминалистической характеристики расследования преступлений, связанных с техногенными
источниками повышенной опасности
Глава III. Основы криминалистического учения о транспортном средстве
§ 1. История, понятие, содержание и структура
криминалистического учения о транспортном средстве
§ 2. Криминалистическая классификация транспортных средств и связанных с ними следов
Глава IV. Криминалистическое оружиеведение как составляющая криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности
§ 1. Проблемы развития представлений о криминалистическом
оружиеведении
§ 2. Основные понятия криминалистического
оружиеведения
Глава V. Проблемы предварительных криминалистических исследований оружия при выявлении и расследовании связанных с ним преступлений
§ 1. Общие положения предварительных криминалистических
исследований
§ 2. Проблемы назначения и проведения предварительных криминалистических исследований оружия в стадии возбуждения уголовного дела
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. В Послании Президента России Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 года дана критическая оценка состояния дел по вопросам, представляющим особую важность для безопасности страны, в том числе в сфере борьбы с преступностью, в частности, с терроризмом, преступлениями, связанными с ядерным, химическим, бактериологическим и иными видами оружия массового поражения, экологическими преступлениями. На координационном совещании руководителей правоохранительных органов Российской Федерации, состоявшемся 15 мая 2006 года, Генеральный прокурор РФ отметил, что организованная преступность в последнее время приобрела характер национальной угрозы.
Отмечая изложенное, нельзя не заметить, что организованная преступность сама по себе, как таковая, в отрыве от конкретных преступлений не существует. Она является важнейшей составной частью различных форм и видов опасных криминальный проявлений, посягающих на весь комплекс наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Как показало предпринятое исследование, фактор организованной преступности характерен для значительной части преступлений, связанных с техногенными источниками повышенной опасности. При этом данные источники выступают, в одном случае, в качестве предмета, а в других случаях как орудие или (и) средство, место преступной деятельности (поведения). Речь идет о двух достаточно широких группах такого рода преступлений. В первую очередь, имеются в виду умышленные преступления, связанные с посягательством на техногенные источники повышенной опасности, а также преступления, посягающие на другие объекты, но с использованием техногенных источников повышенной опасности (терроризм, заказные убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств, незаконный оборот оружия и наркотических средств, криминальный авто-
4. По конструктивному оформлению, предполагающему использование техногенного объекта по общему назначению, на единичный предмет (например, газоаппарат для резки металлов, оружие колющего и (или) режущего действия) и комплекс разнородных взаимосвязанных предметов, образующих одно целое (взрывное устройство дистанционного управления, железнодорожный состав, перевозящий горюче-смазочные материалы, и др.).
5. По кратности использования: однократного (топливо, взрывное устройство, наркотическое средство и т.п.) и неоднократного (огнестрельное оружие, транспортное средство, станки и т.д.).
6. По способу изготовления: промышленные (заводские), кустарные (в условиях промышленного предприятия, но без соблюдения стандартов и небольшими партиями) и самодельные (обычно в домашних условиях с использованием доступных инструментов и материалов).
7. По принадлежности к стране-изготовителю: отечественного и зарубежного производства.
8. По характеру их функционального назначения: конструктивного или правомерного деструктивного воздействия (например, оружия) на другие объекты, для решения иных задач;
9. По времени воздействия на объект посягательства для достижения деструктивных целей (мгновенного, кратковременного, длительного).
10. По роли в механизме подготовки, совершения, сокрытия и отражения связанных с ними преступлений: как предмет преступления (при незаконном обороте, хищении, вымогательстве, уничтожении и т.д.); орудие преступления (при убийствах, терроризме, бандитизме и т.д.); средство преступления (например, при перевозке похищенного человека, наркотических средств, оружия из одного пункта в другой); место совершения преступления (например, салон транспортного средства), следообразующий или (и) следовоспринимающий объект; объект неправильного или ненадлежащего управления (транспортные средства).
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации | Курзинер, Евгений Эдуардович | 2009 |
Выявление и собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела об уклонении от уплаты налогов или сборов и сокрытия объектов налогообложения | Минасов, Юрий Александрович | 2011 |
Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего | Батуев, Виктор Васильевич | 1999 |