Использование знаний о способе совершенствования присвоения или растраты при расследовании хищений

• Автор: Мохоров, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 229 с.

Глава 1.
Понятие и классификация способов совершения хищения путем присвоения или растраты.
§1.Понятие способа совершения преступления.
§2.Понятие способа совершения хищений путем присвоения или растраты.
§З.Классификация способов совершения хищений путем присвоения или растраты.
Глава 2.
Использование знаний о способах совершения присвоения или растраты при планировании расследования хищений и производстве следственных действий.
§1.Обстоятельства, подлежащие установлению.
§2.Использование знаний о способе совершения присвоения или растраты при планировании расследования.
§З.Использование знаний о способе совершения присвоения или растраты при производстве отдельных следственных действий.
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность исследования. Экономические реформы, проводимые в России в последние годы, с одной стороны, обусловили положительные сдвиги » в социально-экономической ситуации в стране, с другой - привели к ряду негативных явлений. В числе наиболее значимых отрицательных издержек современных реформ на одном из первых мест находится рост преступности в целом и преступлений направленных против собственности в частности.
Социальная напряженность в обществе, имущественная незащищенность значительной части населения существенным образом обостряют проблемы, связанные с обеспечением неприкосновенности законных прав и интересов граждан, организаций, а также их собственности. Среди существующих в современной России многочисленных и разноплановых проблем вышеназванные оцениваются гражданами как наиболее важные. Их разрешение является необходимым условием для обеспечения нормальной жизни людей. Кроме того, реформы в экономической сфере послужили причиной значительного распространения и усложнения имущественных отношений, вследствие чего появились новые и усовершенствовались известные способы хищений, совершенные путем присвоения или растраты. При совершении данных преступлений нередко используются пробелы и возможность двоякого толкования законодательства, применяются специальные бухгалтерские знания, в том числе с использованием современных компьютерных программ, возможностью хранения и использования компьютерной информации при помощи машинных носителей. Криминогенная ситуация, складывающаяся в сфере имущественных отношений, характеризуется нарастанием и углублением негативных явлений. Данные уголовной статистики достаточно убедительно указывают на ухудшение качественных показателей при расследовании ^ хищений чужого имущества, совершаемых в форме присвоения или растраты1.
Как указал президент России В.В. Путин на заседание коллегии Генеральной прокуратуры РФ 3 февраля 2006г.: «В деятельности прокуратуры много направлений, и одно из ключевых - координация правоохранительных
’ Приложение №1.

органов в борьбе с преступностью. Ситуация между тем в этой сфере по-прежнему, к сожалению, далека от благополучия»2.
Увеличение числа преступлений, как в целом, так и в частности указывает на необходимость усиления борьбы с преступностью. Хищения чужого имущества, совершенные путем присвоения или растраты в свете общего увеличения роста преступности за последние три года выросли по различным подсчетам в 1,5-2 раза. Так в 2003г. всего было зарегистрировано 2 756 398 преступлений, из них хищений совершенных путем присвоения или растраты 49 002. В 2004г. всего было зарегистрировано 2 893 810 преступлений, из них хищений совершенных путем присвоения или растраты 58 773, а в 2005г. уже было зарегистрировано 3 554738 преступлений, из них хищений чужого имущества, совершенных путем присвоения или растраты 63 012. За девять месяцев 2006г. всего было совершено 2 922853 преступления, из них присвоения или растраты 56 996
Следует отметить, что преступления против собственности, совершаемые путем присвоения или растраты, характеризуются повышенной общественной опасностью, поскольку не только причиняют материальный вред конкретным лицам, но и оказывают негативное влияние на политическую, социально-экономическую, правовую сферы жизнедеятельности общества, сдерживают развитие честного предпринимательства, нормальных рыночных отношений и экономики в целом.
Данный вид хищения в большинстве случаев является особо квалифицированным видом преступления, так как организаторы и исполнители преступления в большинстве случаев люди с высшим образованием, квалифицированные специалисты, опытные работники, имеющие большой стаж работы4. Именно поэтому, хищения, совершаемые путем присвоения или растраты, в массе других раскрываемых хищений имеют наименьший процент раскрываемости. Борьба с преступностью требует постоянного
2 Пути В В Заседание кочлсгии I еисралыюй прокуратуры РФ 3 февраля 2006г
3 Официальный Имтернст-саит МВД РФ - ЬирУ/ии« туфп1огп1 ги/ Статистика преет) тений
4 Гвдокимов СI , диссериция к ю н, СПб, 1998 г

2) способы хищений, не находящие отражения на балансе в виде недостач, которые имеют разновидности, определяемые следующими приемами совершения и маскировки хищений:
представление подложных оправдательных расходных документов (интеллектуальный подлог или материальный подлог);
завуалирование в учете с помощью применения подложных учетных записей (в бухгалтерском или оперативном учете);
маскировка недостачи за счет последующего преступного образования излишков имущества.
Вторая группа
Способы хищений имущества, не учтенного в документах и поэтому не отражаемого на балансе организации в виде недостачи. Они делятся на подгруппы, обусловливаемые следующими преступными приемами:
1) неоприходование в данной организации (полное или частичное) поступающего имущества;
2) предварительное создание излишков имущества путем:
необоснованного списания его в расход (под видом порчи, естественной
убыли и др.), фальсификации качественных и количественных показателей при приемке (заготовке) закупаемых (заготавливаемых) сельскохозяйственных продуктов и пр., неполного оприходования выпускаемой продукции с последующей маскировкой этого в учете;
3) изготовление неучтенной продукции: из нелегально приобретенного сырья и полуфабрикатов или из созданных преступными путями неучтенных резервов сырья.
Данная классификация была одной их первых классификаций способов хищений и, в частности, способов хищений, совершаемых путем присвоения или растраты.
С точки зрения понятия криминалистической классификации правильность и жизнеспособность данной классификации вопрос дискуссионный. С точки зрения бухгалтерского учета данная классификация не выдерживает критики.