Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях

• Автор: Мамонов, Василий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 230 с.

Оглавление
Введение
Глава 1 Правовые и научные основы осмотра места происшествия
1.1 Понятие, сущность и значение осмотра места происшествия
1.2 Основание, цели и задачи осмотра места происшествия
Глава 2 Организационные основы осмотра места происшествия
2.1 Подготовительный этап осмотра места происшествия
2.2 Осмотр места происшествия в системе тактической операции
2.3 Взаимодействие следователя с органом дознания, специалистом и
населением
Глава 3 Тактика и познавательные методы, используемые при осмотре места происшествия
3.1 Тактические приемы и методы осмотра места происшествия
3.2 Особенности тактики осмотра с участием группы следователей
Глава 4 Правовые и криминалистические аспекты фиксации хода и результатов осмотра места происшествия
4.1 Вербальный способ фиксации
4.2 Графические способы фиксации
4.3 Иные методы фиксации
Заключение
Список использованной литературы и нормативных актов
Приложения
Введение
Актуальность научного исследования. Криминогенная обстановка в государстве продолжает оставаться тяжелой. Как по своим масштабам, так и по уровню разрушительного влияния преступность представляет собой силу, которая реально угрожает социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности. Опасное развитие ситуации определяется высокой степенью ее организованности, вооруженности, криминального рецидива и профессионализма, укреплением межрегиональных и международных преступных связей, что и привело к небывалому росту количества совершаемых преступлений, в особенности направленных против жизни и здоровья человека, собственности, общественной безопасности. При этом немалая часть подобных деяний так и остается нераскрытыми1.
Одной из причин этого являются многочисленные нарушения законности, в том числе допускаемые в ходе расследования преступлений. Происходит это под влиянием различных обстоятельств, прежде всего, из-за недостатков при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, особенно на начальном этапе расследования.
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает использование в процессе доказывания как идеальных следов (в качестве «носителей» которых выступают свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые), так и материальных, так называемых «немых» свидетелей преступления. Между тем, показания лиц во многом индивидуальны и их соответствие действительности зависит от множества факторов.
В связи с этим особое значение в процессе доказывания приобретают те следственные действия, которые направлены на обнаружение, исследование и фиксацию материальных следов преступления. В данной группе следственных
1 Количество преступлений в 2005г. по сравнению с 2004г. возросло на 'А и достигло 3,5 млн., из них раскрыто лишь 1,7 млн., в числе которых более 50 тыс. - тяжкие и особо тяжкие преступления; в 2006г. число зарегистрированных преступлений увеличилось на 8,5% и достигло 3,855 млн., а количество раскрытых деяний возросло на 5,6% (см.: Вестник МВД России. Спец. выпуск. - 2006. - № 2(85). - С.8-19; Вестник МВД России. Спец. выпуск. -2007. -№ 2(91). -С.4-19).
действий важнейшая роль принадлежит осмотру места происшествия. Во многом это объясняется тем, что именно осмотр места происшествия в большей степени направлен на собирание и исследование материальных следов.
Осмотр места происшествия - одно из наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно переоценить. Результаты, полученные при производстве осмотра, как правило, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования. Особенно велико значение осмотра места происшествия в тех случаях, когда следователь приступает к расследованию, располагая лишь информацией об обнаружении следов преступления и осмотр, по сути, является единственной возможностью установить сущность происшедшего события.
В то же время, изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия свидетельствует, что не менее четверти из них проводится с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины - с несоблюдением рекомендаций по тактике производства данного следственного действия. В качестве негативного момента можно отметить и то обстоятельство, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на результаты осмотра места происшествия либо вовсе отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, либо носит явно формальный характер.
Ситуация усугубляется еще и тем, что в настоящее время следственные подразделения укомплектованы преимущественно следователями, которые не имеют достаточного опыта работы и необходимого уровня профессионализма (более 45% следователей имеют стаж работы менее 3-х лет; при этом почти половина из числа опрошенных следователей полагают, что в процессе обучения в вузе получили недостаточную подготовку по тактике осмотра места происшествия).
Несмотря на тот факт, что уголовно-процессуальное законодательство содержит большое количество правовых норм, регламентирующих проведение

ных следственных действий и его значение трудно переоценить. Результаты, полученные при осмотре места происшествия, в большинстве случаев являются тем отправным началом, от которого зависит весь ход расследования. Особенно велико значение осмотра в тех случаях, когда следователь приступает к расследованию, располагая лишь информацией о том, что где-то обнаружены признаки преступления. В таких случаях осмотр места происшествия является единственной возможностью установить сущность происшедшего события.
Осмотр места происшествия представляет собой сложное следственное действие. Это проявляется, во-первых, в том, что следователь осуществляет деятельность в условиях воздействия различных неблагоприятных факторов (внезапность производства осмотра, дефицит информации; неопределенность следственной ситуации; большое количество участников) и при этом должен мобилизовать все свои возможности для всестороннего и полного исследования места происшествия.
Во-вторых, в ходе осмотра нередко возникает необходимость применения научно-технических средств, привлечения к участию в следственном действии специалистов для оказания помощи в обнаружении и исследовании следов преступления, уяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В-третьих, параллельно с осмотром проводятся различные оперативнорозыскные мероприятия, направленные на выяснение сущности происшествия, выявление очевидцев и лиц, причастных к событию, на проверку и уточнение данных, полученных в ходе осмотра, при этом данные мероприятия могут продолжаться и после завершения следственного действия.
В.И. Попов определял осмотр места происшествия как «комплекс первоначальных следственных и розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и закрепление вещественных доказательств и следов преступления, на выяснение механизма и мотивов преступления, на использование данных осмотра в целях розыска «по горячим следам»43.
43 Попов В.И. Осмотр места происшествия: учебное пособие для студентов / Под ред. Б.А. Хвана. - Алма-Ата, 1957. - С.8-9.