+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе

  • Автор:

    Цоколова, Ольга Игоревна

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    417 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, СОСТОЯЩЕГО В ИЗОЛЯЦИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ
1. Меры процессуального принуждения в системе мер государственного принуждения
2. Концептуальные проблемы уголовно-процессуального института задержания подозреваемого
3. Фактическое задержание в уголовном процессе
4. Заключение под стражу в системе мер пресечения
5. Международно-правовые и конституционные основы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность в связи с уголовным судопроизводством
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА ПО ПОДОЗРЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Основания задержания подозреваемого в совершении преступления
2. Совершенствование процессуального порядка задержания и проблемы обеспечения прав подозреваемого при содержании под стражей
3. Реализация права на защиту при задержании подозреваемого
4. Сроки задержания подозреваемого
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
1. Проблемы совершенствования оснований ареста
2. Уголовно-процессуальная процедура заключения под стражу
3. Сроки содержания обвиняемого под стражей, порядок их продления и процессуальные вопросы освобождения из-под стражи
4. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого
5. Правовой статус обвиняемого при содержании под стражей

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С ИЗОЛЯЦИЕЙ, В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ
1. Домашний арест как мера принуждения, состоящая в изоляции подозреваемых и обвиняемых
2. Помещение лица в медицинский или психиатрический стационар в связи суголовным судопроизводством
3. Задержание и арест лица, объявленного в розыск
4. Арест в связи с выдачей лица для уголовного преследования
5. Задержание и заключение под стражу осуяеден-ных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. Меры процессуального принуждения относятся к уголовно-процессуальным институтам, в наибольшей мере подвергшимся изменениям в последние годы. Сокращение сроков задержания, введение судебного порядка заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей, изменение правил содержания под стражей и другие реформы демонстрируют стремление к совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, приведению его в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации и международных правовых актов.
Уголовное преследование сопровождается принудительным воздействием со стороны компетентных государственных органов на лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Возможность применения государственного принуждения является одним из основных средств обеспечения расследования, судебного рассмотрения уголовных дел, а также исполнения приговора. Задержание и заключение под стражу, без сомнения, следует считать мерами уголовно-процессуального принуждения, в наибольшей степени ограничивающими права и свободы лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений. Неприкосновенность личности является одним из фундаментальных прав человека, гарантированных международными правовыми актами, Конституцией России и выступает как один из принципов российского уголовного судопроизводства. Необходимость ограничения свободы и личной неприкосновенности граждан, которые еще не признаны судом виновными в совершении преступления, требует глубокого теоретического осмысления и строгой законодательной регламентации.

Анализ института процессуального задержания позволяет раскрыть его правовое содержание, выделив следующие характерные черты:
1) задержание, несомненно, является мерой процессуального принуждения;
2) задержание возможно только после возбуждения уголовного дела;
3) оно состоит в изоляции лица и помещении его в специально предназначенное учреждение - изолятор временного содержания;
4) изоляция носит кратковременный характер - до 48 часов (возможно продление еще на 72 часа);
5) для задержания необходимо наличие специальных оснований, указанных в законе;
6) задержание возможно в отношении подозреваемого, а в некоторых случаях - и в отношении обвиняемого;
7) целью задержания является установление причастности или непричастности задержанного к совершению преступления;
8) как цель задержания можно также обозначить обеспечение судебной процедуры решения вопроса об аресте данного лица;
9) задержание относится, как правило, к числу процессуальных действий, не терпящих отлагательства, и в большинстве случаев осуществляется на первоначальном этапе расследования уголовного дела;
10) решение о задержании может принять следователь, орган дознания, дознаватель. Вместе с тем решение о продлении срока задержания свыше 48 часов принимает суд.
Изложенное позволяет дать следующее определение процессуального задержания подозреваемого:
Задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, состоящая в кратковременной изоляции лица, подозреваемого в совершении преступления и помещении его в изолятор временного содержания, применяемая следователем, органом дознания, дознавателем, имеющая целью установление причастности или непричастно-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.425, запросов: 961