Реализация конституционных гарантий права потерпевшего на судебную защиту

• Автор: Кукель, Владислав Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

Глава I. Понятие и сущность института конституционных гарантий права потерпевшего на защиту (| в уголовном судопроизводстве
§ 1. Правовая природа конституционных гарантий
прав личности в уголовном судопроизводстве
§ 2. Понятие и механизм судебной защиты
при производстве по уголовным делам
§ 3. Международно-правовые и конституционные основы судебной защиты потерпевших
в уголовном судопроизводстве
^ Гл. II. Развитие отечественного и зарубежного законодательства
об обеспечении права потерпевшего на судебную защиту в уголовном процессе
§ 1. Развитие отечественного законодательства в области
судебной защиты прав потерпевшего
§ 2. Обеспечение права потерпевшего на судебную защиту в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных стран
Гл. III. Обеспечение гарантий прав потерпевшего
на судебную защиту при производстве по уголовному делу
* § 1. Правовое положение потерпевшего в
системе принципов уголовного судопроизводства
§ 2. Обеспечение прав потерпевшего в досудебных стадиях
уголовного судопроизводства
§ 3. Обеспечение прав потерпевшего при рассмотрении дела в суде первой инстанции
§ 4. Роль и место представителей потерпевшего в механизме реализации конституционных гарантий потерпевшего в суде первой инстанции
§ 5. Реализация конституционных гарантий потерпевшего
на судебную защиту в судах второй и надзорной инстанций
Заключение
Библиография
Приложения стр. 210.

Актуальность темы исследования. В свете происходящих в России изменений вот уже более десяти лет отношения государства с личностью наполняются новым содержанием, совершенствуются в направлении обеспечения максимальных прав и возможностей отдельному человеку.
Принятие в 1993 году Конституции РФ, закрепившей новые для нашего общества права и свободы, вступление России в Совет Европы, требующее признания и соблюдения международно-правовых стандартов в области прав человека не могло не отразиться на развитии российского законодательства.
Ст.2 Конституции РФ объявляет права и свободы человека высшей ценностью, подчеркивая, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. А проводимая в настоящее время судебная реформа одной из основных задач ставит перед собой защиту и неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека, конституционных прав граждан в судопроизводстве.
Развитие уголовно-процессуального законодательства на современном этапе также характеризуется в первую очередь усилением внимания к личности, ее правам, свободам и законным интересам, а также гарантиям их обеспечения.
Предложения ученых-процессуалистов, направленные на совершенствование правового статуса личности в уголовном судопроизводстве, высказываемые под влиянием социальных факторов начала 90-х гг. воплотились в жизнь в новом УПК РФ.
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает личности судебную защиту ее прав и законных интересов (ст. 45 Конституции РФ), а также доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба потерпевшим (ст. 52 Конституции РФ).
Отвечает этим конституционным гарантиям и одна из задач уголовного судопроизводства, такая как защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, предусмотренная ст. 6 УПК РФ.
Закрепляя гарантии потерпевших от преступлений на конституционном уровне, законодатель предусмотрел их реализацию в уголовном
судопроизводстве посредством закрепления в действующем УПК РФ норм, конкретизирующих отдельные конституционные гарантии потерпевших.
Вместе с тем законодателю не удалось до конца реализовать заявленную в п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ позицию. Анализ действующих уголовнопроцессуальных норм и практики их применения свидетельствует о том, что конституционные гарантии прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве не всегда реализуются в соответствии со смыслом, заложенным в них законодателем, а отдельные уголовно-процессуальные нормы не соответствуют Конституции РФ и международным актам в области прав человека.
К сожалению, можно констатировать, что количество совершаемых в современной России преступлений неуклонно растет. Так, например, за 2004 г. зарегистрировано 2 893810 преступлений, за 2005 г. - 3 554738, а за 2006 г. -3 855400, что на 8,5% больше, чем за 2005 г1. Официальных статистических данных о количестве потерпевших нет, однако, если учитывая ежегодное количество преступлений, регистрируемых на территории Российской Федерации, предположить, что от преступления терпит хотя бы одно физическое или юридическое лицо, то количество потерпевших ежегодно характеризуется весьма внушительными цифрами. С другой стороны, одной из целей проводимой реформы уголовного права является гуманизация уголовного права, направленная на смягчение уголовной ответственности2.
В таких условиях реализация конституционных гарантий прав потерпевших от преступлений приобретает вид одного из самых приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации, требующего в своем развитии научного подхода.
Настоящее диссертационное исследование посвящено проблемам реализации в уголовном судопроизводстве конституционной гарантии потерпевших на судебную защиту.
Степень разработанности темы. Проблемы реализации права потерпевших на судебную защиту в уголовном судопроизводстве были предметом научных исследований российских ученых: И.Я. Фойницкого, С.И. Викторского, П.И. Люблинского, H.H. Полянского, Д.Г.Тальберга, А.Ф. Кони, В.П. Кашепова, В.П. Божьева, И.Л. Петрухина, П.С. Яни, Ю.В.Введенского, Л.А Слитенко, Ю.И. Лейбо, A.B. Безлепкина, В.М. Жуйкова, В.Н. Бутылина, Д.В. Карпова, В.Н. Бибило, Э.Ф. Куцовой, Л.Д. Воеводина, А.С Мордовца, O.A.
2 Игнатов А.Н. О реформе уголовного права. // Правоведение. 2005. № 6. С. 42-47.
§ 3. Международно-правовые и конституционные основы судебной защиты потерпевших в уголовном судопроизводстве.
Наделяя участников уголовного судопроизводства правом на судебную защиту своих прав и законных интересов, законодатель, используя высшую юридическую силу Основного закона РФ, закрепил в отдельных положениях Конституции РФ основы судебной защиты как процессуального института, указывая тем самым на значимость и стабильность данного субъективного права. Кроме того, по смыслу существования самой Конституции РФ, положения, закрепленные в ней, особо гарантируются государством. Так ст. 45 Конституции РФ устанавливает, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а в соответствии с положением ч. 1 ст. 46 Конституции РФ судебная защита прав и свобод гарантируется каждому.
Однако в силу положения ст. 15 Конституции РФ, в систему права РФ входят и международные нормы права, которые находят свое отражение и в национальном законодательстве РФ, причем по смыслу указанной статьи при наличии противоречия или несоответствия норм национального законодательства международным актам и договорам, должны применяться последние. Многие общепризнанные нормы и принципы международного права получили свое отражение в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, поскольку ряд норм, закрепленных в международных актах, представляют из себя не что иное как основы судебной защиты.
Так, например, ст.З Всеобщей декларации прав человека 1948 г. предполагает наличие у любого лица права на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, а ст. 8 указанной декларации указывает на право каждого человека на эффективное восстановление его в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом. Положения ст. 10 данной декларации устанавливает требования к судебному рассмотрению дел, в соответствии с которыми дело должно быть рассмотрено тем судом и тем судьей, которым оно подсудно, и которые могут вынести законный, обоснованный и справедливый приговор, а ст. 11 закрепляет на международном уровне презумпцию невиновности.
Кроме того, ряд международных нормативных документов прямо предусматривает порядок обеспечения судебной защиты лиц, потерпевших от