Противодействие расследованию мошенничества и криминалистические методы его преодоления

• Автор: Навалихин, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 231 с.

Глава 1 СУЩНОСТЬ, СПОСОБЫ И СУБЪЕКТЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ МОШЕННИЧЕСТВА
§1. Понятие и сущность противодействия расследованию
преступлений
§2. Типичные способы и приемы противодействия расследования
мошенничества
§3. Факторы, обуславливающие противодействие расследованию
мошенничества 51
§4. Субъекты противодействия расследованию мошенничества
Глава 2 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ МОШЕННИЧЕСТВА
§7. Планирование выявления и преодоления противодействия расследованию
мошенничества
§2. Особенности тактики отдельных следственных действий по выявлению и преодолению противодействия расследованию мошенничества.. .114-137 §3. Использование специальных познаний для выявления и преодоления
противодействия расследованию мошенничества
§4. Взаимодействие следователя и оперативного работника при выявлении и
преодолении противодействия расследованию мошенничества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Важной задачей всех правоохранительных органов Российской Федерации является укрепление государственности. Решение данной задачи включает в себя обеспечение принципа верховенства закона, защиту конституционных прав и законных интересов граждан, создание и реальное укрепление правового государства. В числе важнейших направлений деятельности указанных органов рассматривается осуществление решительных мер по борьбе с преступностью при взаимодействии всех правоохранительных органов в этой сфере.
Некоторые позитивные изменения в криминальной обстановке последних лет ещё не приобрели устойчивый, повсеместный характер. Ситуация остается напряженной, а по ряду позиций продолжает ухудшаться. За последние годы неуклонно растет в количественном отношении и такой вид преступлений, как мошенничество: если в 1995 году было
зарегистрировано 67301 мошенничество, то уже в 2000 году их стало 81470, в 2003 - 87471, в 2004 - 126047, в 2005 - 179553, в 2006 - 225326, что на 25,5% больше, чем в 2005 году и в три с лишним раза больше, чем в 1995 году
Особую тревогу вызывает тот факт, что образовательный уровень лиц, совершающих мошенничества, значительно вырос; одновременно совершенствуются способы мошенничества, усилилось противодействие раскрытию и расследованию данных преступлений. Все чаще мошенники объединяются в группы, что позволяет им более основательно продумывать свои действия и более ловко избегать ответственности. Противодействие становится не только все более изощренным, но и наглым, циничным. Следователи испытывают серьезные затруднения в работе, вызванные
1 См.: Тенденции преступности, её организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом, - Под ред. А.И. Долговой. - М.; Российская криминологическая ассоциация, 2006, - С.114,а также «Состояние преступности в России за 2006 г.» - М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России, 2007. - С.4.

отсутствием криминалистических рекомендаций по преодолению противодействия расследованию мошенничества.
Криминалистические аспекты расследования мошеннических посягательств в определенной мере исследованы И.А. Возгриным, И.Ф. Герасимовым, A.B. Гвоздковым, В.Ю. Голубовским, А.И. Гуровым, Е.Н. Дерябиной-Чистяковой, Л.Я. Драпкиным, В.И. Отряхиным, H.A. Селивановым, П.Т. Скорченко, М.П. Хилобоком, A.B. Шаровым, Н.П. Яблоковым и другими криминалистами. В то же время большинство из этих работ охватывают период 50-80х годов XX века и потому не отражают особенностей современного этапа развития России.
Вопросы расследования современных мошеннических посягательств исследуются в недавно защищенных диссертационных работах И.О. Антонова, В.А. Казакова. Криминалистической характеристике мошенничеств, совершенных группой лиц, посвящено диссертационное исследование А.Е. Слепнева2,
Изучению способов противодействия расследованию в целом посвятили свои работы A.C. Андреев, Э.У. Бабаева, P.C. Белкин, И.А. Бобраков, А.Ф. Волынский, С.Ю. Журавлев, Г.Г. Зуйков, В.Н. Карагодин, Б.Н. Коврижных, А.Н. Колесниченко, A.B. Кучеров, И.А. Николайчук, В.П. Лавров, И.М. Лузгин, Г.Н. Мудьюгин, О.Л. Стулин, В.В. Трухачев, А.Ю. Федоренко, И.И. Фуражкина, A.A. Шмидт и некоторые другие ученые-криминалисты.
Однако проблема противодействия расследованию мошенничества в юридической науке всесторонне, полно и глубоко остается не разработанной. Не было ни одного диссертационного исследования, специально посвященного проблеме противодействия расследованию преступлений данного вида, не опубликовано ни одной монографии, ни одного пособия по этой проблеме.
2 См.: Слепнев А.Е. Расследование мошеннических посягательств, совершенных группой лиц. Авгореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Уфа, 2001. - 29с.

своих намерений не только жертв преступления, но, к сожалению, и работников правоохранительных органов.
В заключение данного параграфа можно отметить, что противодействие расследованию мошенничества реализуется, как правило, не в одном, а в нескольких различных приемах и способах. Некоторые из них образуют самостоятельные составы преступления, другие являются элементом способа совершения преступления, третьи - относительно самостоятельны. Изучая противодействие расследованию мошенничества, его признаки, мы вновь обязаны констатировать, что это явление имеет комплексный характер, что в нем отражаются в сложной взаимосвязи социальные, психологические, биологические факторы человеческого поведения, законы природы и общения людей.