Методы цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов

• Автор: Четверкин, Павел Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛАБОВИДИМЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
§1.1. Понятие, сущность и классификация слабовидимых
изображений в документах
§ 1.2. Научно-методические основы цифровой обработки
слабовидимых изображений
§ 1.3. Нормативно-правовые аспекты использования цифровой обработки изображений в судебной экспертизе
ГЛАВА 2. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СЛАБОВИДИМЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ДОКУМЕНТАХ
§2.1. Системы регистрации слабовидимых изображений при
технико-криминалистическом исследовании документов
§ 2.2. Программное обеспечение обработки слабовидимых изображений
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СЛАБОВИДИМЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ДОКУМЕНТАХ МЕТОДАМИ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ ОПТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ
§ 3.1. Основные этапы регистрации слабовидимых изображений
в документах
§ 3.2. Методы повышения информативности слабовидимых
изображений
§ 3.3. Особенности оценки результатов цифровой обработки слабовидимых изображений и формулирования выводов при технико-криминалистическом исследовании документов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Демократизация общественных отношений в России, повлекшая за собой глубокие социально-политические и экономические преобразования в государстве, самым серьезным образом затронула функционирование всех общественных институтов. Указанный переходный период также явился причиной изменения характера преступности, который с каждым днем принимает все более изощренный и латентный характер, подрывая национальную безопасность страны.
В этих условиях успешное раскрытие и расследование преступлений во многом зависит от степени их технико-криминалистического обеспечения, а также возможности использования доказательственной информации, полученной при производстве судебных экспертиз. При этом, как показывает статистика1, все большее количество совершаемых преступлений, так или иначе, связано с технической подделкой документов, вследствие чего последние достаточно часто являются одним из наиболее важных источников криминалистически значимой информации о расследуемом событии.
Анализ экспертной практики показывает: решение как
идентификационных так и диагностических задач, вынесенных на разрешение технико-криминалистической экспертизы документов достаточно часто сопряжено с исследованием различного рода слабовидимых изображений, которые вызывают значительные трудности при производстве экспертиз. В тоже время круг решаемых задач и исследуемых объектов при этом достаточно широк: выявление содержания угасших, экранированных (залитых, заштрихованных и др.), исполненных обедненной красящей композицией текстов, следов отмарывания, восстановление их первоначального содержания, а также определение последовательности выполнения реквизитов и т. д.
1 Официальный сайт МВД Российской Федерации

Комплексность рассматриваемой проблемы обусловила необходимость обращения к работам ученых, посвятившим свои труды вопросам уголовного процесса, криминалистики, общей теории судебной экспертизы, научной фотографии и другим отраслям науки.
Теоретической базой исследования послужили труды Т. В. Аверьяновой, С. В. Андреева, Л. Е. Ароцкера, В. Д. Арсеньева,
A. Р. Белкина, Р. С. Белкина, Ю. А. Василевского, А. И. Винберга, В. А. Волынского, В. И. Гончаренко, Е. Н. Дмитриева, А. Н. Живичина, В. В. Захаровой, А. М. Зинина, С. М. Колотушкина, В. В. Крылова, Р. М. Леоненко, Е. М. Лифшица, Н. П. Майлис, М. М. Мирошникова, Д. Я. Мирского,
B. А. Образцова, Ю. К. Орлова, А. Я. Палиашвили, И. А. Пампушко, Е. Р. Российской, А. А. Сафонова, Г. Е. Симакова, В. С. Соколова, Д. Н. Сре-тенцева, М. С. Строговича, Т. В. Толстухиной, А. Г. Филиппова, А. М. Черен-кова, К. В. Чибисова, Н. Н. Шведовой, А. Р. Шляхова, Л. Г. Эджубова, Л. П. Ярославского и др.
Следует отметить, что исследованию слабовидимых изображений в криминалистике на протяжении достаточно длительного времени, в целом, уделялось достаточное внимание ученых. В работах Е. Ю. Брайчевской,
А. А. Гусева, В. А. Зотчева, В. Д. Зуева, Н. М. Зюскина, Е. П. Ищенко, Б. Р. Киричинского, Т. А. Коробочкиной, А. П. Моисеева, В. М. Николай-чика, Н. С. Полевого, С. М. Потапова, М. В. Салтевского, Т. И. Сафроненко, П. Ф. Силкина, Н. В. Терзиева, А. А. Эйсмана, Д. П. Эрастова и др. сформированы научные основы экспертного исследования таких объектов, описаны их основные виды.
Одной из первых попыток полного и всестороннего исследования данной проблемы на тот период, по нашему мнению, являлась работа
А. А. Эйсмана и В. М. Николайчика «Физические методы выявления невидимых текстов».2 Однако, в последующим данной проблемой по существу больше никто не занимался.
2 Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств / Под

содержащие перекрывающие друг друга элементы, заклеенные и др.) тексты, подвергшиеся действию высоких температур документы, а также вдавленные тексты или следы различных предметов и механизмов. К числу таких объектов при определенных условиях можно отнести и места пересечения элементов штрихов в документах и т. д.
Как известно, одна из классификаций слабовидимых изображений в документах может быть основана на механизме их образования. В частности, по следующим, наиболее часто встречающимся в экспертной практике причинам:46
1. Реквизиты документа, их части и/или иные следы47 в документе стерты в процессе эксплуатации, либо удалены в процессе стирания (подчистки);
2. Реквизиты документа, их части и/или иные следы выполнены красящим веществом, имеющим малую оптическую плотность;
3. Красящее вещество текста и/или иные следы вытравлены в документе;
4. Красящее вещество текста и/или иные следы вымыты в документе;
5. Реквизиты документа, их части и/или иные следы экранированы: залиты, замазаны, заштрихованы этим же или иным красящим веществом; заклеены; загрязнены,48 перекрыты другими следами (реквизитами) либо их комбинации;
6. Красящее вещество текста и/или иных следов угасло.
7. Текст и/или иные следы в документе выполнены симпатическими красящими веществами, в том числе способами тайнописи;
46 Предлагаемый перечень не может претендовать на статус исчерпывающего, а потому в нем приведены наиболее часто встречающиеся виды слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов, обусловленные механизмом их образования. См. также: Эйсман А. А., Никопайчик В. М. Физические методы выявления невидимых текстов. - М.: Госюриздат, 1961. С. 6-7.
47 Под иными следами понимаются следы в узком смысле слова, которые могут нести криминалистически значимую информацию (например, следы бумагопроводящих механизмов знакосинтезирующих печатающих устройств, следы рук, иных предметов).
48 Например, наличие следов крови, горюче-смазочных материалов, почвы и т. д.