Особенности методики расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел

• Автор: Бойко, Юрий Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 275 с.

Глава 1. Теоретические основы построения частной методики расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
1:1. Понятие частной межвидовой методики расследования отдельных
видов и групп преступлений и ее место в системе криминалистики
1.2. Принципы построения частной методики расследования корыстнонасильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
1.3. Классификация и структура методики расследования корыстнонасильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
Глава 2. Криминалистическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
2.1. Понятие криминалистической характеристики преступлений и ее
значение для разработки частных методик расследования
2.2. Сотрудник органов внутренних дел как субъект совершения корыстно-насильственных преступлений. Особенности психологического формирования личности этой категории преступников
2.3. Предмет преступного посягательства и типичная личность потерпевшего от корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
2.4. Обстановка, способы совершения и механизм следообразования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
ГЛАВА 3. Организационные и тактические особенности выявления, раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел 113
3.1. Правовые и организационные особенности выявления и расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
3.2. Типичные исходные следственные ситуации, возникающие при расследовании корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, и методы их разрешения
3.3. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на дальнейшем этапе расследования преступлений этой категории, и методы их разрешения
3.4. Особенности преодоления противодействия и организации взаимодействия при расследовании корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
ГЛАВА 4. Криминалистическая характеристика судебного разбирательства, ситуации судебного следствия и их разрешение по делам о корыстно-насильственных преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
4.1. Криминалистическая характеристика судебного разбирательства и
ее структура
4.2. Понятие и классификация ситуаций судебного следствия, складывающихся при судебном разбирательстве по делам о корыстно-насильственных преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
4.3 Типичные ситуации судебного следствия и их разрешение в судебном разбирательстве по делам о корыстно-насильственных преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы и источников
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Современные тенденции развития российского общества характеризуются ростом преступности, в том числе и среди сотрудников органов внутренних дел, ее глубоким структурным изменением, возникновением организованных криминальных формирований, что вызывает серьезную тревогу у населения и органов власти всех уровней. Одним из способов интенсивного решения указанной проблемы является научная разработка и реализация эффективных криминалистических методик расследования различных видов преступлений.
Политика российского государства в качестве одной из основных своих задач определила борьбу с преступностью. Процессы формирования политической, экономической и социальной сфер общественной жизни, направленные на построение правового государства, сопровождающиеся ростом преступности, качественными изменениями ее структуры, общей криминализацией общества, обуславливают актуальность борьбы с указанными негативными явлениями.
Среди наиболее острых проблем стоящих перед современной Россией, является проблема борьбы с преступностью среди сотрудников органов внутренних дел, которая должна быть поставлена на первое место. И это не случайно, так как преступность в ОВД имеет стойкую тенденцию к росту и омоложению. Возрастают ее результативность и дерзость, изощренность и профессионализм. Рост милицейского криминала во всех структурах органов внутренних дел, проявление принципиально новых форм этой преступности, повышение ее профессионализма и оснащенности, совершение преступлений в тех сферах жизни общества, которые ранее считались надежно защищенными от этого опасного явления, все это требует тщательного анализа и исследования. Преступность среди сотрудников органов внутренних дел, не получавшая ранее широкого распространения и остававшаяся нередко латентной, с начала 90-х годов получила новый всплеск, зачастую, перерастая в

приемов криминалистики для быстрого и полного расследования преступлений, изобличения виновных...»1.
Анализируя все вышеприведенные позиции авторов, В.К. Гавло отмечает, что для них характерен «один недостаток - их криминалистические классификации преступлений выпадают из общей системы классификации преступлений в методике расследования, именуемой нами криминалистической, и рассматриваются вне связи с другими возможными основаниями (критериями) группировки криминальных событий, каковыми, по нашему мнению могут быть уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и криминалистические. В методике расследования их необходимо рассматривать как систему оснований классификаций, обеспечивающую создание эффективных методик расследования»2. Иной подход не обеспечивает решение данной проблемы, даже при условии признания важности правильного сочетания «критериев уголовно-правового характера и специфически криминалистических, существенных для рационального построения методик расследования»3.
Оригинальные, но небесспорные, на наш взгляд, предложения выдвинул В.Е. Корноухов, положив в основание классификации методик закономерности познавательных процессов при расследовании преступлений, что позволило ему выделить классы, роды и виды методик. Так, автор выделяет классы методик «Пространственно-временных отношений», «Хозяйственноэкономических отношений», «Причинных отношений», замечая при этом, что считает этот перечень открытым, зависящим от дальнейших разработок4. Каждый из выделенных классов методик, на основе общности объекта посягательства, то есть, по вертикальному ряду он подразделяет на роды, а их, в
1 Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. / А.Н. Васильев. - М.: МГУ, 1978,-0.28-29.
2 Гавло В.К. Система оснований классификации преступлений в методике расследования и пути ее дальнейшего развития // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. / В.К. Гавло. - Томск, 1983. - С.208-209; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. / В.К. Гавло Под ред. А.Н. Васильева,- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. -С.134.
3 Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы методики расследования преступлений Н Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. / А.Н. Колесниченко. - М.: 1973. - С.78.
4 Курс криминалистики. Общая часть / Отв. Ред. В.Е.Корноухов. - М., 2000. - С.202,627-637.