Конституционный принцип равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе Российской Федерации : Досудеб. пр-во

• Автор: Пастухов, Павел Сысоевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Правовая природа принципа равенства всех перед законом и судом
§ 1. Понятие принципа равенства всех перед законом и судом и
его содержание
§ 2. Исторический очерк развития принципа равенства
§ 3. Принцип равенства всех перед законом и судом в системе
принципов уголовного судопроизводства
Глава II. Реализация принципа равенства всех перед законом и судом в досудебных стадиях уголовного процесса
§ 1. Реализация принципа равенства всех перед законом и
судом в стадии возбуждения уголовного дела
§ 2. Реализация принципа равенства перед законом и судом в
стадии предварительного расследования
§ 3. Особенности привлечения к уголовной ответственности
лиц, обладающих иммунитетами и привилегиями
Заключение
Список литературных и правовых источников, используемых при написании диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одной из современных задач российской юридической науки, нормотворческой деятельности и правоприменительной практики, связанных с утверждением демократических начал и созданием подлинно правового государства в России, является реальное обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина в соответствии с конституционным принципом равенства всех перед законом и судом. Согласно положениям этого принципа государство гарантирует равенство прав и свобод любому человеку независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ст. 19 Конституции РФ -далее Конституции).
Однако уголовно-процессуальное законодательство не отвечает конституционным требованиям и закрепляет только равенство граждан перед законом и судом (ст. 14 УПК РСФСР - далее УПК). Таким образом, сложилось противоречие между Конституцией и уголовно-процессуальным законом. Кроме того, закрепление в УПК принципа равенства не отвечает общепринятым принципам и нормам международного права, которые, согласно ч.4 ст. 15 Конституции, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Между тем, такие нормы являются приоритетными по отношению к внутригосударственному праву.
Впервые в отечественной юриспруденции человек, его права и свободы признаны высшей ценностью, а за государством закрепляется обязанность по признанию, закреплению и защите этих прав и свобод (ст.2 Конституции). Новое конституционное законодательство стоит на позици-
ях признания основных прав и свобод человека неотчуждаемыми и принадлежащими каждому от рождения (ст. 17 ч.2 Конституции). Это получило свое выражение прежде всего в том, что впервые, причем на конституционном уровне, юридически признана категория “права человека”. “Права и свободы человека и гражданина, - говорится в ст. 18 Конституции, - являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием”.
В основе концепции прав человека лежит принцип формального равенства. Спецификой и отличительным свойством этого принципа является всеобщий и равный масштаб свободы личности. Права человека, основанные на формальном равенстве, стали одним из главных ценностных ориентиров общественного развития, они оказали огромное влияние на характер государства, сделались ограничителем его всевластия, способствовали установлению демократического взаимодействия между государственной властью и индивидом.
Особую актуальность принцип равенства всех перед законом и судом приобретает в силу признания международного права внутренним правом страны, превращая гражданина государства в гражданина планеты. Ни одно государство не должно отказывать человеку в каком-то субъективном праве на том основании, что оно не зафиксировано в Конституции данного государства. В этом смысле принцип равенства имеет огромное значение для каждого человека, столкнувшегося с российским уголовным судопроизводством,и призван защищать любого человека независимо от гражданства, каких либо свойств и особенностей личности. Так, по данным ГИЦ МВД РФ.в 1996 году иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено 37065 преступлений, из них 30693 преступлений совершено гражданами СНГ; 664 преступления совершено гражданами стран Балтики. При этом на территории России зарегистрировано 12826 преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
который в своих постановлениях каждый раз ссылается на ч. 1 ст. 19 Конституции17. Такой же позиции придерживается А.М. Ларин. Он, например пишет, что различия в правах по действующему уголовно-процессуальному законодательству обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика знакомиться с материалами уголовного дела нарушают

принцип равенства всех перед законом и судом
Мы полагаем, что основная задача принципа равенства всех перед законом и судом заключается в том, что он должен обеспечивать такой порядок судопроизводства, который защищает человека и гражданина, путем создания условий раскрытия преступления, осуждения виновного, возмещения ущерба, нанесенного преступлением, при строгом соблюдении ' процессуальных норм, охраняющих права и законные интересы, честь и достоинство всех участников судопроизводства и иных лиц. В этой связи,1 равную защиту законом мы связываем с обеспечением равной безопасности всех участников уголовного процесса: лиц, привлекающихся к уголовной ответственности; должностных лиц, осуществляющих уголовнопроцессуальную деятельность; лиц, содействующих уголовному правосу-

дию у.
Таким образом, главная ценность и цель второго уровня принципа равенства заключается в достижении правового компромисса не за счет
37 Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статей 2201 и 2202 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Аветяна //Российская газета. 1995. 12 мая; см.также: Постановление Конституционного Суда от 20 февраля 1996 г.//Российская газета. 1996. 26 февраля; Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. //Российская газета. 1996. 18 января; Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. // Российская газета. 1998. 16 марта.
38 Ларин А.М. Конституционное правосудие и проблемы ограничения прав и свобод. В кн.: Общая теория прав человека. М.1996. С.162, 176, 180,219.
39 В эту группу мы включаем всех остальных участников уголовного процесса, которые не входят в первые две группы, т.е. свидетели, потерпевшие, переводчики и т.д.