Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России

• Автор: Крымов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 637 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
1.1. Теоретико-методологические основы уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной систе- 36 мы
1.2. Сущность уголовно-процессуальной деятельности уголовно- 65 исполнительной системы и ее правовое регулирование
1.3. Содержание и значение авторской концепции совершенствования уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уго- 103 ловно-исполнительной системы
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Правовое регулирование приема и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в учреждениях уголовно-исполнительной сис- 132 темы
2.2. Проверка сообщения о преступлении в учреждениях уголовно- 151 исполнительной системы
2.3. Уголовно-процессуальная деятельность учреждений уголовноисполнительной системы по разрешению заявлений и сообщений о пре- 171 ступлениях
Глава 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Процессуальные полномочия органов и учреждений уголовноисполнительной системы и их реализация при расследовании уголов

3.2. Понятие, признаки и особенности производства неотложных следственных действий в учреждениях уголовно-исполнительной системы
3.3. Осуществление процессуального контроля за уголовно-процессуальной деятельностью органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в досудебном производстве
3.4. Нейтрализация уголовно-процессуального противодействия расследованию пенитенциарных преступлений
Глава 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
4.1. Процессуальный статус сотрудников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы и других лиц в стадии исполнения приговора
4.2. Доказывание в стадии исполнения приговора
4.3. Теоретико-правовые вопросы совершенствования законодательства в стадии исполнения приговора
Глава 5. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВО ИХ ГРАЖДАНСТВА
5.1. Уголовно-процессуальные основания, условия и порядок передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в
государство их гражданства
5.2. Уголовно-процессуальные гарантии и защита прав и законных
интересов передаваемых осужденных
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы многоаспектна и имеет своим назначением исполнение приговоров судов. Исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений являются основными целями уголовно-исполнительного законодательства, что предопределяет специфику деятельности органов и учреждений уголовноисполнительной системы.
Однако в ряде случаев эта деятельность выходит за рамки уголовноисполнительного законодательства и организуется в соответствии с требованиями УПК РФ. Это связано со следующими обстоятельствами.
В условиях значительной концентрации в учреждениях уголовноисполнительной системы лиц, осужденных за совершение различных преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, имеют место факты совершения ими новых преступлений (в 2010-2014 гг. в исправительных колониях уровень преступности на 1000 осужденных колебался в пределах 1,33-1,53, а тяжких преступлений и побегов без покушений - 0,33-0,41*). Их расследование не может осуществляться иначе как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Такое расследование в данных условиях имеет ряд особенностей, связанных со средой, в которой оно осуществляется. Однако эти особенности в настоящее время надлежащим образом не изучены, с научных позиций не проанализированы н не осмыслены, что вызывает затруднения и ошибки в практической деятельности.
Не менее актуальными являются и вопросы, связанные с реализацией органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы своих полномочий в стадии исполнения приговора. Так, в порядке исполнения приговоров судами
1 См.: Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний

Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях, изучаемая многими специалистами1, не только обеспечивает режим как средство исправления осужденных, являясь его составной частью2 (в этом случае мероприятия имеют не сугубо оперативно-розыскной, а более оперативно-режимный характер), но и ориентирована на предупреждение преступлений3 (второй цели уголовно-исполнительного законодательства). В этом случае оперативнорозыскная деятельность в исправительных учреждениях как составная часть режима позволяет достичь целей уголовно-исполнительного законодательства.
1 См.: Горяйнов К. К. Оперативно-розыскное обеспечение противодействия пенитенциарной преступности // Вести. Владимир, юрнд. ин-та. 2010. №2. С. 13-18; Миролюбов С. JI. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы) : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2012; Фатхуллин Р. Р. Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2009; Щетнев JT. Е. Предмет и пределы правового регулирования оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 18. С. 63-66.
2 См.: Дергачев А. В. Оперативно-розыскная деятельность в обеспечении режима // Вестн. Кузбас. ин-та. 2012. № 5 (13). С. 14-17; Осипов А. П. Некоторые аспекты правового регулирования оперативно-розыскной деятельности в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы // Там же. 2013. № 3(16). С. 35-39; Прокофьева С. М., Рохлин В. П., Каширин Р. М. Содержание оперативно-розыскного предупреждения наркопреступлений в исправительных учреждениях // Вестн. С.-Петерб. ун-та Гос. противопожар. службы МЧС России. 2013. № 1. С. 76-79.
3 См.: Артемьев Н. С. Понятие и сущность оперативно-розыскной профилактики коррупционной преступности в УИС // Человек: преступление и наказание. 2012. №2, С. 8-11; Ефаров М. X. Оперативно-розыскное предупреждение и раскрытие краж товарно-материальных ценностей в уголовно-исполнительной системе : дис.... канд. юрид. наук. Владимир, 2011; Зиборов Д. В., Шпилевой О. Н. Оперативно-розыскные меры по предупреждению преступлений в колониях-поселениях. Владимир, 2009. 66 с.; Каширин Р. М. Оперативно-розыскное предупреждение незаконного оборота наркотических средств в исправительных учреждениях : дис. ... канд. юрид. наук. Псков, 2012; Лубков Е. А. Оперативнорозыскное предупреждение преступлений в колониях-поселениях в условиях современного реформирования уголовно-исполнительной системы : дис. ... канд. юрид. наук. Псков, 2012. 227 с.; Образцов С. В. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений против жизни и здоровья в исправительных колониях : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2011.