Процессуальный статус специалиста в условиях состязательности уголовного судопроизводства

• Автор: Исаева, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы использования специальных знаний в условиях состязательности уголовного судопроизводства.
§ 1. Понятие и формы использования специальных знаний
§2. Использование специальных знаний в условиях
состязательности уголовного судопроизводства
§3. Правовой статус специалиста
Глава 2. Правовые и организационные основы деятельности специалиста в условиях состязательности уголовного судопроизводства.
§1. Деятельность специалиста при участии в следственных
действиях
§2. Предварительное исследование, проводимое специалистом

§3 Заключение и показания специалиста, как инструменты
доказывания в уголовном процессе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Демократизация общества, создание правового государства, рост научно-технических достижений ведут к увеличению необходимости использования специальных знаний при производстве по уголовному делу. В наши дни, когда новыми технологиями владеют не только правоохранительные органы, но и преступники, чье техническое оснащение подчас превосходит возможности отдельных подразделений органов внутренних дел, особую актуальность приобретает проблема привлечения к расследованию уголовных дел специалистов и экспертов, лиц, являющимися основными носителями специальных знаний.
С принятием нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 2001 г., участник уголовного процесса -специалист, приобрел новое качество. Ранее предназначение специалиста заключалось в одном, используя свои специальные знания, содействовать следователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Согласно ст. 58 УПК РФ специалист может приглашаться для решения, кроме указанной, и еще двух задач -постановки вопросов эксперту, и разъяснения сторонам и суду вопросов входящих в его профессиональную компетенцию. Кроме того, притворяя в уголовное судопроизводство принцип состязательности и стремясь к равноправию сторон, законодатель предоставил защитнику новое полномочие - привлекать специалиста.

Данные изменения, безусловно, следует приветствовать, поскольку они вызваны практическими потребностями и заметно расширяют рамки использования специальных знаний в уголовном процессе.
Все выше указанное свидетельствует только о том, что роль специалиста в уголовном процессе приобрела новый характер.
Об этом, в частности, свидетельствует и тот факт, что Федеральным Законом от 04.07.2003г. №92-ФЗ в качестве одного из видов доказательств были названы заключение и показание специалиста (ст.74 УПК РФ). Однако, в настоящее время отсутствует законодательное решение вопросов, связанных с определением формы заключения, назначения производства исследования, ответственностью специалиста. Не до конца также определен процессуальный статус и функции специалиста.
Так, в частности, правоохранительные органы сталкиваются в своей практической деятельности с большими трудностями, которые обусловлены недостаточным нормативно-правовым регулированием вопросов, связанных с участием специалиста в уголовном процессе и отсутствием единой теоретической позиции по вопросам, связанным с определением роли специалиста, его функций, порядка признания и привлечения специалиста, а также оформления результатов его исследования.
Оценивая важность решения данных проблем для нужд правоохранительных органов, а также для теории и практики уголовного процесса, учитывая новизну исследуемых проблем, можно сделать вывод, что избранная диссертантом тема исследования является актуальной.

которые даются специалистами экспертно-криминалистических подразделений по вопросам, поставленным перед ними судебноследственными органами.
Вопросы, требующие разрешения, могут появляться у следственных органов и до возбуждения уголовного дела, и после, например, в момент решения об объединении уголовных дел.
К формам использования специальных знаний в пределах оперативно-розыскной деятельности относятся:
— использование специальных знаний лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;
— участие специалиста при проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью оказания помощи при исследовании предметов и документов и решении других задач оперативно-розыскной деятельности.
Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95г., должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, используют помощь «должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями». К осуществлению таких оперативно-розыскных мероприятий, как сбор образцов для сравнительного исследования, исследование предметов и документов непосредственно привлекается специалист, в ходе остальных ОРМ — сведущее лицо оказывает техническую помощь их проведении.
Проведение по поручению оперативного работника исследований в лабораторных условиях предметов и объектов, представленных в