Процессуальные, тактические и психологические аспекты участия защитника в предварительном расследовании

• Автор: Сиразутдинова, Алена Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Оглавление:
Глава 1. Процессуальные аспекты участия защитника в
предварительном расследовании
§1. Процессуальный статус защитника в стадии предварительного
расследования
§2. Полномочия защитника в стадии предварительного
расследования
§3. Участие защитника в собирании доказательств при производстве следственных действий
Глава 2. Тактические аспекты участия защитника в предварительном
расследовании
§ 1. Использование криминалистических знаний в профессиональной
защите
§2. Тактические приемы участия защитника при производстве следственных действий
Глава 3. Психологические аспекты участия защитника в
предварительном расследовании
§1. Психологические знания и возможности их использования
защитником в стадии предварительного расследования
§2. Психология взаимоотношений защитника и следователя
§3. Участие защитника в назначении судебно-психологической
экспертизы и оценка ее результатов
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Актуальность темы диссертационного исследования. Уголовно-процессуальный кодекс РФ расширил полномочия защитника в предварительном расследовании на основе принципа состязательности сторон. Стала более ощутима потребность в исследовании процессуальных, тактических и психологических проблем участия защитника в предварительном расследовании. В последнее время все чаще юристы, криминалисты и психологи обращаются к проблеме участия защитника в предварительном расследовании, так как защитники осуществляют конституционную функцию по оказанию гражданам квалифицированной юридической помощи и участвуют в осуществлении правосудия, являясь его-неотъемлемой составляющей.
Положения ст. 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» определяют адвокатуру как институт гражданского общества, не входящий в систему государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура - это важнейший демократический институт российской правовой системы.
В настоящее время наметилась тенденция нарушения прав защитников и гарантий их независимости при осуществлении профессиональных обязанностей. Не прекращаются посягательства на адвокатскую тайну, предпринимаются попытки допросить адвокатов в качестве свидетелей, обыскать служебные и жилые помещения, произвести в отношении защитников оперативно-розыскные мероприятия.
По данным Федеральной Палаты Адвокатов РФ в 2005 г. зафиксировано 458 случаев нарушения профессиональных прав адвокатов, в 2006г

случаев, в том числе неправомерного вмешательства в адвокатскую деятельность и воспрепятствования этой деятельности зарегистрировано в 2005г. 139 случаев, в 2006г. - 487, при этом только половина жалоб на нарушения прав защитников и подзащитных удовлетворяются прокурорами и судьями
Указанные нарушения проявляются, в частности, в том, что следственные органы и администрация СИЗО и ИВС, игнорируя прямые предписания уголовнопроцессуального закона, не допускают защитников для свидания: с подзащитными, требуют письменных разрешений от следователя, при этом, кроме ордеров, обязывают предоставлять письменные ходатайства о допуске к участию в деле. Обвиняемые и подозреваемые, находящиеся под стражей, лишаются вследствие таких действий своевременной профессиональной защиты.
Таким образом, весьма актуальной является необходимость обеспечения эффективной и своевременной защиты подозреваемого (обвиняемого) от указанных нарушений.
Анализ существующей ситуации позволяет сделать вывод об актуальности данной темы, которая обусловлена следующими обстоятельствами:
- во-первых, недостаточной научной разработанностью проблемы участия защитника в предварительном расследовании;
- во-вторых, необходимостью рассмотрения этой проблемы в нескольких аспектах: а) процессуальном (определение статуса защитника на стадии предварительного расследования, его полномочий, возможностей участия в собирании доказательств при производстве следственных действий);
б)тактическом ( использование криминалистических знаний в профессиональной защите и применение соответствующих тактических приемов);
в) психологическом (применение и использование психологических знаний, защитником в предварительном расследовании).
1 Третий Всероссийский съезд адвокатов. Резолюция № 2 «О нарушениях прав адвокатов и авторитете Адвокатуры» // Адвокатская газета . 2007. № 3.

режима со стороны водителя К. и отсутствие знаков, регулирующих движение на данном участке дороги.’
Сторона защиты, безусловно, должна пользоваться своим правом! привлечения специалиста, предоставленным ей уголовно-процессуальным законодательством, получать квалифицированные заключения специалистов по любым вопросам, в том числе и покриминалистической или научной оценке качества предварительного расследования.
Важно и право защитника, закрепленное п. 4ч,1 ст.53 УПК, присутствовать при предъявлении обвинения. Если защитник участвует в деле с момента предъявления обвинения, то он присутствует при объявлении постановления о привлечении подзащитного уже в качестве обвиняемого (обвинительного акта) и на его допросе. На практике, говоря о присутствии при предъявлении обвинения, подразумевают:
во-первых, оглашение или предоставление возможности прочесть вслух обвиняемому и его защитнику текст соответствующего процессуального документа, то есть объявление обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
во-вторых, объяснение содержания требований уголовного закона и ответы на вопросы, которые возникают у обвиняемого в связи с фактом предъявления ему обвинения, разъяснение обвиняемому существа сформулированного обвинения, изложенного в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
в-третьих, перечисление и разъяснение обвиняемому его прав в уголовном процессе;
в-четвертых, предложение обвиняемому и защитнику удостоверить факт того, что в определенный день и час им-объявлено постановление о привлечении в
1 Уголовное дело № 3206/06. Архив Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.